B.NICKEL

[fede1205]

Hola chicos que tal es esta mira para un 375???? MIRA   B.NICKEL   SUPRA   MARBURG/L       2,5 - 7 germany

[nano270]

Son muy buenas. De las mejores del mundo. Pero en su época. Tendrias que sacar algunas fotos para tener mas datos.
Igualmente te aseguro, que estando en buen estado, es superior a todas las americanas, y japonesas. Al igual que las de europeas del este.

[Hernan]

Son muy buenas. De las mejores del mundo. Pero en su época. Tendrias que sacar algunas fotos para tener mas datos.
Igualmente te aseguro, que estando en buen estado, es superior a todas las americanas, y japonesas. Al igual que las de europeas del este.

Pero en su época ?????????????? Acaso hoy ya no lo son.

Fede1205, Nickel es de lo mejor ayer, hoy y seguramente lo sera mañana. Es mas, es la única de todas las principales marcas (zeiss, S&b, atc) que te garantiza que lo que estas comprando es íntegramente alemán por el simple motivo que no fabrica líneas de menor calidad ej: zeiss conquest.

En cuanto a el uso de esa mira en un 375 no vas a tener problema, tene en cuenta que Holland & Holland promocionaba sus rifles africanos con miras nickel.

[nano270]

No mi amigo, no lo son. Hoy en día esa mira se ha quedado en el tiempo en relación a los tratamientos anti reflex etc etc.
Si no fuera así, admitiríamos que la óptica no evoluciono nada en los últimos 30 años.
Con el solo de comprar esa mira con las de ultima generación, notaria lo que estoy diciendo.
Saludos.

[nano270]

Y me olvidaba, sin animo de polemizar, porque esto es sumamente opinable, las ZEISS de ahora son mucho mejores.
He tenido y tengo varias Nickel, viejas y nuevas en caja. Y También tengo varias ZEISS, y esta ultima es imbatible de noche con la luna, por lo menos para mi ojo. Sobretodo el modelo Victory con FL. INCREIBLE!!!!

[Hernan]

No mi amigo, no lo son. Hoy en día esa mira se ha quedado en el tiempo en relación a los tratamientos anti reflex etc etc.
Si no fuera así, admitiríamos que la óptica no evoluciono nada en los últimos 30 años.
Con el solo de comprar esa mira con las de ultima generación, notaria lo que estoy diciendo. Saludos.

La compare y por eso me incline por las Nickel. Cuando tuve la posibilidad de comprar una de estas miras caras le puso el ojo a las Nickel (porque ya tenia) y a Zeiss. Consulto en un foro gallego y me encuentro con que algunas Zeiss Victory tenian el problema de que se le desprendia el recubrimiento interno dejando particulas sobre los cristales. En ese momento no habia representante en argentina, solo gente que las vendia y que la garantia llegaba hasta la puerta de la casa del vendedor. casi inclinado por las nickel decidi hacer una prueba de campo y me fui al campo con un amigo que tiene varias miras, entre ellas una Nickel 3-12x50 y una zeiss victory 3-12x50. Me quede con la Nickel¡¡¡

Cosa de loco, voy a la casa de un vendedor de miras Zeiss y me dice que son las mejores del mundo, bla, bla, bla. En la conversa me muestra sus rifles y en todos tenia nickel, mi comentario fue, si zeiss son las mejores porque cazas con nickel, su respuesta fue porque me gustan mas¡¡¡¡

La diferencia que noto a favor de zeiss visctoty sobre las nickel, es el tratamiento de Lotutec.

Y me olvidaba, sin animo de polemizar, porque esto es sumamente opinable, las ZEISS de ahora son mucho mejores.
He tenido y tengo varias Nickel, viejas y nuevas en caja. Y También tengo varias ZEISS, y esta ultima es imbatible de noche con la luna, por lo menos para mi ojo. Sobretodo el modelo Victory con FL. INCREIBLE!!!!

Deberias medir como es en situaciones donde la luz es muy escasa, ej (muy nublado, sin luna, etc), porque cualquier mira medio pelo en noches de luna despajada se ve bien.

Hace poco consegui un estudio que se hizo en alemania (2009) sobre la transmision luminica de las miras, lo iva a escanear y subirlo pero decidi no hacerlo porque seria polemico.

Te paso los resultados :

1. Nickel
2. S&B
3. kales
4. Docter
5. Zeiss
6. etc, etc, etc

Lo busco, lo escaneo y lo subo.

Como decis, esto no es para polemizar, Zeiss es una mira de la reconch.. de la lora y porque un estudio diga que tiene menos transmision luminica que una docter o una kales o una S&B, para mi es mejor que esas marcas, pero a mi me gusta mas la Nickel lejos.

[nano270]

Estimado:
Las miras de las que hablo, las tengo yo. Y las comparo en el Campo juntas, con la misma luz ambas sin que nadie me comente nada al respecto. Por eso es mi opinión pura y exclusivamente. No es que una la mire un día nublado y la otra despejado.
Tuve problemas con Nickel, y la garantía no vale de nada. En una comprada en el año 2007, 2,5-10 x 46, el corrector de dioptria tenia un juego increible de fabrica. La envié directo a la fabrica, y me terminaron cobrando 280 euros!!!!!
Yo tenía todas Nickel y ahora las cambie por Zeiss, es por eso que los dos opinamos que es cosa de gustos.
Igualmente me encantaría saber quien fue el que realizo ese estudio.
Por que las Docter son indudablemente de menor calidad de que las Zeiss.
Saludos.

[Hernan]

Estimado:
Las miras de las que hablo, las tengo yo. Y las comparo en el Campo juntas, con la misma luz ambas sin que nadie me comente nada al respecto. Por eso es mi opinión pura y exclusivamente. No es que una la mire un día nublado y la otra despejado.
Tuve problemas con Nickel, y la garantía no vale de nada. En una comprada en el año 2007, 2,5-10 x 46, el corrector de dioptria tenia un juego increible de fabrica. La envié directo a la fabrica, y me terminaron cobrando 280 euros!!!!!
Yo tenía todas Nickel y ahora las cambie por Zeiss, es por eso que los dos opinamos que es cosa de gustos.
Igualmente me encantaría saber quien fue el que realizo ese estudio.
Por que las Docter son indudablemente de menor calidad de que las Zeiss.
Saludos.

Como te dije, las miras que compare las tenia ambas en el mismo mometo y a mi me gusto mas la nickel.

Tuve una de esas de 2,5-10x46 con RI, un caño de mira, despues la cambie por una 3-12x56 con RI (esto no es apto para cardiacos).

Estoy de acuerdo con vos con lo de las docter, es mas me sorprendio mucho cuando vi esos resultados, para mi zeiss es superior.

[juliomartin]

No mi amigo, no lo son. Hoy en día esa mira se ha quedado en el tiempo en relación a los tratamientos anti reflex etc etc.
Si no fuera así, admitiríamos que la óptica no evoluciono nada en los últimos 30 años.
Con el solo de comprar esa mira con las de ultima generación, notaria lo que estoy diciendo. Saludos.

La compare y por eso me incline por las Nickel. Cuando tuve la posibilidad de comprar una de estas miras caras le puso el ojo a las Nickel (porque ya tenia) y a Zeiss. Consulto en un foro gallego y me encuentro con que algunas Zeiss Victory tenian el problema de que se le desprendia el recubrimiento interno dejando particulas sobre los cristales. En ese momento no habia representante en argentina, solo gente que las vendia y que la garantia llegaba hasta la puerta de la casa del vendedor. casi inclinado por las nickel decidi hacer una prueba de campo y me fui al campo con un amigo que tiene varias miras, entre ellas una Nickel 3-12x50 y una zeiss victory 3-12x50. Me quede con la Nickel¡¡¡

Cosa de loco, voy a la casa de un vendedor de miras Zeiss y me dice que son las mejores del mundo, bla, bla, bla. En la conversa me muestra sus rifles y en todos tenia nickel, mi comentario fue, si zeiss son las mejores porque cazas con nickel, su respuesta fue porque me gustan mas¡¡¡¡

La diferencia que noto a favor de zeiss visctoty sobre las nickel, es el tratamiento de Lotutec.

Y me olvidaba, sin animo de polemizar, porque esto es sumamente opinable, las ZEISS de ahora son mucho mejores.
He tenido y tengo varias Nickel, viejas y nuevas en caja. Y También tengo varias ZEISS, y esta ultima es imbatible de noche con la luna, por lo menos para mi ojo. Sobretodo el modelo Victory con FL. INCREIBLE!!!!

Deberias medir como es en situaciones donde la luz es muy escasa, ej (muy nublado, sin luna, etc), porque cualquier mira medio pelo en noches de luna despajada se ve bien.

Hace poco consegui un estudio que se hizo en alemania (2009) sobre la transmision luminica de las miras, lo iva a escanear y subirlo pero decidi no hacerlo porque seria polemico.

Te paso los resultados :

1. Nickel
2. S&B
3. kales
4. Docter
5. Zeiss
6. etc, etc, etc

Lo busco, lo escaneo y lo subo.

Como decis, esto no es para polemizar, Zeiss es una mira de la reconch.. de la lora y porque un estudio diga que tiene menos transmision luminica que una docter o una kales o una S&B, para mi es mejor que esas marcas, pero a mi me gusta mas la Nickel lejos.

Hernan, podes bajar el estudio que hicieron en Alemania o darnos la dirección para estar informados.
Va con onda.
Saludos.

[Hernan]

No mi amigo, no lo son. Hoy en día esa mira se ha quedado en el tiempo en relación a los tratamientos anti reflex etc etc.
Si no fuera así, admitiríamos que la óptica no evoluciono nada en los últimos 30 años.
Con el solo de comprar esa mira con las de ultima generación, notaria lo que estoy diciendo. Saludos.

La compare y por eso me incline por las Nickel. Cuando tuve la posibilidad de comprar una de estas miras caras le puso el ojo a las Nickel (porque ya tenia) y a Zeiss. Consulto en un foro gallego y me encuentro con que algunas Zeiss Victory tenian el problema de que se le desprendia el recubrimiento interno dejando particulas sobre los cristales. En ese momento no habia representante en argentina, solo gente que las vendia y que la garantia llegaba hasta la puerta de la casa del vendedor. casi inclinado por las nickel decidi hacer una prueba de campo y me fui al campo con un amigo que tiene varias miras, entre ellas una Nickel 3-12x50 y una zeiss victory 3-12x50. Me quede con la Nickel¡¡¡

Cosa de loco, voy a la casa de un vendedor de miras Zeiss y me dice que son las mejores del mundo, bla, bla, bla. En la conversa me muestra sus rifles y en todos tenia nickel, mi comentario fue, si zeiss son las mejores porque cazas con nickel, su respuesta fue porque me gustan mas¡¡¡¡

La diferencia que noto a favor de zeiss visctoty sobre las nickel, es el tratamiento de Lotutec.

Y me olvidaba, sin animo de polemizar, porque esto es sumamente opinable, las ZEISS de ahora son mucho mejores.
He tenido y tengo varias Nickel, viejas y nuevas en caja. Y También tengo varias ZEISS, y esta ultima es imbatible de noche con la luna, por lo menos para mi ojo. Sobretodo el modelo Victory con FL. INCREIBLE!!!!

Deberias medir como es en situaciones donde la luz es muy escasa, ej (muy nublado, sin luna, etc), porque cualquier mira medio pelo en noches de luna despajada se ve bien.

Hace poco consegui un estudio que se hizo en alemania (2009) sobre la transmision luminica de las miras, lo iva a escanear y subirlo pero decidi no hacerlo porque seria polemico.

Te paso los resultados :

1. Nickel
2. S&B
3. kales
4. Docter
5. Zeiss
6. etc, etc, etc

Lo busco, lo escaneo y lo subo.

Como decis, esto no es para polemizar, Zeiss es una mira de la reconch.. de la lora y porque un estudio diga que tiene menos transmision luminica que una docter o una kales o una S&B, para mi es mejor que esas marcas, pero a mi me gusta mas la Nickel lejos.

Hernan, podes bajar el estudio que hicieron en Alemania o darnos la dirección para estar informados.
Va con onda.
Saludos.

Tengo que buscar el articulo, pasa que me estoy mudando y todas mis casa es un quilombo. Cuando acomode las cosas en casa, lo busco, lo escaneo y lo subo.

Saludos.