Full Metal ha sido distinguido como distribuidor Internacion

[kaka]

no dice si por que.
http://www.fullaventura.com/info/distincion-especial-para-full-metal_0_697.php
por que distinguido ?

[condicionuno]

Todo bien, cualquier noticia que sea a favor de nuestro deporte es bienvenida...pero estro me suena mas a autobombo que a otra cosa.
Repito, buenisimo para Full metal, ojalá que siga creciendo.
Condicionuno

[kaka]

pero estro me suena mas a autobombo que a otra cosa.

porque decís autobombo.
fullmetal distribuye para otros paises ?

[alejandro jofre]

     BIEN AHí.. !!!!! QUE CREZCAN ARMERíAS, TIROS, Y TODO LO QUE NOS SIRVE PARA QUE ESTE DEPORTE SIGA VIVO!!!...

[Sixgunner]

Esto parece el diario de Irigoyen. No hay explicaciones detalladas del motivo, ni de la entidad que otorgó la distinción, ni de lo que esto implica a nivel insumos, etc. Por qué figura el logo de Remington, además? Conseguir no se consigue nada fácil, esa es la realidad hoy, si la mano esta por cambiar me gustaria al menos enterarme en detalle de los motivos.

[Sixgunner]

     BIEN AHí.. !!!!! QUE CREZCAN ARMERíAS, TIROS, Y TODO LO QUE NOS SIRVE PARA QUE ESTE DEPORTE SIGA VIVO!!!...

Te consta que esto realmente represente un crecimiento? Pregunto porque realmente me interesaría saber en que forma repercute esto, y que es en realidad la distincion en cuestion que se menciona. De la escueta noticia no interpreto mucho; desde mi óptica es como que digan que (un suponer) "Armería NN fue galardonada con honores"....por quien? ante quien? con qué motivo? que significa eso?

Saludos.-

[advenedizo]

Sip, me gustaría saber que festejan...para mí son unos soberanos garcas...cargadores para Tanfoglio Limited ?...no tenemos ni vamos a tener y tornillos para las cachas...no, tampoco vamos a tener y cachas ?...no cómprelas por internet...ah, y estuvieron un año sin traer repuestos de glock...hasta que las quejas a Glock...les hicieron traerlos...Sip...sí que son un ejemplo...De garcas !!! y encima los festejan...que poco saben muchachos...

[fierrospampa]

Con plata en publicidad cualquier chanta es distinguido...
Lastima que el comun de lso Legitimos Usuarios, sus clientes, no pensamos lo mismo de ellos.
¿ Tendran en cuenta para la "distincion" aquellos chalecos antibalas vencidos que habian vendido ?

[Salvatore Giuliano]

vendieron chalecos vencidos?

[fierrospampa]

vendieron chalecos vencidos?

Lo habiamos tratado al tema aca en el foro pero la pc me anda re pajerizada como para ponerme a buscar.

Si alguno lo enceuntra al tema le agradezco.

[Salvatore Giuliano]

despues me hago una busqueda, te acordas el titulo del th?

[fierrospampa]

despues me hago una busqueda, te acordas el titulo del th?

Salva:
el unico foro donde estoy registrado es este, por eso tengo la seguridad que fue aca que lo tratamos. Hice la busqueda con la palabra clave  "chaleco antibala" y no logre encontrar el tema. Sospecho se ha perdido en alguna mudanza o mantenimiento.

[fierrospampa]

Aca algo encontre, lastima no encuentro el tema tratado en el foro    cosaè mandinga


28 de Noviembre de 2008 |08:45
Retiran 500 chalecos antibala de la policía porque no son seguros
Forman parte de los 4.025 que se compraron a la empresa Fullmetal SA, quien ganó la última licitación. En los últimos días, las autoridades verificaron que con los proyectiles de armas de gran calibre, la protección no es total y es muy probable que lo atraviesen. La entrega fue suspendida, mientras que el Ministerio de Seguridad ya ordenó que se retiren de la fuerza los primeros que llegaron. El Gobierno iniciará acciones legales contra la firma proveedora.


El 28 de octubre pasado, el Gobierno adjudicó la licitación por la venta de 4.025 chalecos antibala a la empresa Fullmetal SA. El proceso licitatorio, que se había gestado durante la gestión del demócrata Juan Carlos Aguinaga en Seguridad, llegó a su fin el mes pasado y la firma entregó 500 del total para que se vayan repartiendo entre la fuerza.

Sin embargo, desde anoche, el Gobierno está recorriendo las diferentes divisiones policiales a las que ya se le entregó el elemento de defensa y quitando de circulación los recientemente incorporados chalecos, luego de detectar que no son seguros y no protegen la integridad del uniformado en caso de que recibiesen un impacto de bala de un revólver 357.

Hasta el momento, se han retirado 150, aunque la novedad ya se ha dado a conocer y toda la fuerza está al tanto de las falencias. Estiman que la totalidad de los chalecos deficientes serrán retirados para antes de que termine el día.

"El martes, el ministro Carlos Ciurca ordenó que se prueben los chalecos para ver si cumplían con todos los requisitos del pliego licitatorio, pese a que ya venían aprobados por el Renar y por el Ejército. Y ayer se conocieron los resultados alarmantes, ya que se constató que la resistencia a un disparo de 9 milímetros es total, pero no lo es con un arma de mayor calibre, como es el del 357. En ese caso, la resistencia es del 90% y la falla del 10%”, destacaron desde Seguridad, desde donde indicaron que, como primer medida -además de retirar los ya entregados-, frenaron todo el proceso.

Del mismo modo, anticiparon que iniciarán acciones legales contra la firma Fullmetal SA por las irregularidades y que se abrirá una investigación administrativa, ya que no entienden como el Renar había aprobado los chalecos, siendo que éstos no cumplían con las especificaciones del pliego.

El Gobierno aún no abonaba el monto por el que fueron adquiridos los chalecos -ni lo hará-, mientras que ahora habrá que esperar lo que determine la investigación.


http://www.mdzol.com/mdz/nota/86792

[fierrospampa]

http://www.informereservado.net/noticia ... icia=14737


Mendoza: Por fin un tiro para el lado de la justicia (y de la seguridad)

Informaciones suministradas por amigos de la Provincia de Mendoza nos indican que nuestra prédica denunciando la adquisición de chalecos antibala de bajísima calidad para la Policía, ha dado resultado.

En efecto, en los periódicos mendocinos del día de hoy, se informa que el ministro de seguridad de la provincia, Carlos Ciurca, ha devuelto los chalecos que oportunamente suministrara la firma Full Metal S.A., por no soportar los impactos de bala de los calibres que se requieren en las normas correspondientes.

Al respecto, debemos agregar que nuestros informantes confirman que el mencionado ministro no tuvo otra posibilidad, ya que los integrantes de la Fuerza Policial que debían “probar en el terreno” los mencionados chalecos, se negaron rotundamente a utilizarlos, después de ver los informes de balística que nuestra página hiciera públicos hace un par de semanas.

Este tema del desmedro de la seguridad del personal policial con el único propósito de generar “un negocio para los amigos”, promete traer consecuencias políticas y pedidos de informes de la oposición. Los mantendremos informados………

A continuación, los informes de los diarios locales sobre el tema:

DIARIO UNO

http://www.diariouno.net.ar/contenidos/ ... _0003.html

Detectaron chalecos antibala fallados y serán remplazados
07:58 | Una prueba de efectividad ordenada por Carlos Ciurca arrojó que si bien se ajustan a los requisitos del Renar, para los proyectiles 357 su seguridad no es del 100 por ciento.
>MENDOZA | 28.11.2008
El ministro de Seguridad, Carlos Ciurca, confirmó esta mañana que la Dirección de Logística de la Policía de Mendoza detecto algunas fallas al periciar una parte de los 4.500 chalecos antibalas recientemente adquiridos.

Según informó el ministro a Despierta Mendoza, los agentes recibieron ayer una circular pidiendo que devolvieran los chalecos que les habían entregado, porque no soportan las balas de calibre 357.

Ciurca comentó que solo unos 600 de esos chalecos están entregados y que la compra aún no ha sido pagada, por lo que iniciará acciones legales contra la empresa Full Metal S.A., principal proveedora de chalecos antibalas a las policías provinciales de Argentina.

Sin embargo, antes de llegar a Mendoza, los chalecos habían sido aprobados por el Registro Nacional de Armas (RENAR) que certificó la calidad porque su falla es considerada mínima.
A las 12, el ministro Ciurca dará una conferencia de prensa para explicar a la prensa los detalles de este caso.





DIARIO LOS ANDES
http://www.losandes.com.ar/notas/2008/1 ... 395182.asp

Retiran más de 400 chalecos antibala fallados
Se trata de la primera remesa, de un total de 4.025, que recibió el Ministerio de Seguridad. Luego de entregarlos, se detectó una falla de resistencia del 10% a proyectiles de calibre 357. Serán devueltos a la empresa proveedora y se iniciaran acciones legales, admitió el ministro Carlos Ciurca.
El Ministerio de Seguridad retirará de la policía más de 400 chalecos antibala a los que se le detectaron fallas a poco de haber sido entregados a los uniformados.

Los chalecos, que fueron licitados durante la gestión de Juan Carlos Aguinaga y entregados por Carlos Ciurca durante los primeros días al frente del Ministerio de Seguridad, tienen un porcentaje de falla del 10% para proyectiles de calibre 357.

La novedad fue dada a conocer por el propio ministro Carlos Ciurca, quien aseguró en conferencia de prensa que se iniciarán acciones legales contra la empresa proveedora Full Metal S.A.

Hasta el momento, de los chalecos entregados, más de 400, se han recuperado unos 250.

Diario Los Andes.
El Gobierno tuvo que retirar los nuevos chalecos antibala
No soportaban los disparos de las Magnum. Ya habían entregado 500 a los policías.
Marcelo Sivera - mailto:msivera@losandes.com.ar">msivera@losandes.com.ar
El ministro de Seguridad, Carlos Ciurca, confirmó que el Gobierno provincial ha dejado sin efecto la licitación nacional e internacional por la cual la Provincia compró cuatro mil chalecos antibala a la empresa Full Metal, a un costo de 6,7 millones de pesos.

"Lo hicimos por iniciativa propia ni bien detectamos fallas. No hemos pagado ni un peso", se apresuró a aclarar acto seguido. El asesor de gobierno, César Mosso Giannini, y el fiscal de Estado, Pedro Sin, aconsejaron la caída de la licitación.

"Tomamos la decisión de someter a prueba los chalecos que se nos iban entregando haciendo uso de una atribución contemplada en los pliegos", agregó Ciurca.

La prueba se llevó a cabo el jueves pasado, supervisada por el Renar (Registro Nacional de Armas) en Buenos Aires, y consistió en disparos de armas calibre nueve milímetros y Magnum 3,57.

Los seis chalecos peritados soportaron los impactos de nueve milímetros pero cinco de ellos no resistieron disparos de Magnum 3,57. "Inmediatamente dimos la orden de retirar todos los que habíamos distribuido", dijo Ciurca.

Entre el jueves y ayer los quinientos chalecos que ya se habían entregado fueron sacados de circulación (aunque algunos efectivos aún los tenían). Ahora, el Gobierno estudia si llamará a una nueva licitación, si adjudica a la empresa que resultó segunda (ABPC SA) en la licitación caída y evalúa el inicio de acciones contra Full Metal.

La decisión del Ejecutivo se produjo en el marco de una pulseada entre las dos empresas oferentes que -en su momento- dio lugar a una presentación de observaciones por parte de representantes de ABPC SA ante los legisladores Daniel Cassia (PJ) y Ernesto Corvalán (PD). También se produjo cuando se analiza en la Legislatura la prórroga a la emergencia en seguridad que solicita el Ejecutivo hasta agosto del año que viene.

En setiembre pasado, el tema de los chalecos antibala había motivado la presentación un pedido de informes del diputado demócrata Corvalán. En éste se afirmaba que "existen elementos que hacen dudar de la efectividad de los chalecos ofrecidos por la firma Full Metal SA" porque "están confeccionados con 18 capas de goldflex (cuatro pliegues de resina y fibra), cuando las certificaciones del Renar indican que deben poseer 20 capas de fibras arámidas (una especie de nylon)".

Asimismo, el pedido indicaba que "la firma adjudicada no acredita autorización para el uso de la marca", al tiempo que subrayaba que "en una licitación anterior había sucedido lo mismo".

"La empresa Full Metal vende a la mayoría de las provincias del país y tiene un certificado del Renar bien otorgado en base a los resultados sobre las muestras iniciales. Nosotros hicimos la reprueba a esas muestras y aprobaron", enfatizó Ciurca.

En la actualidad los 7 mil policías de Mendoza comparten 3 mil chalecos antibala que se transfieren en los cambios de turno en la dependencia policial. El Ejecutivo aspira a llegar a 7 mil chalecos -por eso licitó 4 mil más, que tienen un costo de 1.600 pesos cada uno- y a que cada policía se haga cargo de uno propio, tal como sucede con su arma.

Full Metal es una empresa importadora y distribuidora mayorista que vende armas, municiones, miras telescópicas y chalecos antibala, con sede en Buenos aires. En tanto ABPC SA es una distribuidora de equipamiento de seguridad, con sede en San Luis.

La prueba
En la licitación se exige un nivel de resistencia de chaleco de rango RB2, que equivale a soportar el impacto de disparos 9 milímetros y de Magnum 3,57.

El Renar (Registro Nacional de Armas) exige la presentación de chalecos de muestra y les certifica veinte capas laminadas con dos capas antitrauma.

El certificado del ensayo firmado por el director de armamento de la Escuela Superior Técnica informa que el 27 de noviembre de 2008 se llevó a cabo, en el laboratorio de la misma, la prueba de seis chalecos Stoping Power 500G con el siguiente resultado: 5 fueron perforados, lo que no los hace aptos de acuerdo con lo indicado con las normas solicitadas por el Renar.

[Salvatore Giuliano]

Full garchetal

[del16yel22]

Son unos garcas mal!!!!! cuando le reclame un spartan que compre en armería Miranda que tenía cualquier medida en la recamara salian las vainas deformadas (lo lleve a peritaje) el tipo me dijo: Pibe nosotros lo provamos y las balas salen pa adelante así que no te cambiamos nada ni te devolvemos nada. Fin de la conversación. Y en Miranda se abrieron de gambas (inclusive dandome la razón) por que si les hinchaban mas la pelotas a fullmetal estos le dejaban de vender, entonces no se arriesgaban a tanto. El tema es que me reconocia el dinero si quería otro fusil.
Me consta que fullmetal son cagadores también por que el perito adonde fui tenía varios laburos echos en contra de "estos galardonados". Nada, unos soretes importantes.
Saludos.

[serdiaz]

Sip, me gustaría saber que festejan...para mí son unos soberanos garcas...cargadores para Tanfoglio Limited ?...no tenemos ni vamos a tener y tornillos para las cachas...no, tampoco vamos a tener y cachas ?...no cómprelas por internet...ah, y estuvieron un año sin traer repuestos de glock...hasta que las quejas a Glock...les hicieron traerlos...Sip...sí que son un ejemplo...De garcas !!! y encima los festejan...que poco saben muchachos...

Ya que lo mencionás, donde puedo comprar un cargador para una Tanfo Limited 9mm?