Menú principal

Revolver Rossi .32 ?

Publicado por rub3n, Julio 22, 2012, 08:38:25 PM

Tema anterior - Siguiente tema

rub3n

Buenas tardes amigos viendo por la armeria de mi pueblo vi un revolver Rossi .32 4",esta hace bastante a la venta y nadie lo lleva,personalmente prefiero los revolveres a las pistolas,por el motivo de que son mas sensillos en su mecanismos y aparte no hay cucos con en ciclado.
Que opinion les merece este calibre? Que opinan para el uso de defensa?.Desde ya gracias.

hhg1ar

#1
Cita de: "rub3n"Buenas tardes amigos viendo por la armeria de mi pueblo vi un revolver Rossi .32 4",esta hace bastante a la venta y nadie lo lleva,personalmente prefiero los revolveres a las pistolas,por el motivo de que son mas sensillos en su mecanismos y aparte no hay cucos con en ciclado.
Que opinion les merece este calibre? Que opinan para el uso de defensa?.Desde ya gracias.

de mi parte solo como coleccion (si esta muy bueno en esa marca)
el cal 32 en revolver lo tuve, y no le vi mucha utilidad, para defensa lo veo escaso

Mixermaxpar

#2
Cita de: "rub3n"Buenas tardes amigos viendo por la armeria de mi pueblo vi un revolver Rossi .32 4",esta hace bastante a la venta y nadie lo lleva,personalmente prefiero los revolveres a las pistolas,por el motivo de que son mas sensillos en su mecanismos y aparte no hay cucos con en ciclado.
Que opinion les merece este calibre? Que opinan para el uso de defensa?.Desde ya gracias.

Mira yo hice un par de pruebas y me dieron mejores resultados en la Ballester 22 que en el 32 SW de mi viejo. Averiguando confirme mis sospechas, estaba ante un calibre hermoso para precision con bajo retroceso y poco ruido pero las penetraciones fueron inferiores al 22 LR. Si bien a principios y hasta mediados del siglo XX se lo llego a usar en las fueras policiales Argentinas como arma de defensa no tiene muchos adeptos.

juan manuel escobar

#3
Munición cara para comprar y escasa en cuanto a tipos de puntas o características, dado que son calibres en camino de muerte, solo armas viejas o de mala calidad y sin aplicación deportiva o de defensa. Las armas que lo disparan son en general de solo 6 tiros, por ende el poder de detención es vital, cosa de la cual no tiene nada.
Balistica de efectos inferior a un arma calibre .22lr cargada con buena munición, realmente una cagada total, prefiero lejos un pistola Bersa calibre .22lr o un buen revolver calibre .22lr con capacidad para ocho tiros.
Por menos plata de lo que sale la peor caja de munición .32lr, te compras dos o tres de .22lr stinger.  Fijate en la revista Magnum del mes pasado que hice unas pruebas y lo comparo con un arma calibre .22lr y sale muy mal parado, no puede ni perforar una sola de las caras de un tambor de 200 litros, y si probas con algo como arcilla o jabones te llevas una sorpresa en cuanto a lo mal calibre que es para defensa.

rub3n

#4
Muchas gracias,por eso debe ser que no se vende me llamo la atencion que se ve de buena calidad, todo acero,sino me equivoco y cachas de madera.Bueno una lastima.... vendra algo parecido en 22 lr?

hhg1ar

#5
Cita de: "rub3n"Muchas gracias,por eso debe ser que no se vende me llamo la atencion que se ve de buena calidad, todo acero,sino me equivoco y cachas de madera.Bueno una lastima.... vendra algo parecido en 22 lr?

si seguramente pero a un valor diferente !

tanque

#6
Rossi fabricaba unos 22 muy lindos (estilo kit gun de SW) hasta hace unos 10 años. En una de las armerias de FA habia uno en venta a 1500 mangos hace unos meses y me lo perdi por salame. Si encontras alguno entrale. Esos si, son solo de seis tiros, lo que por otro lado los debe hacer eternos en ese calibre porque es el mismo armazon de 5 tiros de 38.

Dr.Siegfrid

#7
debil, lento, chico.

virgilio

#8
Cita de: "rub3n"Buenas tardes amigos viendo por la armeria de mi pueblo vi un revolver Rossi .32 4",esta hace bastante a la venta y nadie lo lleva,personalmente prefiero los revolveres a las pistolas,por el motivo de que son mas sensillos en su mecanismos y aparte no hay cucos con en ciclado.
Que opinion les merece este calibre? Que opinan para el uso de defensa?.Desde ya gracias.

hola.
si bien es cierto lo que decis respecto a la simplicidad de los mecanismos, creo que actualmente para defensa solo sirven las pistolas por la cantidad de munición disponible en un solo cagador pensa que multiplicas por 2 o por 3 a un revolver.
ademas para defensa es necesario entrenar con lo cual no deberías tener problemas en el arma seleccionada. y tambien le darías el mantenimiento adecuado.
mi humilde opinion.
saludos.

juan manuel escobar

#9
Reitero prefiero un revolver calibre .22lr antes que un 32.

bronius

#10
Ruben  , tengo un taurus 32 y es un hermoso revolver , evidentemente no para defensa pero para tiro en poligono excelente

eso si tenes que recargarlo sino medio caro !!

Ademas excelente calibre para aprender a disparar ,lo use con mis dos hijos

Bronius

Cita de: "rub3n"Buenas tardes amigos viendo por la armeria de mi pueblo vi un revolver Rossi .32 4",esta hace bastante a la venta y nadie lo lleva,personalmente prefiero los revolveres a las pistolas,por el motivo de que son mas sensillos en su mecanismos y aparte no hay cucos con en ciclado.
Que opinion les merece este calibre? Que opinan para el uso de defensa?.Desde ya gracias.

380

#11
Cita de: "rub3n"Buenas tardes amigos viendo por la armeria de mi pueblo vi un revolver Rossi .32 4",esta hace bastante a la venta y nadie lo lleva,personalmente prefiero los revolveres a las pistolas,por el motivo de que son mas sensillos en su mecanismos y aparte no hay cucos con en ciclado.
Que opinion les merece este calibre? Que opinan para el uso de defensa?.Desde ya gracias.

YO a mi vieja le regale para el dia de la madre pasado un Rubi Extra que parecia que nunca se uso. esta nuevo por donde lo mires, todo de acero, el pavon espectacular, medio dura la accion, calibre 32 lr, no es lo ideal pero es una linda municion, tenes que conseguir una buena punta que todavia hay dando vueltas municiones. Lo que si no tiene que valer mas de 600-700$, si es mas el valor directamente anda por un 38spl.

Sixgunner

#12
Cita de: "juan manuel escobar"Munición cara para comprar y [resaltar:2gq5fgp7]escasa en cuanto a tipos de puntas[/resaltar:2gq5fgp7] o características, dado que [resaltar:2gq5fgp7]son calibres en camino de muerte[/resaltar:2gq5fgp7], [resaltar:2gq5fgp7]solo armas viejas o de mala calidad[/resaltar:2gq5fgp7] y [resaltar:2gq5fgp7]sin aplicación deportiva[/resaltar:2gq5fgp7] o de defensa. Las armas que lo disparan son en general de solo 6 tiros, por ende el poder de detención es vital, cosa de la cual no tiene nada.
Balistica de efectos inferior a un arma calibre .22lr cargada con buena munición, realmente una cagada total, prefiero lejos un pistola Bersa calibre .22lr o un buen revolver calibre .22lr con capacidad para ocho tiros.
Por menos plata de lo que sale la peor caja de munición .32lr, te compras dos o tres de .22lr stinger.  Fijate en la revista Magnum del mes pasado que hice unas pruebas y lo comparo con un arma calibre .22lr y sale muy mal parado, no puede ni perforar una sola de las caras de un tambor de 200 litros, y si probas con algo como arcilla o jabones te llevas una sorpresa en cuanto a lo mal calibre que es para defensa.

JME, con todo respeto, pero en todo lo resaltado no estoy de acuerdo.

No discuto sobre sus aplicaciones para defensa. Pero desde lo deportivo, es un excelente calibre por lo preciso y
por su bajo retroceso fue siempre uno de los favoritos para Fuego Central junto al .38 special.

Inclusive, recargado adecuadamente, lo creería una mejor opción como "calibre escuela" de que lo que es el .22 lr.

Respecto a puntas, las fabricas locales tienen disponibles 3 o 4 diseños de puntas diferentes a precios lógicos,
creería que son suficientes para desarrollar una carga al gusto de uno, yo lo he hecho.

Respecto a armas, no sólo existen revolveres de excelente calidad, también existen excelentes y modernas pistolas de tiro como la walther GSP o la Hammerli 280.

Saludos.-

Esteban

#13
En cuanto a armas para precisión fuego central, es el rey lejos, Pardini, Hammerli, Walther, etc. tambien los K32 de smith e incluso algun taurito con miras regulables.

En cuanto a defensa esta totalmente superado, pero si alguien se toma el trabajo de recargarlo con los elementos adecuados puede obtener balisticas similares a las del .380 ACP.

Saludos
Esteban

juan manuel escobar

#14
Cita de: "Esteban"En cuanto a armas para precisión fuego central, es el rey lejos, Pardini, Hammerli, Walther, etc. tambien los K32 de smith e incluso algun taurito con miras regulables.

En cuanto a defensa esta totalmente superado, pero si alguien se toma el trabajo de recargarlo con los elementos adecuados puede obtener balisticas similares a las del .380 ACP.

Saludos
Esteban
Lastima el diámetro bastante menor del .32 con respecto al .380 que es de 9mm. la realidad es que no tiene sentido para nada ese calibre, mejor una .22lr y chau para hacer tiro.

Esteban

#15
En esos calibres soy de la idea debe ser preferible que penetre y no que expanda, por ej. hice algunas pruebas conla munición expansiva de magtech y resultoque se abria demasiado rapido y practicamente no penetraba, luego hice pruebas con municiones de punta de plomo comunes y con municiones de punta hueca a las cuales les obture el hueco con pegamento epoxi; las que mas penetraron fueron las que tenian la punta obturada (son un poco mas rapidas que las comunes aprox 10% y tienen un 30% mas de energia)

Esas últimas penetraron mas que las mejores .22 disparadas desde un revolver de igual cañon (3 pulgadas) e incluso desde un ruger target. El material fue guia de telefono seca.

Repito, es obsoleto

PD: y el que me sorprendió lo que penetraba fue el 7,65 browning de Sellier y Bellot (FMJ) con un arma de cañon de 3,5 pulgadas

blak

#16
Sera obsoleto, pero a un amigo mio que tiene tambo y por estos tiempos suelen andar todo el dia armados por si reciben "visitas" inesperadas, se le cayo el revolver 32 que era del abuelo de la cintura en la cocina de la casa y se disparo, le atravezo la pantorrilla de lado a lado, por suerte no le toco ningun hueso ni arteria, el plomo que siguio volando se incrusto en un tirante del techo y no lastimo a nadie mas.
Ya le dije que lo deje de recuerdo y se compre un revolver moderno con barra de transferencia, que con ese bufoso de va a matar solo  :sm198:

juan manuel escobar

#17
Reitero, es caro usarlo, por ende la munición se debe recargar, eso quiere decir que  quien no recarga paga el tiro caro y de bajo performance, en general los usuarios de este calibre no se dedican al tiro, para eso mejor y mas barato una .22lr.
Por otro lado si queres tiros livianitos y recargas podes hacer lo mismo con un .38spl, con cargas tranquis, y si queres y el arma aguanta haces una mas P de .38spl para defensa.
El .32lr desde luego que mata o lastima, pero si queres algo para defensa, que es lo que dijo el usuario que inicio el post, este calibre es totalmente inadecuado para eso.
Que se pueda usar por ejemplo para cazar ratas en el galpón, no lo hace adecuado para defenderse de un caco, lo mismo corre para la .22lr, y reitero hasta un 6,35mm mata, pero eso no lo hace bueno para defensa en virtud de su muy escaso poder de detención, incluso calibres superiores como el .380 auto son ineficaces para ese menester.

TANFOGLIOCOMBAT

#18
es el que viene con contrapeso?
precio?
nuevo/usado?

condicionuno

#19
Cita de: "rub3n"Buenas tardes amigos viendo por la armeria de mi pueblo vi un revolver Rossi .32 4",esta hace bastante a la venta y nadie lo lleva,personalmente prefiero los revolveres a las pistolas,por el motivo de que son mas sensillos en su mecanismos y aparte no hay cucos con en ciclado.
Que opinion les merece este calibre? Que opinan para el uso de defensa?.Desde ya gracias.
Olvidate.... calibre pedorro si los hay. Para precision? barbaro....para defensa? horrible
Por que sera que hace mucho que lo tienen en venta? Si te gustan los revolveres, por unos pesos mas un Taurus o un Rossi .38SPL lo conseguis; y son de buena calidad -yo tengo uno .38SPL de 2" y no tengo de que quejarme-
Condicionuno