Palomas.... y el plomo....

Publicado por germantrelew, Abril 15, 2012, 05:41:27 PM

Tema anterior - Siguiente tema

germantrelew

No se si se había posteado..........


  http://www.lavoz.com.ar/opinion/caza-pa ... e-inviable

Alejo ER

#1
Estube en una reunion, donde estaban representada la ciudad de santa fe, otras provincias, dueños de coto de caza y yo que representaba a un coto, en definitiva nos dijieron que es inevitable que se comience con la prohibición, primero en humedales y luego en campos firmes, todo lindo viste, cuando preguntas el precio de la munición sustituta en definitiva de todas las opciones el hierro, los precios huuuuuuu, quien pierde el pobre gaucho que no puede pagar la caja de cartucho, encima no conseguis ni una caja que no sea de plomo. Los muchachos prohiben y listo cada uno arregleselas, consiga dinero para pagar la caja y principalmente conseguite la caja.
P/D Yo encarge 1000 cajas de tungsteno, hipoteque mi casa jajajajjaa

Saludos.

Julian

#2
Sinceramente el artículo es impecable. Hay todavía más argumentos a favor de prohibir el plomo en áreas cultivadas, y no los usó.

Alejo, los muchachos prohiben y a arreglarselas, es porque se les permite. Dónde están las cámaras empresarias de la actividad cinegética para asegurarse en la negociación de que (como bien dice el artículo) el cambio sea gradual?

El plomo ES terriblemente contaminante y eso no lo puede negar ni discutir nadie. El argumento más usado para oponerse a esto es que "hay tantos problemas ambientales más importantes y vienen a perder tiempo con esto", boludez grande como una casa que equivale a decir que hay que dejar trabajar a rateros y punguistas sólo porque los asesinos y violadores son peores...

Acaso no queremos todos que se sanee el Riachuelo? No fue enorme la oposición a que se instalen las pasteras uruguayas, por miedo a que la contaminación afecte a Gualeguaychú?

Esto no es diferente, sólo que en esta ocasión nos toca estar del otro lado. Nuestra actividad es una fuente de impacto y peligro ambiental concreto y severo, tratar de negarlo o esconderlo sólo garantiza más problemas a futuro.


Son caras ahora las municiones sin plomo? Por supuesto, partiendo de la base de que son nuevas y no alcanzaron una economía de escala (y sumemos que por ser obligatorias los comerciantes se van a aprovechar). Comprar mil cajas de tungsteno ahora vale lo que una casa, pero en unos años van a bajar muchísimo de precio [relativo, no absoluto] como toda nueva tecnología que reemplaza a otra.

No se consiguen? Por supuesto que no, todavía son exóticas y la obligatoriedad de su uso no está establecida.

Habrá que ver cómo evoluciona el tema y, por sobre todas las cosas, tomar muchas cartas en el asunto desde nuestras propias entidades para hacer que los cambios sean lo menos perjudiciales posibles.

marc71

#3
Estoy de acuerdo conque en los cotos se tire solo munición libre de plomo. (Ojo, en los cotos, que es un negocio que traen extranjeros que según la nota tiran 700 tiros por día)
Para el resto de los mortales que cazamos inambues y tiramos 1 (una) caja por día mientras caminamos que no nos jodan.  

Pero como siempre, seguro los que cumplirán con la ley seremos los de a pie

Alejo ER

#4
Cita de: "Julian"Sinceramente el artículo es impecable. Hay todavía más argumentos a favor de prohibir el plomo en áreas cultivadas, y no los usó.

Alejo, los muchachos prohiben y a arreglarselas, es porque se les permite. Dónde están las cámaras empresarias de la actividad cinegética para asegurarse en la negociación de que (como bien dice el artículo) el cambio sea gradual?


Hola julian, ese dia yo fui representando a un coto de caza menor que trabaja con extranjeros y fue en base a la invitacion de una camara que los nuclea, quedate tranquilo que representacion de cazadores fabricante de cartuchos tiradores operadores cinegeticos camaras etc etc habia. Ahora por el otro lado representantes politicos principalmente de sta fe y tambien a nivel nacional, es decir tamosssss todosss, sintetizo, en ningun momento en ningun momento, se pretendio dar importancia a los representantes de entidades cazadores etc, se los escucho y en un momento un alto funcionario de la provincia de sta fe apoyado por un funcionario nacional, textual dijo ¨la desicion ya esta tomada punto....¨ noooooooo dejemonos de joder, fue todo una pantomima para decir que la reunion se hizo y que se convoco a todos......... para que no se si ya habian tomado la desición.

En definitiva: el que puede comprar la caja de cartuchos de acero y demas va seguir tirando el pobre gaucho a rebuscarselas, desalienta la actividad totalmente, en ningun momento aseguraron que se va abastecer el mercado interno con municion alternativa.

P/D Prohibir es facilisimoooooooo mas con uso de poder, solucionar es mas complicado pero no quieren laburar.

con dirijentes como los que vi ese dia no vale la pena ni sentarse a comer una torta frita.

Saludos julian, le cuento mi experiencia de hace unos meses atras.

RIKRDITO

#5
Cita de: "marc71"Estoy de acuerdo conque en los cotos se tire solo munición libre de plomo. (Ojo, en los cotos, que es un negocio que traen extranjeros que según la nota tiran 700 tiros por día)
Para el resto de los mortales que cazamos inambues y tiramos 1 (una) caja por día mientras caminamos que no nos jodan.  

Pero como siempre, seguro los que cumplirán con la ley seremos los de a pie


ME PARECE MUY ACERTADA TU OPINIÓN... QUE EN LOS COTOS SE TIRE CON MUNICIÓN ECOLOGISTA NO ME PARECE UNA LOCURA, SOBRE TODO CUANDO EL 80 % DE LOS QUE VIENE SON EXTRANJEROS.

SALUDOS

Garrison

#6
en usa esta prohibido el uso de municiones de plomo en muchos estados. Pero claro alla el precio de las municiones es irrisorio.

SOLOZEISS

#7
Reflexión: Estos craneos que tanto les preocupa la ecología y la contaminación... se pusieron a pensar en darle una solución a los cientos de miles de toneladas de basura que se entierran...?  nunca han hecho nada por Reciclar! Miles de toneladas de metales pesados se tapan con tierra y contaminan muchisímo mas que las municiones de plomo...hay empresas que quieren reciclar... pero para que las habiliten piden coimas millonarias... no será otro negocio armado por algún politico?  que tiene el monopolio de las miniciones de acero?
Saludos.

Julian

#8
Lo que planteás no tiene ningún sentido.

Primero, porque la existencia de otro problema no es argumento para permitir algo incorrecto. Con tu argumento deberíamos permitir el delito menor, porque hay grandes delincuentes. Con la magnitud de la corrupción en nuestro país y siguiendo tu lógica, deberíamos como mínimo dejar de ocuparnos de los violadores de niños, que causan muchísimo menos daño.

Segundo, porque no se entierra basura en campos de cultivo de comestibles.

Y te digo más: se HACE (en tiempo presente) un montonazo por el reciclaje, si tenés dudas podés llamar o acercarte a ArPET, la cámara empresaria de recicladores de PET que recupera miles y miles de toneladas de botellas al año para exportación (en China se convierten en polar). La industria del vidrio es otra gran recicladora, y si el papel no se reciclara no conoceríamos el término "cartonero".

No dejes que el prejuicio o los intereses nublen tu raciocinio. A mí me encanta el tiro y espero poder hacerlo hasta el fin de mis días, pero no por eso voy a negar que este tema existe y es importante.

PD: Opino no como "cráneo" sino como simple consultor ambiental y analista de medio ambiente en un laboratorio químico de análisis ambientales. El estudio de la contaminación es química pura y dura. Y toxicología. Si querés cuestionarlo, necesariamente tenés que caer en esos ámbitos si pretendés hablar con seriedad.

SOLOZEISS

#9
Estimado:  creo que no entendiste a lo que quise apuntar, yo en ningún momento dije que me oponía o estaba mal usar municion de acero y que había que usar de plomo, solo dije que los craneos que toman una medida así, miran solo una infima parte del problema de contaminación, sin ir mas lejos, hablando del campo porque no prohiben el glifosato y todos los herbicidas y agroquímicos que contaminan?  en el 2006 se usaron 136 millones de litros... alguien tomó alguna medida contra esto? no debe ser que Monsanto reparte sumas siderales para continuar vendiendolo? Por otro lado reciclar se recicla... pero tambien una infima parte del total de basura que se genera, solo hay que pasar un día por el camino del Buen Aire! (un nombre incongruente con lo que ahí se respira no?) y solo con empredimientos privados que deben pagar peaje a las autoridades de turno...  Yo no soy quimico pero algo he leído, el vidrio es inorganico y amorfo y no contamina, es arena de silice (SiO2) y carbonato de sodio (NA2CO3) y está en estado natural en la tierra, el cartón y el papel tampoco contamina porque es celulosa, lo que si contamina son los gases de combustión de combustibles fósiles, petroleo y sus deribados, agroquímicos, plásticos(deribado del gas), ácidos y metales pesados tales como el plomo, mercurio, ect. alguien se ocupa de ver eso y legislar alguna medida para controlar fábricas y empresas que contaminan ferozmente?
Porque no prohiben las minas a cielo abierto? un tema bastante dudoso de aceptarlo...
Tambien te comento que he visto basurales muy cercanos a donde pastan las vaquitas y se siembra, sin ir muy lejos en la Ruta 9 dirección Rosario a la altura de Baradero podrán ver un gran basural a mano izquierda siempre humeando y miles de bolsas de nylon enganchadas en los alambrados. Solo dije que se ocupan de algo relativamente pequeño en vez de enfrentar el problema principal,  si el ánimo de ofender a nadie no tengo que ser especialista en química ni en ecología para expresar lo que veo y  pienso.
 Tambien te comento que hablo con toda seriedad y con conocimientos del tema.
Vuelvo a repetir, esto de las municiones de acero no será el negocio de alguien?

Saludos cordiales.

Cita de: "Julian"Lo que planteás no tiene ningún sentido.

Primero, porque la existencia de otro problema no es argumento para permitir algo incorrecto. Con tu argumento deberíamos permitir el delito menor, porque hay grandes delincuentes. Con la magnitud de la corrupción en nuestro país y siguiendo tu lógica, deberíamos como mínimo dejar de ocuparnos de los violadores de niños, que causan muchísimo menos daño.

Segundo, porque no se entierra basura en campos de cultivo de comestibles.

Y te digo más: se HACE (en tiempo presente) un montonazo por el reciclaje, si tenés dudas podés llamar o acercarte a ArPET, la cámara empresaria de recicladores de PET que recupera miles y miles de toneladas de botellas al año para exportación (en China se convierten en polar). La industria del vidrio es otra gran recicladora, y si el papel no se reciclara no conoceríamos el término "cartonero".

No dejes que el prejuicio o los intereses nublen tu raciocinio. A mí me encanta el tiro y espero poder hacerlo hasta el fin de mis días, pero no por eso voy a negar que este tema existe y es importante.

PD: Opino no como "cráneo" sino como simple consultor ambiental y analista de medio ambiente en un laboratorio químico de análisis ambientales. El estudio de la contaminación es química pura y dura. Y toxicología. Si querés cuestionarlo, necesariamente tenés que caer en esos ámbitos si pretendés hablar con seriedad.