Hijo del FAL

[sable-mantenido]

FN HERSTAL SCARâ,,¢-H STD 7.62x51mm NATO



pagina de FN :
http://www.fnherstal.com/index.php?id=184&backPID=182&productID=9&pid_product=232&pidList=182&categorySelector=1&detail=&cHash=d6785c2499

[video:36m22w4z]http://www.youtube.com/watch?v=PHj3fXE2kC4&feature=related#[/video:36m22w4z]

[video:36m22w4z]http://www.youtube.com/watch?v=92BsJYzKzpI&feature=player_embedded#at=30[/video:36m22w4z]

Me quedo con el papa  

[donquijote]

Parece muy estable en fuego automático.

Única contra, cañón bastante corteli, ¿no? Igual debe tener precisión de sobra para lo que apunta.

Y si... vuelve el 7,62 Nato y se va el 5,56. Algún día tenía que pasar, ¿no?

[43spanish]

Que buen video.
PD. Por lo que se ve en el primer video se ofrecen en los dos calibres.

[miguelon61]

que linda arma y buen video...

[sable-mantenido]

Se produce tambien en 5.56x45mm NATO
Link
http://www.fnherstal.com/index.php?id=182

Hay unos cuantos videos de despiece y parece tener muchas mas partes en relacion a su antepasado el FAL,parece mas fragil al trato,me recuerda cuando nuestros entrañables enemigos los Ingleses  cambiaron sus SLR-FAL, por los SA80,cuado llegaron a Irak,pedian que les devuelvan los FAL.
Igualmente la marca FN tiene una larga Historia en fabricacion de armas de calidad,seria bueno poder probar un SCARâ,,¢-H STD 7.62  ( dificil,no creo que haya alguno en el pais ) + el decreto.

[ots03]

No se engañen x las demostraciones..x que mas que estabilidad del arma el credito se debe a expertisimos tiradores que harian que hasta un 50bmg semiauto parezca usable x un niño.

Ese producto lo unico que tiene de fal es el escudo de FN
Da verguenza ver como los fabricantes (fn, heckler,sig y casi todos) con tal de seducir al mercado americano se "bajan los pantalones" metiendole a sus "nuevas"  armas cosas de M16 (todo el cajon de mecanismos de esta arma aparenta el del m16..seguro, ubicacion de cargador etc lo mas copiado es el pistol grip..cosa curiosa porque para los expertos el pistol grip de m16 es una basura y lo primero que hacen es reemplazarlo .Tb la culata telescopica (resavio del mal diseño del m16 que no permite usar culata rebatible)..
Luego ...estamos en el año 2010 y tiene unas prestaciones que no le llegan a los talones x ej al an94 abakan (diseñado en los 80).

[marcri]

Igual aguante el FAL argentino. Lo parió.    
Me cago en éstas porongas pseudo novedosas.    

[Piero71]

Si prestan atención, el que dispara en auto al final del video está tirando el 5,56, mientras que su compañero tira en semi con un 7,62...

[cid_campeador]

Bueno el futuro es hoy... la verdad cuando le puso el lanza granadas parecia un secador de pelo con cualta.
Igualmente me gusto mucho.
Nos vemos

[alejandro jofre]

Parece muy estable en fuego automático.

Única contra, cañón bastante corteli, ¿no? Igual debe tener precisión de sobra para lo que apunta.

Y si... vuelve el 7,62 Nato y se va el 5,56. Algún día tenía que pasar, ¿no?

Como yo soy un seco, mi esperanza es que por haber comprado mi único fusil en .308 y mi pistola en 9mm, más mi carabina en .22LR JAMíS me falte munición... AGUANTEN LOS CALIBRES MíS COMUNES!!!!!    ...

[germany.yeah]

Esta arma la vi en un juego , call of duty 4 MW 2 , aparece en youtube varios videos del juego , en donde el arma se comporta bn en tiro , pero es un juego donde todo vale !

[el doctor]

Y EL PADRE DEL FAL ,, TAMBIEN LO RECONOCIO !!!!!!!! EL FN 49 -- YO TIRE CON UNO EN CORDOBA UNA BELLEZA , ESTABA NUEVITO --- PERO LASTIMA ERA 7, 65 -- EL SUCESOR FUE EL FAL , CREO QUE TENIA UN SELLO DE LA ARMADA , O LA MARINA ALGO DE LOS MARINOS MUY PRECISO -- SALUDOS

[43spanish]

Y EL PADRE DEL FAL ,, TAMBIEN LO RECONOCIO !!!!!!!! EL FN 49 -- YO TIRE CON UNO EN CORDOBA UNA BELLEZA , ESTABA NUEVITO --- [resaltar:3dfyinng]PERO LASTIMA ERA 7, 65[/resaltar:3dfyinng]-- EL SUCESOR FUE EL FAL , CREO QUE TENIA UN SELLO DE LA ARMADA , O LA MARINA ALGO DE LOS MARINOS MUY PRECISO -- SALUDOS

Lastima que nuestras fuerzas armadas usaran el 7,65 ARGENTINO en lugar del 7,62 NATO, por lo menos tendriamos bala a rolete para nuestros Mauser.

 

[Ge_Pa]

El FN SCAR no es hijo del FAL, es Hijo del Hijo del FAL el FN FNC.

[alejandro jofre]

 NO ME IMPORTA SI ES TIO, ABUELO, SUEGRA, AHIJADO O LO QUE SEA!!!!  

QUIERO ALGUNO!!!!!

[Neurus]

Lastima que nuestras fuerzas armadas usaran el 7,65 ARGENTINO en lugar del 7,62 NATO, por lo menos tendriamos bala a rolete para nuestros Mauser.

 

El 7,65 es muuuuy anterior al 7,62, ellos simplemente cambiaron a una municion que se acomodaba mejor a las armas mas modernas si viene al caso.  La culpa de que casi no haya 7,65 no esta en las fuerzas sino en el consumidor - industria.  Todos tiraban con 7,65 porque habia mausers al rolete y se conseguia surplus a dos mangos, cuando empezo a faltar empezaron a cambiar los cañones por 7,62 porque era "mas moderno" o porque el surplus que se conseguia era ese, una vez que se cayo la demanda del argentino para que carajo se iban a calentar en mantener una produccion o importacion continua del calibre, agregale las sucesivas mishiaduras, que "todo lo importado es mejor", los cambios de mentalidad de los gobiernos y un largo etc.  Pero en definitiva y EN MI OPINION, los que pusieron al 7,65 cerca de extinguirse no fuimos ni mas ni menos que nosotros (los argentinos civiles).
Con el mismo razonamiento los yanquis estarian puteando por municiones para el 30.06 (se pasaron al 7,62 mas o menos por la misma epoca) y sin embargo este goza de muy buena salud y se los siguen vendiendo a todo el mundo a pesar de que no tiene grandes diferencias con el 7,62, asi como tampoco las tiene el 7,65.
Saludos

[43spanish]

Lastima que nuestras fuerzas armadas usaran el 7,65 ARGENTINO en lugar del 7,62 NATO, por lo menos tendriamos bala a rolete para nuestros Mauser.

 

El 7,65 es muuuuy anterior al 7,62, ellos simplemente cambiaron a una municion que se acomodaba mejor a las armas mas modernas si viene al caso.  La culpa de que casi no haya 7,65 no esta en las fuerzas sino en el consumidor - industria.  Todos tiraban con 7,65 porque habia mausers al rolete y se conseguia surplus a dos mangos, cuando empezo a faltar empezaron a cambiar los cañones por 7,62 porque era "mas moderno" o porque el surplus que se conseguia era ese, una vez que se cayo la demanda del argentino para que carajo se iban a calentar en mantener una produccion o importacion continua del calibre, agregale las sucesivas mishiaduras, que "todo lo importado es mejor", los cambios de mentalidad de los gobiernos y un largo etc.  Pero en definitiva y EN MI OPINION, los que pusieron al 7,65 cerca de extinguirse no fuimos ni mas ni menos que nosotros (los argentinos civiles).
Con el mismo razonamiento los yanquis estarian puteando por municiones para el 30.06 (se pasaron al 7,62 mas o menos por la misma epoca) y sin embargo este goza de muy buena salud y se los siguen vendiendo a todo el mundo a pesar de que no tiene grandes diferencias con el 7,62, asi como tampoco las tiene el 7,65.
Saludos

Estimado, totalmente de acuerdo con usted y mi comentario no es con intencion de responsabilizar a  las fuerzas armadas por este tema, aunque si creo que es una lastima que no se lo siga usando siendo como es un excelente cartucho.
Ademas por favor cuando cite algun texto, este debe estar completo porque sino el sentido de mi respuesta se desvirtua.
Igual lo copio abajo.

 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Y EL PADRE DEL FAL ,, TAMBIEN LO RECONOCIO !!!!!!!! EL FN 49 -- YO TIRE CON UNO EN CORDOBA UNA BELLEZA , ESTABA NUEVITO --- [resaltar:1y6kd6z0]PERO LASTIMA ERA 7, 65[/resaltar:1y6kd6z0]-- EL SUCESOR FUE EL FAL , CREO QUE TENIA UN SELLO DE LA ARMADA , O LA MARINA ALGO DE LOS MARINOS MUY PRECISO -- SALUDOS

Lastima que nuestras fuerzas armadas NO usaran el 7,65 ARGENTINO en lugar del 7,62 NATO, por lo menos tendriamos bala a rolete para nuestros Mauser.


Edito porque pu[resaltar:1y6kd6z0][/resaltar:1y6kd6z0]se cualquiera

[marcri]

Pregunto, para qué quieren un FAL? ¿Qué harían con él que no puedan hacer con un .308 cualquiera? ¿por el semiautomatismo?. En los polígonos tienen que cargar de un sólo tiro en el cargador por vez. Cazar está prohibido con él...
¿Vale la pena?

[Neurus]

Por el mismo motivo por el que alguien paga lo que paga por un superdeportivo aleman cero kilometro (por decir algo) que camina a 250 como si estuviera domingueando siendo que el maximo permitido es 130.
Lo del Fal tiene varias respuestas.
Porque me gusta.
Porque si.
o ¿Por que no?
 
Saludos

[marcri]

Fué una broma mi posteo anterior, Jaja!
La verdad es que tengo uno de la época en que no existía el decreto y mis razones para tenerlo.....¡¡¡¡son las mismas que las tuyas!!! Jajaja!!!!!!!!
Y es el único arma que no vendería nunca.
Buen humor el tuyo y buena onda.

Saludos.