Que alguien me explique por favor, si puede vivir con esto..

[Xose]

Admite el Indec la mayor suba en la canasta básica desde 2002
El alza de febrero, del 4,7%, afecta particularmente a los más pobres; el índice de precios fue del 1,2%
Noticias de Economía: anterior | siguiente
Sábado 13 de marzo de 2010 | Publicado en edición impresa

Oliver Galak
LA NACION

Aun lejos de lo que marcan las mediciones privadas, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) formuló ayer una admisión del fuerte aumento de precios que se registró durante el mes pasado. El índice de precios al consumidor (IPC) correspondiente a febrero mostró un variación del 1,2%, la mayor suba desde marzo de 2006, incluso superior al 1% que se informó para enero pasado.

Nunca, desde que en enero de 2007 los funcionarios que responden al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, tomaron el control del Indec, el organismo había reconocido un alza semejante.

La aceleración de la inflación fue mucho más notoria cuando se observa la evolución del precio de las canastas básicas: la alimentaria (CBA), que sirve para determinar la indigencia, subió un 4,7%, y la total (CBT), que se utiliza para calcular la pobreza, se incrementó un 3,3 por ciento. En ambos casos, fue la mayor suba desde agosto de 2002.
[resaltar:2wtt1n4t]Así, según el Indec, una familia tipo necesitó en febrero $ 515,59 para no ser considerada indigente[/resaltar:2wtt1n4t] y $ 1131,30 para no caer en la pobreza. Pese al fuerte aumento reconocido por el Indec (que se estira a un 7 y un 5 por ciento, respectivamente, si se suman las subas de enero), esos valores continúan muy lejos de los precios que se pueden conseguir en los comercios y en las góndolas reales. La Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) calculó que la CBA cuesta $ 920, y la CBT, $ 1788 (con aumentos en febrero del 7,2 y el 3,9 por ciento). Por otra parte, SEL Consultores midió una CBA de $ 923 (con un aumento de casi el 10 por ciento en sólo un mes) y estimó que para no ser pobre una familia hoy debería estar ganando más de 2000 pesos.

"El aumento de las carnes explica el 57% de la suba de la canasta básica alimentaria", afirmó Ernesto Kritz, titular de SEL. Los cinco cortes de carne que integran la canasta que determina la indigencia, añadió, subieron un 23 por ciento. En la medición del Indec, el rubro carnes (incluye vacunas y no vacunas) aumentó un 8,7%. "No creo que este nivel de subas se sostenga en el tiempo", sostuvo Kritz.

Según la medición de Orlando J. Ferreres y Asociados (OJF), el rubro carnes aumentó un 12% y fue seguido por el de textos y útiles escolares, con un 10% (apenas un 1,3% para el Indec). Fausto Spotorno, analista de OJF, explicó que al haberse adelantado el inicio de clases para los primeros días de este mes, el aumento de los útiles se produjo en febrero y no en marzo como ocurría habitualmente.

Para esta consultora, el IPC de febrero registró una suba del 2,3%, casi el doble que para el Indec. "Pero cuando se desestacionaliza la inflación, ya que enero y febrero son meses de alta estacionalidad, da en promedio un 1,6% de inflación mensual. Si se mantiene ese rango, vamos a terminar el año con entre un 22 y un 23 por ciento de inflación", explicó Spotorno. Para el Indec, la inflación interanual fue del 9,1%, la más alta de los últimos 20 meses.
Alimentos caros

Todas las mediciones, la oficial y las privadas, coinciden en que el rubro alimentos y bebidas fue el que más aumentó en febrero. El Indec dijo que fue de 2,6%, con picos en carnes (8,7%), frutas (2,6%), verduras (1,4%), bebidas alcohólicas (1,4%) y azúcar (1,2%).

Ecolatina, la consultora fundada por Roberto Lavagna, y Buenos Aires City, el centro de estudios en el que trabaja la ex jefa del IPC Graciela Bevacqua, estimaron que la inflación real fue de 2,9 por ciento (en alimentos y bebidas informaron 6,2 y 6,9%, respectivamente). Finsoport, de Jorge Todesca, y la consultora Joaquín Ledesma y Asociados reportaron un IPC de 2,3% para febrero (con variaciones de 4,4 y 4,5% en el capítulo alimentario).

"El aumento de febrero fue impulsado, además de por alimentos, por los incrementos de 3,8% en salud [vinculado principalmente a los ajustes en las cuotas de las prepagas] y de 3,1% en educación [en línea con la suba de las cuotas en buena parte de los colegios privados y de otras instituciones educativas]", señala un informe de Finsoport.

A la suba generalizada de los precios en los supermercados, se agrega la reaparición de algunos faltantes en las góndolas, tal cual informó ayer LA NACION.

Oscar Zheng, directivo de Casrech, la cámara de supermercados chinos, reconoció ayer que faltan algunos productos en sus locales y lo justificó: "Hay proveedores que aplican aumentos exagerados, por eso no compramos lo que sube mucho". Indicó que entre los productos en los que puede faltar stock figuran algunas marcas de papeles, varios enlatados y el azúcar "porque está muy caro el precio".
EL COSTO DE LA CONSTRUCCIÓN SUBIO 0,7% EN FEBRERO

El índice del costo de la construcción (ICC) aumentó el 0,7% durante febrero respecto del mes anterior, según informó ayer el Indec, como resultado del alza del 1,1% en el sector de material; 0,2%, en mano de obra, y 1,5%, en gastos generales, respectivamente. Al comparar el nivel general, se observa un incremento del 13%, que resulta de las subas del 7,9% en el sector de materiales; de 18,4%, en mano de obra, y del 13,4%, en gastos generales. Por otra parte, el Indec dio a conocer un comunicado en el que detalló la reunión que mantuvo el 4 de este mes con las universidades, en la que, con más de seis meses de demora, se comprometió a brindar información sobre diversos índices.

[resaltar:2wtt1n4t]Hasta aquí la nota, con los números del Indec.[/resaltar:2wtt1n4t]

Ahora mi pregunta:
¿Me explican como una familia tipo, puede vivir comiendo todos los días, alimentado a sus hijos de la debida forma para que crezcan saludables, pagar la Luz, Gas, y un alquiler, con $ 37,71 por día?

¡Que una familia que gana $ 515,59 mensuales, $ 17,18 por día no sea Indigente?

Si consideramos que con esos ingresos, alguno de los integrantes al menos trabaja, quiere decir que su trabajo es en negro, no le pagan según convenio, es poco menos que un esclavo. Entre los gastos que deben asumir, son viajes del trabajador familiar, gastos escolares, vestimenta.


Por favor alquien que no viva en una nube de pedos, me dice como se puede vivir con dos hijos en esas condiciones sin vivir en una Villa y salir a afanar por la noche?

GRACIAS!

[Koenigsgambit]

El succesor de LF te lo explicara !
Tal vez algo asi....
Vivienda: Credito hypotecario del BH,minicuota, en vivienda adecuada del FONAVI.
              Paga lo que pueda ( nada ), o sea, vivienda = cero gasto
Impuestos :liberado
Educacion: hay tantos colegios estatales,gratuitos, de primera = cero gasto
Comida: Chicos=comedor escuela, papis: comedor comunitario
= cero gasto
Salidas : camping 9 de Julio, maysquare= transporte gratuito, incl. choripan y vinito=
             ningun gasto
Aporte jubilatorio: No hace falta, jubilacion por edad avanzada, haber sido madre= cero gasto
Gas: Alguna garrafita
Luz: Un  cablecito por alla= gratis
Cable: Idem
Hasta aqui sin gastos, mira la capacidad de ahorro !
Si un diputado vive con su ingreso tan ahorrativo, que al anio tiene una mansion de 300.000usd,como 3 autos ( al menos dos impportados, aunque sea de brasil ), dpto en
Punta del Este, como no se podra vivir con estas sumas ?
La verdad, ya da mas que asco. Vi una vez el desglose de estas cifras...sin comentario
Los que elaboran y publican estos cifras deberian pasar alguna sesion completa con
torquemada, que los haga volver a la normalidad

[Xose]

ENCIMA NOS TOMAN EL PELO!!


El director del Indec reconoció que las mediciones de las provincias son "obsoletas"

El titular del organismo, Norberto Itzcovich, cuestionó los índices de inflación elaborados en algunas distritos por considerarlas "inconsistentes y obsoletos". El funcionario dijo que están trabajando para "unificar la metodología" en todo el país
Ver galerias de imagenes
Crédito: Télam

Además, el funcionario nacional destacó que se está "trabajando codo a codo" con estos organismos para que produzcan un indicador de precios "con la misma metodología" del cuestionado IPC del Indec.

Itzcovich afirmó que "los índices de los organismos provinciales no tienen mucha consistencia técnica, y además muchos de ellos son obsoletos".

"Estamos trabajando codo a codo con algunas provincias para que puedan tener un índice de precios metodológicamente similar al de Capital Federal y el Gran Buenos Aires, adaptado a la estructura de consumo que tenga cada una de las provincias", indicó el titular del Indec a radio Latina.

Entonces, subrayó el funcionario, "sí se van a poder comparar con el IPC del Indec, porque se van a producir metodológicamente de la misma forma".

Explicó que "las direcciones provinciales de Estadística no dependen del Indec", y añadió que "tienen diversos índices que en la mayoría de los casos no tienen mucha consistencia técnica".

Itzcovich también precisó que "la mayoría de los índices que se comparan con el IPC, poseen solo 100 productos, con ponderación de 1 punto cada uno, y con una base que es de 1980 en algunos casos y de 1988 en otros".

Por lo tanto, concluyó que resultan "absolutamente incomparables e inconsistentes", y afirmó que los indicadores provinciales "tienen también problemas de recolección de precios".

El Indec difundió ayer el Indice de Precios al Consumidor (IPC) de febrero Capital Federal y el Gran Buenos Aires, cuyo resultado fue 1,2 por ciento. Por su parte, las estimaciones de las consultoras privadas arrojaron entre 1,7 y 2,9 por ciento.

En enero último, por ejemplo, la inflación avanzó 1,8 por ciento en Córdoba; 2,5 en Misiones; 2,2 en San Luis; 4,5 en Mendoza; 2,3 en Salta; y 1,9 en Entre Ríos.

Todas las mediciones propias, excepto la de Córdoba, dieron más del doble que la realizada por el INdEC para Capital y el GBA, que se ubicó en 1 por ciento.

Fuente: DyN