EN EL HORNO.....AHORA O NUNCA!!!!

[bautes]

Alguien está leyendo el pdf?
Es retrasada mental esta Sonia Escudero.
Lean a partir de la página 73... los "fundamentos"... son de terror!

Bue! es inevitable, esto nos pasa por tener abogados en el Congreso.
Si este documento lo hubiese escrito un idóneo en el tema, estaríamos leyendo cosas mas serias.
Yo en el cole hacía trabajos mas serios.

En efecto, preocupa tanto que el delincuente sepa manejar el
arma como que no sepa, o que la utilice estando bajo los efectos de
alguna droga, y a veces preocupa más cuando no sabe que cuando
sabe manejar un arma.

Esto es un sinsentido absoluto! A quien le puede llegar a importar si el caco conoce o no el calibre con el que te va a agujerear?
Además, instruido o no, es un caco!

[bautes]

Agrego otro

tal es el caso de
crímenes pasionales, suicidios, o las acciones llevadas a cabo por
delincuentes “amateurs”, que sin el fácil acceso a las armas y a las
municiones, no llevarían a cabo un hecho delictivo o lo harían con un
medio de menor letalidad.

O sea, me quiero suicidar... no encuentro un arma entonces desisto?. Que poca imaginación los suicidas. Además, se suicidan a medias porque usan métodos menos letales?

Perdón! No se puede plantear un documento marcando los errores y falacias del proyecto de la Sonia?
Y mandarselo a.... el Papa :S

[fierrospampa]

DISCULPEN LA PREGUNTA.
ALGUNOS QUE TODAVíA NO COMPRENDEN LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN!

QUE PARTE DEL PROYECTO ESCUDERO QUE VAN A APROBAR PARA QUITARLE LAS ARMAS A LOS CIVILES "NOSOTROS", NO ENTENDIERON?

SEÑORES, POR FAVOR...... SEAN UN POCO MíS INTELIGENTES O LE ESTíN DíNDO RAZÓN A LOS DESARMISTAS!!

NO SON DIGNOS DE POSEER UN ARMA!!      

Cuanto mas lejos de la Gral Paz, mayor el desconocimiento, y le digo que hay hasta armerias que ni tronco de bola le dan al tema.
Son tan travestis que ni si quiera se preocupan por su propio negocio/medio de vida.

[yeyo]

Estoy leyendo...

Pero toda esta legislación es francamente como minimo DISCRIMINATORIA... y hay que decirlo así...

LA SENADORA ESCUDERO DEL PERONISMO FEDERAL, POR EL CUAL ME SIENTO REPRESENTADO, ESTA DISCRIMINANDO A QUIENES TIENEN INGRESOS MINIMOS O VIVEN EN EL INTERIOR.

Por que esto?
-porque el renar solo atiende en las grandes ciudades
-porque la cantidad y variedad de licencias atenta contra quienes tienen apenas un sueldo básico para vivir
-porque en el interior muy pocos tenemos a disposición un TF
-porque obliga a quien perdió su trabajo a desprenderse de sus armas a precio vil, o entregarlas para su destrucción por la forma en que está planteada la norma.

SENADORA ESCUDERO... SI UD. POR CUESTIONES POLITICAS SE ALEJO DEL KIRCHNERISMO, HAGANOS UN FAVOR A LOS QUE NOS SENTIMOS PERONISTAS Y AMAMOS EL FEDERALISMO.
RENUNCIE AL BLOQUE.

SENADORA ESCUDERO... UD. NO ME REPRESENTA.

Saludos

Yeyo

PD: Estoy tomando nota de ciertos articulos de la ley que como mínimo merecen un análisis legal mas exaustivo.

Art 19 - Constitución Nacional

“Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral publica, ni perjudiquen a un tercero, están solo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ello no prohíbe”

Proyecto de Ley Escudero
Artículo 9°: Materiales de uso exclusivo de las Fuerzas
Son materiales de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas y de Seguridad e Instituciones Policiales y Penitenciarias:
.....
20. Cualquier otro material que no se encuentre expresamente comprendido en el artículo siguiente, y
21. Los que establezca la reglamentación, en fundamento de su peligrosidad o poder dañoso.

A mi modesto entender, deberían enumerar lo que está prohibido, y no decir que está todo prohibido excepto aquello que listan en el artículo sobre material permitido. Creo que esto es inconstitucional, al igual que el caracter restictivo que pretenden darle al tema de las licencias... si no está prohibido, me la tienen que dar, no tengo que andar justificandome por que quiero ejercer un derecho constitucional.

[Salvatore Giuliano]

el proyecto es una basofia, y si sale asi, va a ser un despelote reglamentarlo.

[donquijote]

Sep yeyo, es inconstitucional. No entiendo mucho pero ya lo había oído comentar... si no renuncia del bloque, ¿no le pueden anular este proyecto de m***** o hecharla?

Saludos.

[Voroshin]

el proyecto es una basofia, y si sale asi, va a ser un despelote reglamentarlo.

Efectivamente el engendro se puede tornar más engendro todavía, pero un par de años después.

un abrazo