revolver PIETTA de avancarga con poros.

[petrinal]

se que ustedes se quejan de fallas respecto a ciertos fabricantes locales, pero que les parece esto que me encontre en un PIETTA de reciente produccion de avancarga?

inicialmente, tonto como soy a veces, crei que era "porqueria" (iba a usar otra palabra..), le doy con cepillito y aquello no marcha....miro con la lupa...COÑO! son poros, de la fundicion, o mas bien, CAVERNAS!

Abierto a todas las opiniones...es una pena, pues estos PIETTA vienen bien ajustados, y bien acabados, pero los materiales, en mi experiencia, no son buenos, ni acero, ni laton.

las manos estan teñidas de aceite de maquina, ruego disculpas. Me las lavo continuamente,pero la supuesta mugre es aceite ennegrecido que tiñe y bastante bien las manos...disculpas!










un saludo

[pistolero]

Son réplicas baratas...

[Alberto Hart]

Serán baratas, pero es vergonzoso que pasen un control de calidad.
Ese brass debe tener USD 3 de costo.
Si salen con poros, deberían tirarlos de vuelta a la fundición, y utilizar otro.

[Sixgunner]

Serán baratas, pero es vergonzoso que pasen un control de calidad.
Ese brass debe tener USD 3 de costo.
Si salen con poros, deberían tirarlos de vuelta a la fundición, y utilizar otro.

Muy de acuerdo. Que fabriquen algo barato no debería darles el espacio a permitirse cagadas de tamaña magnitud. Evidentemente no hacen controles de ingún tipo, ni siquiera visuales sobre la pieza terminada...o lo saben y no les importa.

Después de ver eso no estaría muy tranquilo de disparar con ese revolver.

Saludos.-

[petrinal]

Que tal Petrinal, buenas noches (en mi pais Argentina).
Hola Pistolero, Alberto Hart y Sixgunner. Realmente les doy la razon a Uds. en preocuparse por un revolver de avancarga en la situacion del presentado por Petrinal. Realmente lo que me llama la atencion es que Petrinal se mantuvo en reserva en cuanto a la actitud a tomar con un defecto de tal magnitud y que pone en serio riesgo al infeliz comprador de esa pieza. Petrinal debe saber con los conocimientos que tiene que los poros ahi son muy peligrosos ya que ahi esta atornillado el eje maestro, pero no entiendo porque no lo compro y lo corto y luego despotrico contra Pietta como lo hizo con el armero de Argentina Gatto, sera que como Pietta esta en Europa y El en España y le tendra miedo a los juicios o a las represalias. eh??
Buenu, un gran saludos a todos, Mario

estimado MARIO,

http://www.armas.es/foros/avancarga/rev ... 01699.html


el infeliz comprador del arma, que lo de los poros ya lo sabia de sobra, es ahora muy feliz, pues el revolver de los poros, es este:



los poros, tanto en PIETTA como en la pletina G,  no revisten ningun riesgo para la seguridad del tirador, pues:

-El Pietta paso por el probadero o banco de pruebas italiano, con cargas severas, para poder ser vendido de acuerdo a  la ley italiana. Un arma antigua o en mal estado no pasaria tales pruebas. Recordemoslo, como en el caso del revolver LUGER..

 ese revolver va a aguantar, probaderos aparte, muchos tiros....pero muchos ...solo lo reventara la polvora sin humo...de todas maneras, los revolveres de laton no aguantan mucho sin marcarse este y pillar holguras....es laton es asi..

- por otro lado, tampoco  revisten peligro los poros en la cazoleta  G, pues hay no hay esfuerzos, ni en la rabera del cañon.
 Eso debemos dejarlo clarisimo. Insisto, no es ademas, zona castigada con esfuerzos.


es que una pletina fabricada asi no me gusta pues no se fabrica asi en mi planeta. EL grabado era muy muy  sencillo y de facil reproduccion..no me precupa reproducirlo, mas elaborado.

un saludo

[Cicario]

Ja ja ja !!! que filoso eres mario !!!
petrinal, lo que nos haría muy felices por aquí es oírlo a usted sacar las conclusiones terribles que supo sacar de un artesano de mi país y lanzar las barbaridades y malas palabras, todas en función de un sólo artículo. a ese revólver no hace falta cortarlo ni pasarle ácido para ves los poros, Asi que a ni juicio es aún peor que lo que se ve.
a nadie le hará usted creer que los defectos que este revólver Exibe no ponen en riesgo la vida del tirador. pues es en el armazón de Laton donde se rosca el perno del tambor y a este también el caño. no creo que usted imagine que hacer roscas en Laton debilitado por aire sea algo seguro. por más aprobaciones que le hayan dado. el sentido de la seguridad no me lo quita ningún cuño.
pero bueno, queremos escucharlo llamar a otros con las palabras que veo en este foro y sí usted es un Paladin de la justicia pondrá en este foro la misma Veemencia con todos. sino su imagen y trabajo se desmerece.

[petrinal]

Ja ja ja !!! que filoso eres mario !!!
petrinal, lo que nos haría muy felices por aquí es oírlo a usted sacar las conclusiones terribles que supo sacar de un artesano de mi país y lanzar las barbaridades y malas palabras, todas en función de un sólo artículo. a ese revólver no hace falta cortarlo ni pasarle ácido para ves los poros, Asi que a ni juicio es aún peor que lo que se ve.
a nadie le hará usted creer que los defectos que este revólver Exibe no ponen en riesgo la vida del tirador. pues es en el armazón de Laton donde se rosca el perno del tambor y a este también el caño. no creo que usted imagine que hacer roscas en Laton debilitado por aire sea algo seguro. por más aprobaciones que le hayan dado. el sentido de la seguridad no me lo quita ningún cuño.
pero bueno, queremos escucharlo llamar a otros con las palabras que veo en este foro y sí usted es un Paladin de la justicia pondrá en este foro la misma Veemencia con todos. sino su imagen y trabajo se desmerece.

estimado


como usuario, tengo derecho a quejarme.

un saludo

[marc71]

Hay, que ignorantes que son todos!
No se dan cuanta que ese es un modernísimo método de alivianado de material, utilizado por PIETTA para que sus armas obtengan un balance optimo.

Que cosa ordinaria, jajajaja

[petrinal]

Ja ja ja !!! que filoso eres mario !!!
petrinal, lo que nos haría muy felices por aquí es oírlo a usted sacar las conclusiones terribles que supo sacar de un artesano de mi país y lanzar las barbaridades y malas palabras, todas en función de un sólo artículo. a ese revólver no hace falta cortarlo ni pasarle ácido para ves los poros, Asi que a ni juicio es aún peor que lo que se ve.
a nadie le hará usted creer que los defectos que este revólver Exibe no ponen en riesgo la vida del tirador. pues es en el armazón de Laton donde se rosca el perno del tambor y a este también el caño. no creo que usted imagine que hacer roscas en Laton debilitado por aire sea algo seguro. por más aprobaciones que le hayan dado. el sentido de la seguridad no me lo quita ningún cuño.
pero bueno, queremos escucharlo llamar a otros con las palabras que veo en este foro y sí usted es un Paladin de la justicia pondrá en este foro la misma Veemencia con todos. sino su imagen y trabajo se desmerece.

totalmente de acuerdo, los cuños no son garantia, pero al menos, obligan a unos minimos en cuanto a aceros o a latones..

un saludo

[Sixgunner]

Que tal Petrinal, buenas noches (en mi pais Argentina).
Hola Pistolero, Alberto Hart y Sixgunner. Realmente les doy la razon a Uds. en preocuparse por un revolver de avancarga en la situacion del presentado por Petrinal. Realmente lo que me llama la atencion es que Petrinal se mantuvo en reserva en cuanto a la actitud a tomar con un defecto de tal magnitud y que pone en serio riesgo al infeliz comprador de esa pieza. Petrinal debe saber con los conocimientos que tiene que los poros ahi son muy peligrosos ya que ahi esta atornillado el eje maestro, pero no entiendo porque no lo compro y lo corto y luego despotrico contra Pietta como lo hizo con el armero de Argentina Gatto, sera que como Pietta esta en Europa y El en España y le tendra miedo a los juicios o a las represalias. eh??
Buenu, un gran saludos a todos, Mario

Se me ocurre la sencila razón que la pistola a chispa era de su propiedad y por eso pudo cortarla a antojo. O bien ambos eran trabajos encargados, en los cuales sus dueños le permitieron a Petrinal ir por caminos distintos. Además, una platina puede rehacerse con relativa sencillez (y de ahí el pie a despedazarla), el armazón del Pietta debe ser recolado, algo  mucho más complejo que no veo factible.

Sea como sea, creo que lo visto en cualquiera de las dos piezas es poco agradable de ser encontrado por cualquier dueño, más allá del mayor o menor énfasis que pueda haber habido en detallar los defectos de una u otra marca.

Saludos.-

[pistolero]

Que tal Petrinal, buenas noches (en mi pais Argentina).
Hola Pistolero, Alberto Hart y Sixgunner. Realmente les doy la razon a Uds. en preocuparse por un revolver de avancarga en la situacion del presentado por Petrinal. Realmente lo que me llama la atencion es que Petrinal se mantuvo en reserva en cuanto a la actitud a tomar con un defecto de tal magnitud y que pone en serio riesgo al infeliz comprador de esa pieza. Petrinal debe saber con los conocimientos que tiene que los poros ahi son muy peligrosos ya que ahi esta atornillado el eje maestro, pero no entiendo porque no lo compro y lo corto y luego despotrico contra Pietta [resaltar:2sc6cd87]como lo hizo con el armero de Argentina Gatto[/resaltar:2sc6cd87], sera que como Pietta esta en Europa y El en España y le tendra miedo a los juicios o a las represalias. eh??
Buenu, un gran saludos a todos, Mario

No tenía idea de que se la agarró con Osvaldo Gato.
Osvaldo Gato es un maestro como pocos.
Siempre vi obras excelentes hechas por él.
Saludos.