300 wm vs 338 wm

[Hernan]

Gente, tengo duda si comprar un 300 o un 338.

Alguien sabe cuales son las ventajas y desventajas de uno sobre el otro.

Tengo un 300 y me encanta, pero al 338 lo tengo en la mira hace mucho tiempo.

[oscaragom]

si ya tenes 300 comprate un 375 .

las ventajas las conoces , el 300 tirapuntas desde 110 a 250 gn , tiene mas vaina, por lo tanto mas polvora , po r lo tanto mas velocidad , mas velocidad trayectoria mas plana . ect

el 338 y mas en estos tiempos ,  no tiene variedad de pesos de punta y ni muchas puntas disponible spara recargar , es lerdo , por lo general patea mas , y la municion factory tampoco abunda y es cara .


teniendo un 300 el 338 no tiene sentido .

[Hernan]

tengo un 300, pero lo pienso vender y comprar otro en 338

[oscaragom]

Por que pensas que el 338 es mejor ??? si cazaste mucho con el 300 y lo vendes para pasar  un 338 en breve volveras a comprar un 300 ....
 Perdoname pero a menos que sea un capricho , por logica y menos por balistica ,no tiene sentido alguno pasarte a un calibre inferior balisticamente y encima sin componentes variados y muchos mas caros ...Para mi te vas  a mandar el moco !!

Que rifle 300 tenes y que 338 pensas comprar ???

[GUSTAVO 300 WM]

Lo que haces con un 338 lo haces con el 300. Como dice el compañero mas arriba, comprate un 375 o directamente cambialo por un Sako 300. Ahora si todo es una calentura, como creo que va rumbeando el tema, vende el 300 y comprate el 338. Cuando hay una calentura, hay que sacarsela.

Te mando un abrazo y contanos que vas hacer.

[Hernan]

Por que pensas que el 338 es mejor ??? si cazaste mucho con el 300 y lo vendes para pasar  un 338 en breve volveras a comprar un 300 ....
 Perdoname pero a menos que sea un capricho , por logica y menos por balistica ,no tiene sentido alguno pasarte a un calibre inferior balisticamente y encima sin componentes variados y muchos mas caros ...Para mi te vas  a mandar el moco !!

Que rifle 300 tenes y que 338 pensas comprar ???

No pienso que sea mejor, simplemente consulto.

Tengo un winchester 70 en 300 wm, me gusta mucho el sako 85 synthetic y tengo la oportunidad de comprarlo en 300 o 338.

No cambio el rifle por el calibre, sino por el rifle en si, me gusta mucho ese modelo de sako synthetic inoxi.

[oscaragom]

ni lo dudes compra el sako pero en 300 !!!! no te vas a arrempentir ,

[338-429 magnun]

hola, mira yo tengo los dos, pero la velocidad que le saco a una punta de 225gren el 338 no la saco en el 300 y lo que te puedo contar que como mata el 338 no lo hace el 300 siempre pegando a un mismo animal y en el mismo lugar, es mi humilde opinion, un abrazo

[pablohugo]

que winchester m70 tenés? yo tengo un m70 extreme wheather nievito en 30 06, un amigo le interesa uno como el mio ´pero en 300. Por eso te consulto.

[MarcosRodriguez]

hola, mira yo tengo los dos, pero la velocidad que le saco a una punta de 225gren el 338 no la saco en el 300 y lo que te puedo contar que como mata el 338 no lo hace el 300 siempre pegando a un mismo animal y en el mismo lugar, es mi humilde opinion, un abrazo

Pienso igual!!! El 338 es superior al 300 en muchos aspectos... El 300 es un fusil para tirar a mas de 250 mts... A menor distancia le sobra velocidad... En cambio el 338 tiene mayor diametro, mejor poder de volteo, y es igual de versatil, con menos deriva por viento para tiros largos...
Ni hablar si lo recargas vos!!! A mi me encanto como fusil... a pesar de no tener ninguno de los dos...porque para lo que los usaria aca, es al pedo, me sobra con un 243 o 308...
Saludos!!

[juan manuel escobar]

Puntas para 300 siempre hay, de ultima las militares del FAL para poligonear, pero puntas de 338, no creo que queden muchas en el mercado, y son caras, y no creo que Moreno le haga excepciones a las puntas de 338 para dejarlas entrar, el tema es que como pinta todo mejor calibres seguros, y realmente la diferencia no es mucha. Yo digo: tener 308, 30-06, 300wm, que comparten la punta y que son populares, los importadores si tienen poco cupo seguro lo usan en esos calibres, dudo en un 338.

[MarcosRodriguez]

Puntas para 300 siempre hay, de ultima las militares del FAL para poligonear, pero puntas de 338, no creo que queden muchas en el mercado, y son caras, y no creo que Moreno le haga excepciones a las puntas de 338 para dejarlas entrar, el tema es que como pinta todo mejor calibres seguros, y realmente la diferencia no es mucha. Yo digo: tener 308, 30-06, 300wm, que comparten la punta y que son populares, los importadores si tienen poco cupo seguro lo usan en esos calibres, dudo en un 338.

Juan Manuel, eso es otro tema!!!
En otro foro estamos hablando de eso, que si la cosa sigue asi, los mas afortunados seremos los que cazamos con escopeta, 22 y 308... Porque de los otros calibres no se va a conseguir nada!!!
Y no es descabellado pensarlo... YA PASO ANTES; PUEDE VOLVER A PASAR!!!

[CAZAYT]

me parece que el tema que comenta el usuario es mas por tema de balistica , y no por costo municiones,me parece que no hay duda que el 338 es superior ,cosa que no es igual que decir que el 300wm no sirve ,los dos son exelentes,y el sako  anda muy bien en cualquiera de los dos calibres ,si lo usas para cazar y no poligono,pienso que no es tan dificil hacerte de un buen lote de vainas y puntas y costo de recarga no va a ser muy superior a un 300
saludos y sacate las ganas si podes con el 338

[oscaragom]

expliquenme en que un338 win es superior a un 300 win aparte del diametro de la punta ????

si hablamos de un 340 weatherby eso si es sup pero 338 win negativo !!!!le faltan 15 gn de polvora para empardar con el 300 win .

[Hernan]

Gente, un 338 wm con puntas de 225 grs la cual es sacada a 2800 fps, regulado 1 pulgada arriba a 150 mts, que caida deberia tener a 300 mts.?

[el huron]

pienso igual entre el 338 win y el 300 win me quedo con el 300, ahora si hablamos del 338 watherby o lapua es otro tema, sino opta por el 375 que es más maquina y deja seco lo que toca para la fauna en las que nos movemos.

saludos,

[GUSTAVO 300 WM]

Hernan. Consejo y tomalo como tal.
Fijate que podes conseguir hoy día en factory y en elementos para recargar tanto para el 300 y el 338. Después de eso hace la elección. A mi me gusta un 470 nitro express, pero ni en pedo compro un arma de esas caracterizticas ya que seguro va a ser para tenerla guardada.

Un consejo solamente.

[Hernan]

Hernan. Consejo y tomalo como tal.
Fijate que podes conseguir hoy día en factory y en elementos para recargar tanto para el 300 y el 338. Después de eso hace la elección. A mi me gusta un 470 nitro express, pero ni en pedo compro un arma de esas caracterizticas ya que seguro va a ser para tenerla guardada.

Un consejo solamente.

Hueso, es lo qie hice. En 338 se consigue con puntas de 225 y 250, en 300 los normal es 180 grs y puede haber algo en 165 y 200. Aclaro que no recargo, tengo muchos amigos que usan el 338 pero todos recargan, usan puntas de 215 y la sacan mas rapido que los 180 grs sacadas por un 300 con una bala factory.

Una amigo y gran conocedor y gran cazador me dijo, son dos calibrazos y con los dos vas a estar muy bien parado en nuestra fauna, el 338 "dicen que es demoledor", he visto jabalies caer fulminado con el 338 y los he visto correr 100 mts con tiros que generaron heridas de pulmon, roturas de costilla, etc, etc, lo mismo con el 300.

El 338 con punta de 215 grs me encanta, pero tengo que caer en la recarga, el 300 con punta de 180 grs tambien me encanta y la consigo.

Tengo un 300 (el cuel pienso vender) y me encanta, realmente le tengo muchisima confianza. No se, es una decicion muy personal porque para los jabalies y ciervo colorados con los dos estoy muy bien parado, el 338 es muy lindo tiro, son muy tentadores esos 215 o 225 grs, el 300 tambien es muy tentador sobretodo para tiros muy largos.

[Hernan]

Otro tema es el retroceso de ambos rifles, para mi el retroceso del 300 no es desagradable aunque para muchos si. Traigo este punto tambien porque por ahi a alguien le interesa. En un foro español un fotrista consulto por la diferencia de retroceso entre el 300 wm y el 338 wm. De todas las respuesta rescato la siguiente escrita por el usuario Malbicho de dicho foro:

"Si un .338WM "parece" que da menos culatazo que un .300WM es por causas ajenas al calibre en sí, tal como está cargado por ahí comercialmente. Debido a la construcción diferente de sendas armas en cuanto a la forma de la culata o en cuanto al sistema de disparo o a dispositivos reductores, pero a absoluta igualdad de armas, no hay sensación que valga, y el 338WM con su carga "normal" proporciona mayor culatazo que el 300WM también con su carga normal.

Con rifle de cerrojo de 3,6 kilos de peso:
El 338 cargado con 225 grains da 35,2 puntos de Energía de Retroceso contra los 25,9 de un 300 cargado con 180 grains.
Y 16,3 puntos de Velocidad de Retroceso del 338 contra los 14 del 300.

Un 36% y un 16,5% respectivamente más a favor del 338WM.

Velocidad de Retroceso y Energía de Retroceso son dos conceptos un tanto ambiguos que yo no me voy a molestar en investigar, dando por bueno lo que los sabios dicen al respecto, que para eso dedican su tiempo a esos menesteres, importándome sólo (y sólo relativamente) sus conclusiones. Y la conclusión en este caso es la que he reproducido más arriba.

Y a la posible pregunta: ¿Y qué pasaría a igualdad de pesos de punta? (Ambos calibres cargan 200 grains, por ejemplo y creo que hasta 180 también, uno puede cargar excepcionalmente 220 y otro normalmente 225).
Pues no sé lo que pasaría. Sólo sé que si tuviera un 300 no lo usaría con más de 180, y al 338 no pienso rebajarlo de 200. En otras palabras, que no voy yo a variar la concepción original de ambos calibres, sólo porque haya vendedores de balas intentando vender balas."