Cuidado ver respuestas de De Narvaez y Stolbizer

[vanlacke]

Encuesta de La Nación a los candidatos sobre el tema de la inseguridad:

1) ¿A qué delitos debería apuntar, de manera prioritaria, la política de seguridad?

2) ¿Cuál será el primer proyecto de ley que propondrá al Congreso en materia de seguridad?

3) ¿Cree necesaria una reformulación de la Policía Federal ?

4) ¿Cómo cree que funciona el plan de seguridad ciudadana anunciado por la Presidenta?

DANIEL SCIOLI
PJ - Buenos Aires
1) En Buenos Aires incrementamos las acciones contra todo tipo de delitos, en especial contra el narcotráfico y desarmaderos, origen de muchas otras actividades ilegales. Aumentamos un 30% la operatividad policial.

2) Las prioridades de cada proyecto las dará el conjunto del bloque. Estaremos juntos resolviendo los problemas de la gente. No importa el tema ni el esfuerzo que la solución demande.

3) La Legislatura bonaerense ya aprobó la reestructuración de la policía. La Capital está habilitada para contar con una fuerza de seguridad propia gracias al impulso del ex presidente Néstor Kirchner.

4) El plan está en pleno proceso de ejecución, es una gran ayuda. Más allá de los recursos que aporta, permite agilizar el sistema integral de trabajo y aporta herramientas a la comunidad para elaborar soluciones.

FRANCISCO DE NARVAEZ
Unión Pro - Buenos Aires
1) La prioridad es disminuir el tráfico de droga y de armas, pues son delitos que entrañan violencia. Por ello es fundamental radarizar todo el espacio aéreo. Debe crearse un mapa delictual para asignar mejor los recursos.

2) Las iniciativas son varias: primero, reducir la cantidad de armas en circulación, sobre todo en el mercado negro; segundo, radarizar el espacio aéreo; tercero, promover los juicios penales íntegramente orales.

3) Sí, se debe investigar los delitos más complejos e infiltrarse en las grandes bandas. Para ello deben dedicarse recursos suficientes para profesionalizar a las fuerzas. La Capital debe tener su policía.

4) Creo que es insuficiente y discrecional, pues dispuso otorgar equipamiento y recursos sólo a provincias amigas del oficialismo.

MARGARITA STOLBIZER
Acuerdo Cívico y Social - Buenos Aires
1) La política debe orientarse a la prevención; hay que disminuir la violencia generada por el uso de armas y drogas. Esto impone una política dura contra las organizaciones criminales.

2) Lo que propondremos son leyes que aseguren a Buenos Aires la transferencia automática de los recursos que les corresponden para asegurar la educación y el funcionamiento de la policía y la Justicia.

3) Sí, la reestructuración policial tanto federal como provincial es necesaria, aunque eso no implique nuevas purgas. Hay que jerarquizarlas y profesionalizarlas. La Capital debe tener su propia policía.

4) No funciona porque no hay ningún plan. Sólo ha sido la reiteración de anuncios ya formulados con cero ejecución.

GABRIELA MICHETTI
Pro - Buenos Aires
1) Todos los delitos son prioritarios, así como es prioritario que el Estado dé una urgente respuesta doble: combatir el delito y, al mismo tiempo, trabajar por la inclusión social. No hay sensación, hay inseguridad.

2) Mi principal batalla será conseguir avanzar en la autonomía de la ciudad. Impulsaremos la transferencia de los dos pilares que hacen a la seguridad: la Justicia y la policía.

3) Sí, nuestro paradigma policial es más moderno y sobre esa base creamos la Policía Metropolitana. Hasta su puesta en marcha, insistiremos con el traspaso de la Policía Federal a la Capital.

4) Es un plan testimonial. El aumento de efectivos y patrulleros es necesario, pero no lo observo en la calle. Los anuncios realizados no alcanzan; lo que es una sensación para el Gobierno, es una realidad para la gente.

ALFONSO PRAT-GAY
Acuerdo Cívico y Social - Capital
1) Hay dos clases de criminalidad: el delito complejo y el delito cotidiano. Una política integral debe abarcar ambos frentes: debe romperse la relación entre política, policía y delito para frenar la violencia.

2) Será un paquete: leyes de modernización de estatutos de la Policía y servicios penitenciarios, régimen penal juvenil, control del lavado de activos, control de precursores químicos.

3) Sí, vamos a impulsar una reforma institucional y la modernización de la policía. Promoveremos la sindicalización de las fuerzas de seguridad, controles y auditorías. Sí al traspaso de la policía a la Capital.

4) Comprar más chalecos antibalas no es un plan de seguridad. Echarles la culpa a los jueces no es un plan de seguridad. Desde que asumió Kirchner el manejo del gobierno, se desentendió de la seguridad.

CARLOS HELLER
Encuentro para la Victoria - Capital
1) Hay tres clases de delitos: los cometidos desde el poder económico (evasión, fraude), la delincuencia organizada (drogas, armas) y el delito común (robos, abusos). Deben combatirse con igual intensidad.

2) Vamos a impulsar la creación de un plan nacional de prevención del delito y fortalecer la legislación penal contra la corrupción y el lavado de dinero.

3) Estoy de acuerdo con la necesaria reestructuración y modernización de todas las policías del país y también es necesario que la Capital tenga una policía propia. Es fundamental el diálogo y el acuerdo con el Gobierno.

4) Es un plan razonable que sirvió para fortalecer las capacidades policiales. Pero hay que desarrollar esfuerzos también en la prevención, porque las políticas neoliberales aplicadas hasta 2003 profundizaron la pobreza.


Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?not ... 1&toi=6261

----
Aclaro: respecto a la respuesta de Stolbizer, no me parece mal, pero por experiencia se a qué se refiere cuando dice que hay que apuntar a la prevención y disminuir la violencia armada: caen en el facilismo de regular más restrictivamente la posesión legal de armas entre los civiles.
De Narvaez, arranca bien apunta al tráfico ilegal de armas, pero luego, en la siguiente pregunta, lo mismo de siempre, hay que disminuir la circulación de armas "sobre todo en el mercado negro", es decir, también la circulación legal de armas.
Así que cuidado a quien votamos, que la bronca que le tenemos a los K, por su modo autoritario y populista de gobernar, no nos haga caer en manos de estos sujetos que, con toda la buena intención que puedan llegar a tener, terminan legislando como lo quieren las ONGs desarmistas.
Recuerden el corrimiento de muchos de los que promueven el desarme del bloque K, y como los proyectos de la Senadora Escudero eran apoyados por todo el arco político.
Ya lo dije una vez en este foro: jamás votaría a algún político, por honesto que este me pueda parecer, que vaya en contra a mi interés por el tiro y las armas. Recordemos también las intenciones de Lavagna en campaña. Hoy con Cobos presidente, o gobernando De Narvaez, o Carrio, o Stolbizer ¿qué se imaginan que ocurriría con el proyecto Escudero?

Saludos.-

[luisfiori]

Todos hablan de reducir la circulación de armas. A mi me gustaría que reduzcan los precios de la ferretería-

[luka]

A mi me gustaria que reduzcan los precios de todo.

Y eso calculo que lo votan TODOS.

Saludos

                Luka

[Javito]

Para los que tienen facebook:
http://www.facebook.com/home.php#/topic ... topic=6657
[attachment=0:ym0vwdir]denarvaez.jpg[/attachment:ym0vwdir]

El payaso este se subio al trencito del plan de desarme como todos los demas.
Propone boludeces que EN NADA AYUDAN A RESOLVER CRIMENES ni a reducir en nada a la inseguridad, como diria el gallego: "marea la perdiz", propone boludeces gatopardisticas cambiando todo para que siga siendo lo mismo.
Y seguro que algun ñoqui y alguna empresa se gana un sope con el tema del "registro de huellas digitales de balas" que si no en un 100% "de frente" al comprar un fierro, vamos a tener que pagar por otro lado con impuestos.

[donquijote]

Por toda explicación digo:  ¡¡SON TODOS PROGRES!!

[Javito]

Para los que tienen facebook:
http://www.facebook.com/home.php#/topic ... topic=6657
[attachment=0:1cwpigm9]denarvaez.jpg[/attachment:1cwpigm9]

El payaso este se subio al trencito del plan de desarme como todos los demas.
Propone boludeces que EN NADA AYUDAN A RESOLVER CRIMENES ni a reducir en nada a la inseguridad, como diria el gallego: "marea la perdiz", propone boludeces gatopardisticas cambiando todo para que siga siendo lo mismo.
Y seguro que algun ñoqui y alguna empresa se gana un sope con el tema del "registro de huellas digitales de balas" que si no en un 100% "de frente" al comprar un fierro, vamos a tener que pagar por otro lado con impuestos.

Todos somos humanos y nos podemos equivocar, pero alguien me puede explicar que "estrias" piensa registrar en las "vainas servidas" y que tiene que ver esto con el mercado negro y el trafico ilegal?
Quien te asesora panchito, que no sabe un joraca de fierros???

Pd: los revolveres al no expulsar las vainas quedarian exentos?

[Xose]

Pd: los revolveres al no expulsar las vainas quedarian exentos?

Compadre.... y que me diría usted de las escopetas?
Capaces de disparar proyectil único y postas?
Le van a poner estrías a los cartuchos?

     
Están en Pedo, y hablan desde la total ignorancia!

Así hacen con otros temas que nosotros los LU no manejamos, por ejemplo los bancos, los créditos, la Economía, y las libertades individuales, cada día más cercenadas!!


Aguante la Argentina Bolivariana!
Ahora van entendiendo porque San Martín se fué a Francia?

[luka]

Que esperabas, son politicos, algunos de los que proclaman el desarme a los 4 vientos, los conozco personalmente y "en off" son enfermos de los fierros.

Ademas como buenos politicos estan tranquilos, total ellos no van a tener que cumplir con las leyes de desarme, eso queda para el populacho comun.

Saludos

                   Luka

[quincong]

Todos hablan de reducir la circulación de armas. A mi me gustaría que reduzcan los precios de la ferretería-

SR. Luis Fiori:
No juegue con mis coronarias. Me va dar un infarto...
PERO ESTOY DE ACUERDO CON UD.

Pero por ahora ud. y bostafini, han acumulado méritos para chuparme un huevo ( compartanlo..)

Me duele. Un cordial saludo.