Re: Nuevo entrenador ruso, algo asi deberia haber sido el Pampa

Publicado por donquijote, Mayo 26, 2009, 04:23:29 PM

Tema anterior - Siguiente tema

donquijote

Francamente no los veo tan distintos: ambos son cortitos y anchos, de perfil no muy distinto. Biplazas y monomotores. Dan la impresión de ser muy ágiles. El Pampa de hecho lo es...

Saludos.

luisfiori

#1
Con la diferencia que el Pampa no equipa ni siquiera a la Armada, que lo pide desde hace años. N existe posibilidad alguna de que pueda ser exportado, generando divisas genuinas y fuentes de trabajo.
En fin, otra frustración nacional.

donquijote

#2
Si, hay diferencias en el perfil, pero son parte de la concepción de aviones.

Fiori, ¿sabías que la PresitentA compró la fábrica de aviones de Córdoba para DEJAR DE PRODUCIR AVIONES DEFINITIVAMENTE? Cancelan el proyecto Pampa y se dedican sólo a reparaciones y boludeces varias.

Te caigan bien o mal los militares, eso es desindustrialización planificada.

Y el Pampa no tuvo éxito porque no tuvo apoyo político. Anduvo bárbaro... las FF.AA. han pedido varias piezas, pero no se las entregaban. Y si primero no se usa acá, nadie lo va a comprar para probarlo... además la Lockheed se curró las licencias gracias a Menem.

Nos cagan siempre y con la venia de los políticos. ¿Nadie más opina que los políticos son financiados desde afuera y que asumen con el culo hipotecado? Las bondades de la democracia moderna... son para los más poderosos. Aunque para que los nabos no jodan, se los deja votar (entre los que dejan llegar arriba jeje).

Saludos.

diego

#3
El Pampa esta siendo usado hace rato en EE.UU y FRANCIA como avion entrenador, inclusive en Francia hay una escuadrilla de acrobacia, lo vi en la web una vez.

Es similar el ruso ese..tiene alguna modificacion, pero el concepto es el mismo.

EL RUSO..


EL NUESTRO..