Otros 500 millones desaparecidos de Santa Cruz

Publicado por gps, Junio 08, 2009, 08:37:05 AM

Tema anterior - Siguiente tema

gps

Ley 23.681,

Los otros fondos desaparecidos de Santa Cruz
rondarían los $500 millones y es el producto de 20 años de recaudación de un impuesto que pagan todos los usuarios del país del servicio eléctrico.

Con ese dinero debía financiarse la inclusión de la provincia al sistema interconectado nacional. Sin embargo, las obras fueron financiadas por el Estado Nacional y no se sabe con claridad cómo fueron utilizados esos fondos.

POR G.J.V. | 03/06/2009 | 13:40 de URGENTE24

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El 15 de junio de 1989, durante la presidencia de Raúl Alfonsín, fue sancionada la ley 23.681 que establecía "un recargo sobre el precio de venta de la electricidad de las tarifas vigentes en cada periodo y en cada zona del país aplicadas a los consumidores finales".
Esto significaba que todos los usuarios del país del servicio eléctrico debían abonar un impuesto del 0,6% destinado a financiar las obras para la inclusión al sistema interconectado nacional de 2 provincias: Misiones y Santa Cruz.

En el caso de la provincia patagónica, el impuesto cumplía una doble función. Además de financiar la inclusión al sistema eléctrico la recaudación del impuesto debía subsidiar la tarifa del consumo a los usuarios locales ya que los valores del suministro eran hasta un 300% más que la media del resto del país.

Misiones logró la interconexión en 1992, por lo que dejó de percibir el beneficio en ese entonces. Mientras, Santa Cruz, 20 años después, aún no ha terminado con las obras por lo que sigue recibiendo cerca de $35 millones anuales en este concepto, lo que, según algunas estimaciones, rondaría un total cercano a los $500 millones.

Sin embargo, ni un sólo centavo de esa recaudación de 2 décadas ha sido utilizado para ninguno de los objetivos preestablecidos. Según explicó a Urgente24 el senador radical por Santa Cruz Alfredo Martínez, las obras realizadas hasta el momento (que llegan al norte de la provincia) fueron financiadas por La Nación y tampoco ha logrado atenuarse las tarifas. Hoy Santa Cruz en la 2da provincia en tener altos valores en el precio final de la electricidad.

Según cuenta Martínez, el trámite para que Santa Cruz cuente con el beneficio fue realizado por el titular del área de Servicios Públicos del gobierno de Arturo Puricelli, el hoy secretario de Energía Daniel Cameron. Sin embargo, en estos 20 años de conducción del peronismo en la provincia (Néstor Kirchner incluido) jamás la oposición tuvo a su alcance la rendición de cuentas de esos fondos.

La recaudación del "6 por mil" fue a parar directamente a la caja de Servicios Públicos. Desde allí poco tuvo que ver su uso con la inclusión de la provincia al sistema interconectado. Según cuenta Martínez en lo que tiene que ver con energía, los fondos sí fueron utilizado a penas "para el alquiler de algún generador o el tendido de alguna línea". El senador santacruceño asegura que el dinero "fue utilizado para cualquier otra cosa" aunque no se puede precisar en qué ya que aun siguen esperando la rendición de las cuentas.

¿Cuándo los usuarios dejarán de pagar el aporte para que Santa Cruz integre el sistema interconectado? Antes de abandonar la Presidencia, Fernando De La Rúa dio vía libre para continuar con el impuesto que beneficia a Santa Cruz. A través del decreto 1378 del 2 de noviembre 2001 se establece "que se mantendrá vigente luego de la efectiva interconexión de la Provincia de Santa Cruz, el recargo previsto en el artículo 1° de la Ley N° 23.681". Esto traducido significa que se mantendrá cobrando el impuesto hasta que el La Nación recupere lo invertido en la provincia patagónica. Según algunas estimaciones este plazo vencerá en el año 2018.

El lunes (1/6), en un multitudinario acto en Santa Cruz, la Presidente Cristina de Kirchner encabezó el acto de lanzamiento del llamado a licitación para la construcción, mantenimiento y operatividad de la línea de transmisión eléctrica Pico Truncado-Río Gallegos. El proyecto es otro tramo de la construcción que conectará a la provincia sureña al sistema interconectado nacional. Y como el resto de la obra, se financiará con fondos del Estado Nacional.

Xose

#1
AGUANTE K, es un Kapo !!!


Es MAGO el hijo de kuka, nos echó 2 polvos y desaparece!!!

gps

#2
Este tema fue visto por 18 foristas, indudablemente ni la plata que les roban, ni la corrupción de los Kirchner  les interesa.

Tirofino

#3
Un artí¬culo sobre los primeros 500.000.000 de dòlares desaparecidos:

Predicar con el ejemplo.

Al criticar la decisión de las empresas sobre sus fondos en el exterior, Kirchner olvida que él expatrió US$ 500 millones de Santa Cruz.


Si Néstor Kirchner no fuera el presidente de facto del país poco importaría su manía por descalificar a quienes contradicen sus ideas, que no son siempre las mismas. Pero en la plenitud del ejercicio abusivo de facultades presidenciales exorbitantes que el Congreso ha delegado en el Poder Ejecutivo, ha proseguido y, sin dudas, aumentado el tono polémico y los arrestos recriminatorios contra cuantos tienen alguna propuesta diferente a la de sus volátiles antojos.

La diatriba, en general con munición gruesa, ha sido disparada contra los medios de comunicación independientes, la Iglesia, el campo, organismos internacionales? y ahora contra la industria argentina.

En la mejor tradición del fascismo de imputar una falsedad mil veces hasta que quede registrada con aire de verdad inapelable, Kirchner y el reducido grupo de sus corifeos ha batido hasta el cansancio el parche de que hay una voluntad "destituyente" en ciertos sectores del país.

Sin duda que una parte considerable del país quisiera erradicar el estilo de crispación y enfrentamiento permanente que los dos últimos gobiernos han procurado introducir en las prácticas cívicas cotidianas, pero así también nunca, como ahora, ha habido una decisión tácita tan firme entre los argentinos de contribuir a que quienes han sido elegidos por decisión popular concluyan en término los respectivos períodos constitucionales.

La aparatosa denuncia de que los productores agropecuarios han cambiado "los tanques por los tractores" es no solamente insultante y burda; es, también, anacrónica, propia de quienes no habiendo vivido a pleno el tiempo de tempestades de los años setenta procuran ahora recrearlo poniendo a la historia a su servicio y presentándose a sí mismos como actores de lo que no fueron.

Eso se parece bastante a la insólita denuncia hecha contra Techint. Se ha convertido ésta, inesperadamente, en el último objetivo de la sinrazón persecutoria de los Kirchner. Le imputan a Techint haber dejado en el exterior los 400 millones de dólares cobrados a cuenta de la suma que corresponde a esa empresa internacional argentina por el despojo de Sidor a manos del régimen de Hugo Chávez.

¿Acaso puede desconocerse que la política oficial en vigor amedrenta a mucha gente que querría invertir en el país si cambiaran las condiciones objetivas que el propio Gobierno ha ido haciendo cada vez más hostiles?

Además, ¿qué autoridad tienen para formular objeciones de aquella índole quienes sacaron de la Argentina los 500 millones de dólares que la Nación envió a Santa Cruz por regalías petrolíferas si todavía están debiendo suficientes explicaciones sobre el derrotero y la suerte seguida por esa suma, los intereses y las comisiones que por ella debieron haberse devengado?

Se carece aún de una explicación convincente sobre el porqué de las reacciones gubernamentales contra un grupo industrial de la significación de Techint, cuya opinión sobre el Gobierno distó por largo tiempo de ser lo crítica que han sido las de otras empresas del país. Es sabido que la gravitación de Techint sobre la política de la Unión Industrial Argentina y la integración de sus cuadros directivos es grande.

Ha tenido razón el ex presidente en quejarse por los desmadres que algunos productores agropecuarios han cometido en diferentes lugares del país contra candidatos del oficialismo. Lo objetable es que haya dicho que "cuesta creer" que esos hechos pudieran haberse producido. ¿Se olvida, acaso, que desde los primeros días de su instalación en la Casa Rosada fueron atacadas empresas como Shell y que algunos de sus seguidores y funcionarios fueron denunciados hasta por producir un incendio y destrozos en una comisaría, sin que el Gobierno hiciera nada por desalentar tamañas tropelías?

Si también en esta materia Kirchner quiere asumir ínfulas pedagógicas que, por lo menos, lo haga haciéndose cargo de la propuesta de José Manuel de Estrada. Decía el gran catedrático que el mejor maestro no es el que predica con las palabras, sino con el ejemplo de los hechos.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1137139

Ferguson

#4
Evidentemente el tema de los "desaparecidos" para Nestor siempre fui prioritario!!!  :sm18:  :sm18:  :sm18:  (de todo lo que desaparece, el tipo saca redito...) :sm216:

MarcosL

#5
Cita de: "Ferguson"Evidentemente el tema de los "desaparecidos" para Nestor siempre fui prioritario!!!  :sm18:  :sm18:  :sm18:  (de todo lo que desaparece, el tipo saca redito...) :sm216:

Y agregaría que también sabe exactamente donde está todo lo que desaparece, sea plata o "gente"

Waby Reloaded

#6
Manga de ladrones hijos de puta, el 28 de julio tenemos la oportunidad de empezar a echarlos no la desaprovechemos

gps

#7
Waby tratá de ir el 28 de junio, porque el 28 de julio puede ser tarde. :sm18:

Waby Reloaded

#8
Perdón me equivoque de letra jeje pero no importa no se a quien carajo votar