Patria querida dame un presidente como Alan Garcia

[Anonymous]

¿Recuerda ese slogan ochentista?
Debo admitir que ma daba escozor en ese momento; pero el genio de Garcia, como buen político de raza, se sobrepuso al fracaso, reconsideró sus errores, volvió del exilio y del ostracismo y, contra todo pronóstico, volvió a ganar una elección.
Hoy está a las alturas de un Fujimori, dos de los mejores presidentes que tuvo el Perú; pero con la ventaja de Garcia de ser un político, formado como cuadro en un partido de verdad, como pocos van quedando.
Lean estas declaraciones y su posición, coherente con su posición frente a la guerra antiinsurgente y las denuncias de la izquierda caviar (así le llaman en Perú a los "progres" a la bartola) a los combatientes:

LA MASACRE DE PERU

Alan García: fue "un genocidio de policías"
Por: LIMA. DPA Y AFP


El presidente del Perú, Alan García, negó ayer "errores" en la operación que ocasionó al menos 34 muertos la semana pasada en la selva entre policías e indígenas que protestaban por leyes que afectan el área de Amazonas (derivadas de un acuercdo comercial con EE.UU.) y policías, e insistió en cambio en presentar los hechos como un "genocidio de policías" promovido por "el comunismo internacional".

El hecho sigue produciendo polémica. EE.UU. ayudará a buscar una solución para mejorar la ley Forestal "fundamental para la implementación del TLC" entre ambos países, dijo la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz. Y en la Unión Europea, que también negocia un acuerdo comercial con Perú, varias ONGs pidieron que suspenda las tratativas, en protesta por la masacre.

Por su parte, la defensora del Pueblo peruana, Beatriz Merino, pidió un acuerdo entre indígenas y el gobierno.

http://www.clarin.com/diario/2009/06/13 ... 938185.htm





Leandro Bazano

[Anonymous]

No tengo nada que agregar, solo escribo para que el tema vuelva más arriba en la lista.



Leandro Bazano

[donquijote]

¡Léanme, léanme!

[Xose]

¡Léanme, léanme!

[Anonymous]

No pierdo la esperanza de que aprendan algo; y el de AG es un mágnifico ejemplo de estadista que se sobrepone a la adversidad.
No por Uds., por mi que tengo que compartir el mismo espacio con los viejitos de los Muppets, que se la pasan protestando y son incapaces de hacer algo por el país que declaman.
Heinlein, uno de los autores "clasicos" de SF (ciencia ficción por sus siglas en ingles, tal como se acostumbra a denominarla), planteó en "Tropas del Espacio" una sociedad en que la condición de ciudadano, con los derechos consecuentes de participar activa o pasivamente de la cosa pública, estaba dada por la veteranía en la milicia. Como creo en la inconveniencia e inutilidad de mantener a unas FFAA tradicionales, bien se podría hacer algo similar: quien no colabora con la conducción política de la nación no tiene derecho a opinar.
En el fondo son los que se merecen los desgobiernos que tenemos, y ni hablar de que son los principales culpables. El domingo 28/06 estarán calentitos en sus casas y yo luchando contra el fraude en alguna lejana escuela del GBA.



Leandro Bazano

[donquijote]

blalbalbalbalba me conmueve tu sacrificio blalbalbalbalbalab....

[Xose]

No pierdo la esperanza de que aprendan algo; y el de AG es un mágnifico ejemplo de estadista que se sobrepone a la adversidad.
No por Uds., por mi que tengo que compartir el mismo espacio con los viejitos de los Muppets, que se la pasan protestando y son incapaces de hacer algo por el país que declaman.
Heinlein, uno de los autores "clasicos" de SF (ciencia ficción por sus siglas en ingles, tal como se acostumbra a denominarla), planteó en "Tropas del Espacio" una sociedad en que la condición de ciudadano, con los derechos consecuentes de participar activa o pasivamente de la cosa pública, estaba dada por la veteranía en la milicia. Como creo en la inconveniencia e inutilidad de mantener a unas FFAA tradicionales, bien se podría hacer algo similar: quien no colabora con la conducción política de la nación no tiene derecho a opinar.
En el fondo son los que se merecen los desgobiernos que tenemos, y ni hablar de que son los principales culpables. El domingo 28/06 estarán calentitos en sus casas y yo luchando contra el fraude en alguna lejana escuela del GBA.



Leandro Bazano

WRONG!!!!


ESTE ES UN KAPO



ESTAS SON OTRAS MEDALLAS......    


Las personas de las que yo hablo se ganaron las Medallas en acción, post mortem o por perder pedazos de su anatomía en acción........

En fín.... cada cuál se gana las cosas como puede!

Si lo desea por MP le puedo explicar, que hizo este VIEJITO DE LOS MUPPETS por su país................. Aunque no creo que le sea útil. Total.. las FFAA son de descarte!

En el Circo... HONRADAMENTE, muchos Clowns (En Inglés creo se escribe así), hay muchos que se ganan su sustento pegando cachetadas, para llamar la atención.

Creo que a los 58 Pirulos, todavía me quedan muchas cosas para aprender. Solo necesito un Maestro con las capacidades suficientes para hacerlo.



Acepto postulantes......  

[Tirofino]

Alan Garcí¬a estí  tratando de llevar a cabo una transformaciòn en Perí¹, lamentablemente estí  siendo jaqueado por diversos intereses mezquinos externos e internos.
Su crecimiento personal llevò en su pensamiento un giro intelectual que lo lleva a emprender esta transformaciòn que sití¹a al Perí¹ en el sector de las economí¬as regionales que mí s ha crecido en los í¹ltimos tiempos.

[Xose]

Alan Garcí¬a estí  tratando de llevar a cabo una transformaciòn en Perí¹, lamentablemente estí  siendo jaqueado por diversos intereses mezquinos externos e internos.
Su crecimiento personal llevò en su pensamiento un giro intelectual que lo lleva a emprender esta transformaciòn que sití¹a al Perí¹ en el sector de las economí¬as regionales que mí s ha crecido en los í¹ltimos tiempos.

Hoy está a las alturas de un Fujimori, dos de los mejores presidentes que tuvo el Perú[/b]

Negro.... vos lo considerás a la altura de un Fujimori?, uno de los mejores presidentes que tuvo Perú?
Leístes el mensaje en su totalidad?

FUJIMORI EL MEJOR PRESIDENTE DE PERÚ=    

[Javito]

Xosé, yo no pongo fotos tuyas, te pido que no pongas fotos mias.

[Xose]

TA BIEN....TA BIEN... TE SACO LAS MEDALLAS Y LISTO!!...VOS SACAME LA "FOTO"

[Tirofino]

Alan Garcí¬a estí  tratando de llevar a cabo una transformaciòn en Perí¹, lamentablemente estí  siendo jaqueado por diversos intereses mezquinos externos e internos.
Su crecimiento personal llevò en su pensamiento un giro intelectual que lo lleva a emprender esta transformaciòn que sití¹a al Perí¹ en el sector de las economí¬as regionales que mí s ha crecido en los í¹ltimos tiempos.Hoy está a las alturas de un Fujimori, dos de los mejores presidentes que tuvo el Perú

Negro.... vos lo considerás a la altura de un Fujimori?, uno de los mejores presidentes que tuvo Perú?
Leístes el mensaje en su totalidad?

FUJIMORI EL MEJOR PRESIDENTE DE PERÚ=    

Yo no, lo considera Leandro Bazano.
No dejo de reconocerle al Chino la tremenda importancia de haber derrotado a sendero luminoso y la decisiòn de recuperar la embajada nipona.
Pero Alan Garcí¬a estí  llevando en Perí¹ una importante transformaciòn, jaqueada por cierto por (entre otros) sectores "indigenistas" envalentonados por los juicios llevados a cabo contra Fujimori, Montesinos, etc. y por organizaciones sediciosas que con la excusa de la reivindicaciòn de los derechos de los primates selví ticos amazònicos quieren llevar a varias de las naciones sudamericanas al marxismo del siglo XXI.

[Xose]

Alan Garcí¬a estí  tratando de llevar a cabo una transformaciòn en Perí¹, lamentablemente estí  siendo jaqueado por diversos intereses mezquinos externos e internos.
Su crecimiento personal llevò en su pensamiento un giro intelectual que lo lleva a emprender esta transformaciòn que sití¹a al Perí¹ en el sector de las economí¬as regionales que mí s ha crecido en los í¹ltimos tiempos.Hoy está a las alturas de un Fujimori, dos de los mejores presidentes que tuvo el Perú

Negro.... vos lo considerás a la altura de un Fujimori?, uno de los mejores presidentes que tuvo Perú?
Leístes el mensaje en su totalidad?

FUJIMORI EL MEJOR PRESIDENTE DE PERÚ=    

Yo no, lo considera Leandro Bazano.
No dejo de reconocerle al Chino la tremenda importancia de haber derrotado a sendero luminoso y la decisiòn de recuperar la embajada nipona.
Pero Alan Garcí¬a estí  llevando en Perí¹ una importante transformaciòn, jaqueada por cierto por (entre otros) sectores "indigenistas" envalentonados por los juicios llevados a cabo contra Fujimori, Montesinos, etc. y por organizaciones sediciosas que con la excusa de la reivindicaciòn de los derechos de los primates selví ticos amazònicos quieren llevar a varias de las naciones sudamericanas al marxismo del siglo XXI.

Tiro.... Fujimori era Japonés no Chino!

Y se paseo por encima de los cadáveres de los Guerrilleros vestido como Combatiente, cuándo la acción la vió por TV.
Como muchos otros que hablan de las FFAA.

El Ponja fué un dolobu útil a USA, y de descarte como otros en Sudamérica. Por Ejemplo Panamá y sus Líderes!
Por que USA no le toca el tujes a CUBA?, a KOREA DEL NORTE?, A IRíN?
Pero sí nos tocó el culo con el Cóndor.............

Decir que Fujimori fué uno de los mejores presidentes de Perú, es como decir que Lo Mejor que Tuvo Cuba fué Fidel Castro.



Ufffffffff.......  me voy a nadar un rato, para bajar las calorías..    

[Tirofino]

El "Chino" lo apodaron los propios peruanos, era tan japonès que hasta naciò en Japòn, estaba un poquito "flojo de papeles", fraguò la partida de nacimiento.

[-- Jr --]

Estan a la misma altura que m*n*m

[Xose]

USTEDES DOS........ USTEDES DOS..!!!

Estan a la misma altura que m*n*m

La nejor forma de transformar a Peru, es la siguiente, a todos los peruanos con fuertes raices indigenas se los convoca a la fiesta del equinoccio de primavera en Machu Pichu... despues se vuela la monta#a... y listo tiene el 50 % ganado...

BIOGRAFíA DE ALBERTO FUJIMORI
Interpol: FUJIMORI (FUJIMORI), ALBERTO

Alberto Kenya Fujimori Fujimori nació el 28 de julio de 1938 en Lima (Perú), en el seno de una familia de origen japonés. Sus padres fueron Naoichi y Mutsue Fujimori, quienes se embarcaron

solos en el puerto de Yokohama en 1934. Según los documentos migratorios, la pareja no trajo niños consigo, con lo que se despeja la hipótesis de que el ex mandatario hubiera nacido en el Japón.

Realizó en Lima estudios primarios en el colegio Nuestra Señora de la Merced y en la escuela pública La Rectora, y los estudios secundarios los cursó en la gran unidad escolar Alfonso Ugarte. En 1956 ingresó en la Universidad Nacional Agraria de la Molina, titulándose en Ingeniería Agrónoma en 1961. Obtuvo el primer puesto de su promoción.

En 1962 empezó a dar clases de Matemáticas en la Facultad de Ciencias de la universidad. Posteriormente cursó estudios de postgrado en la Universidad de Wisconsin, EEUU y en la de Estrasburgo, Francia. Obtuvo el título de Doctor Honoris Causa por las Universidades de Gleboux en Bélgica y San Martín de Porres en Lima. Años más tarde es nombrado Jefe del departamento de Matemáticas. Entre 1984 y 1989 ejerce el cargo de rector de la Universidad Agraria de la Molina. En 1987 se convirtió en presidente de la Asamblea Nacional de Rectores.

En 1974 contrajo matrimonio con Susana Higuchi, ingeniero civil, con quien tuvo cuatro hijos: Keiko, Sashi, Hiro y Kenyi. Se divorció de ella en 1998.

En 1990, Fujimori fue uno de los candidatos a la presidencia del Perú, al frente de la agrupación Cambio 90. Ésta obtuvo, en la primera vuelta, aproximadamente el 29% de los votos, quedando detrás del novelista Mario Vargas Llosa quien consiguió el 34% de los sufragios.

Durante la campaña electoral, Fujimori hizo un llamamiento especial a los votantes de las zonas rurales, a los indígenas, a los mestizos y a las clases menos favorecidas quienes desconfiaban de la relación de Vargas Llosa con la élite del país y que podían creer en el programa populista de Fujimori. Ambos afirmaron que acabarían con la desastrosa situación económica de Perú, que se había complicado por los estragos causados por los ataques terroristas de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Su programa estaba basado en el desarrollo económico y en la mejora de las condiciones de vida de los campesinos. Ganó la segunda vuelta de las elecciones con el 60% de los votos, lo que le convirtió en la primera persona de ascendencia japonesa que gobernaba el país.

En abril de 1992, Fujimori disolvió el Congreso, anuló algunos puntos de la Constitución y detuvo a sus rivales políticos, argumentando que todas estas medidas estaban destinadas a combatir al grupo Sendero Luminoso y a los narcotraficantes. En el mes de setiembre, el líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán Reynoso, fue capturado, juzgado y condenado a cadena perpetua. El 22 de noviembre de ese año, se eligió un nuevo Congreso. El partido mayoritario, conocido como Nueva Mayoría-Cambio 90, conservó en el poder a Fujimori, que fue reelegido en las elecciones presidenciales de abril de 1995, frente a la candidatura del antiguo secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Javier Pérez de Cuéllar, luego de haber conseguido una reforma constitucional que le permitía repetir mandato.

Una grave crisis llegó de nuevo a su gobierno cuando, en diciembre de 1996, un comando del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) asaltó la Embajada japonesa en Lima, reteniendo a una gran cantidad de rehenes para solicitar a cambio de su liberación la de los presos pertenecientes a la organización. El 11 de febrero del año siguiente, se reanudaron las negociaciones entre el gobierno y el MRTA (que entonces todavía retenía a 72 personas), rotas desde el 28 de diciembre, y el 2 y el 3 de marzo el propio Fujimori viajó a la República Dominicana y Cuba para intentar negociar el exilio de los asaltantes del MRTA. Finalmente, el 22 de abril, tropas del Ejército peruano dirigidas personalmente por el propio Fujimori, tomaron por asalto la Embajada, acabando con la vida de los 14 miembros del MRTA y liberando a 71 de los 72 secuestrados.

El 27 de diciembre de 1999 Fujimori anunció formalmente su intención reeleccionista, noticia que, aunque esperada, fue calificada por los partidos de oposición como una violación constitucional y un intento de perpetuar el régimen autocrático. Según la polémica Ley de Interpretación Auténtica de la Constitución, aprobada por el Congreso en 1997, el primer período quinquenal reelegible se había iniciado en 1995 bajo la nueva Constitución, con lo que el titular, si lo deseaba, estaba facultado para un segundo período a partir del año 2000.

En su campaña, Fujimori hizo un balance de sus logros en economía, con una inflación reducida al 3,5%, los precios estabilizados y una evolución positiva del crecimiento desde 1990, en la política exterior y en la lucha antisubversiva, cuya última campanada había sido la captura del sustituto de Guzmán al frente de Sendero Luminoso, Óscar Ramírez Durand, alias Feliciano, el 14 de julio de 1999, verdadero golpe mortal para la guerrilla maoísta.

No obstante, fue en estos meses cuando cristalizó el malestar popular por los excesos represivos de las fuerzas de seguridad, protagonistas de numerosas violaciones de los Derechos Humanos, el autoritarismo del presidente y la degradación de la situación económica, que a finales de 1998 registró una súbita caída de la producción y un fuerte incremento del desempleo, datos que pusieron en entredicho la viabilidad del modelo neoliberal tras años de eficacia macroeconómica.

Con una tensión social sin precedentes desde 1990, Fujimori acudió a la primera vuelta de las elecciones el 9 de abril de 2000 seguro de batir a su contrincante Alejandro Toledo, quien al frente del movimiento Perú Posible había acertado en capitalizar el descontento popular.

Sobre la caótica jornada electoral y el subsiguiente escrutinio recayeron graves sospechas de fraude, sobre todo por el retraso en varios días de la publicación de los resultados, los cuales dieron como ganador a Fujimori con el 49,8% de los votos, a sólo décimas de la mayoría absoluta.

El 18 de mayo, Toledo anunció que no concurriría a la segunda vuelta si no se retrasaba su fecha prevista del 28 de mayo al 18 de junio para corregir las múltiples irregularidades que, de acuerdo con los observadores de la OEA, impedirían una elección limpia. Sin embargo, ni la retirada de la OEA del proceso ante la falta de garantías (22 de mayo), ni la velada amenaza de sanciones de Estados Unidos (26 de mayo) desalentaron a Fujimori quien, imperturbable, se presentó en la fecha señalada como candidato único. El 28 de julio, coincidiendo con el 179 aniversario de la independencia y con una segunda ola de disturbios en Lima que causó seis víctimas mortales y graves destrozos, Fujimori juró su tercer mandato.

Sin embargo, Fujimori no terminaría este tercer ejercicio. El 14 de septiembre se desató un enorme escándalo cuando el opositor Frente Independiente Moralizador difundió un vídeo en el que se veía a un congresista recientemente fugado al bloque fujimorista recibir dinero de Vladimiro Montesinos, asesor y colaborador de Fujimori desde 1990.

A Montesinos se le tenía como responsable encubierto del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) y como el verdadero cerebro de las operaciones contra el terrorismo, la delincuencia y el narcotráfico. La opinión pública había personificado en él las graves violaciones de los Derechos Humanos imputadas al régimen y los fenómenos de corrupción.

El 16 de setiembre, Fujimori salió a escena para anunciar la convocatoria de nuevas elecciones en 2001, la entrega del poder al ganador de las mismas y la desactivación del SIN. El 24 de ese mes, Montesinos abandonó el país como un fugitivo y llegó a Panamá, donde recibió asilo. Pero el 23 de octubre aterrizó en una base militar peruana para acto seguido pasar a paradero desconocido. La espectacular noticia desató la alarma en el país, con la oposición preguntándose qué se escondía tras este trasiego, cuyo beneplácito por Fujimori no descartaba.

[resaltar:1cyu3wya]El 14 de noviembre, Fujimori viajó a Brunei para asistir a la VIII Cumbre de la APEC, los días 15 y 16. El 18 debía estar en Panamá para tomar parte en la X Cumbre Iberoamericana (donde el Perú tomaría el relevo de la cita del año siguiente), pero a cambio se dirigió a Japón y se quedó allí.
El 20 de noviembre, confirmando los rumores de una renuncia inminente, envió la carta de dimisión al Congreso Peruano, pero al día siguiente la cámara lo que hizo fue declarar al mandatario "moralmente incapacitado" para el desempeño de su cargo y destituirle, con efecto el día 22.

El 13 de febrero de 2001 la Fiscalía de la Nación acusó formalmente al ex mandatario de enriquecimiento ilícito y malversación de fondos públicos, y seis días después fue la comisión investigadora del Congreso la que aprobó el mismo procedimiento por los cargos de incumplimiento de su deber de hacer cumplir las leyes y la Constitución peruanas, de usurpación de funciones y de abandono de la función pública.[/resaltar:1cyu3wya]
El 23 de febrero el pleno del Congreso presentó un acusación constitucional en su contra y lo inhabilitó para el desempeño de cualquier cargo público durante diez años. Cinco días más tarde la Fiscalía de la Nación remitió la denuncia correspondiente a la Corte Suprema.

[resaltar:1cyu3wya]Su gobierno fue nefasto para el Perú por la forma autocrática en la que administró el país, la corrupción que fomentó,[/resaltar:1cyu3wya] la violación de derechos humanos expresada en homicidios, desaparición forzada de personas, tortura y otros delitos de lesa humanidad [resaltar:1cyu3wya]y el descalabro económico caracterizaron su gestión al frente del país.[/resaltar:1cyu3wya]

[Anonymous]

José:
La verdad es que no tenía pensado contestarte, un sujeto que hace la apología de su doble nacionalidad, galleguisa su nombre y firma con la bandera del reino de españa, pero que por otro lado aporrea las teclas hablando de un país que está repudiando es, cuanto menos, poco serio.
Decí que yo racionalmente abomino del nacionalismo, pero entiendo a los que sostienen que quienes optan por otra nacionalidad son infames traidores a la patria.
Pero continuando con tu poca seriedad resulta patético que tengas que acudir a Google para buscar argumentos, y disimular tu ignorancia, que sostengan tus aventuradas afirmaciones.
De seguir tus divagues ideológicos y tus inconsistencias éticas no me cabe duda de que en Perú serías un nostálgico de Velazco Alvarado (buscaló en google que no voy a perder el tiempo enseñándote quien era y que hizo).
Si te tomás el detenimiento de leer lo que vos mismo posteaste, y aplicaras el más elemental análisis de texto, te encontrarías con un libelo de la más baja estofa periodística. Hace una descripción de hechos incontrastables, pero saca conclusiones forzadas e interesadas de los mismos.
Quizás estés en condiciones de nombrarme a un presidente del Perú que pueda competir con mi calificación de Fujimori y dar los argumentos consecuentes.
En lo que a mí respecta el opúsculo que copiaste no hace más que ratificar mi afirmación. Venció a la guerrilla más demencial que conociera latinoamérica (tampoco me voy a tomar el trabajo de desaznarte, pero te aseguro quer es muy interesante conocer la génesis de Sendero Luminoso y su desarrollo) y reacomodó una economía desquiciada, cosa de la cual hasta el incompetente de Toledo se benefició, sentando las bases para la inserción del Perú en la economía mundial y mejorando la vida de millones de desamparados absolutos como son la mayoría de los peruanos. Esas dos cosas, solamente, permiten ubicarlo como el mejor presidente del Perú del último siglo.
Que cometió errores, es verdad; que su alianza con Montesinos le terminó jugando en contra, también es cierto. Pero los hombres de acción, los líderes y quienes se juegan en las lides cívicas, no son prohombres de bronce, son como todos nosotros, con sus defectos y virtudes.
Tampoco espero que te ilumines y reconozcas tus disparates, sos el triste resultado de la información sin digerir y de la ignorancia interesada de los periodistas de pacotilla que inundan los noticieros de televisión con los que te informás y los titulares de Clarín que lees. Seguí repitiendo slogans, pero sabé que hay otra verdad para los que ejercitan la neurona de vez en cuando.
Quiero terminar siendo honesto intelectualmente; normalmente tiendo a seguir la política tomando partido en función a mi ideología ,y admito que a veces me equivoco. en las elecciones que terminó ganando el chino (como bien les señaló Tirofino a los ignorantes que se agarran de cualquier cosa para mofarse de lo que no saben, así le dicen allá) apoyaba a Vargas Llosa y no le tenía ninguna confianza a un advenedizo como Fujimori.
¡Gravísimo error!
VLl hubiese sido un desastre como presidente, seguro que una versión peruana de nuestro inefable de la Rua. Fijate que será miserable el novelista que terminó nacionalizándose español luego de su derrota. Bue... No creo que ese sea un argumento negativo para vos.
Vamos a hacer una cosa cuando hablemos de política española te escucho a vos y me abstengo de opinar, pero vos no hables de política latinoamericana y menos de la argentina.
Es más, hace un mea culpa y reconocé que como ciudadano español no tenés derecho a hablar de la argentina.



Leandro Bazano

[Steinweg]

[Javito]

Y yo que me quede sin pisingallo....  

[Javito]

Y yo que me quede sin pisingallo....  

si queres te convido pochoclo o popcorn, eso que decis del meo de gallo, desconozco...      

Pochoclo o popcorn es el producto terminado.
Maiz pisingallo es la materia prima, es el maiz que tiene la humedad y la dureza en la cascara que se necesita para que al calentarlo se haga el pororó.

[donquijote]

Mejor me voy a ver una de cowboys

[Xose]

José:
La verdad es que no tenía pensado contestarte, un sujeto que hace la apología de su doble nacionalidad, galleguisa su nombre y firma con la bandera del reino de españa, pero que por otro lado aporrea las teclas hablando de un país que está repudiando es, cuanto menos, poco serio.
Decí que yo racionalmente abomino del nacionalismo, pero entiendo a los que sostienen que quienes optan por otra nacionalidad son infames traidores a la patria.
Pero continuando con tu poca seriedad resulta patético que tengas que acudir a Google para buscar argumentos, y disimular tu ignorancia, que sostengan tus aventuradas afirmaciones.
De seguir tus divagues ideológicos y tus inconsistencias éticas no me cabe duda de que en Perú serías un nostálgico de Velazco Alvarado (buscaló en google que no voy a perder el tiempo enseñándote quien era y que hizo).
Si te tomás el detenimiento de leer lo que vos mismo posteaste, y aplicaras el más elemental análisis de texto, te encontrarías con un libelo de la más baja estofa periodística. Hace una descripción de hechos incontrastables, pero saca conclusiones forzadas e interesadas de los mismos.
Quizás estés en condiciones de nombrarme a un presidente del Perú que pueda competir con mi calificación de Fujimori y dar los argumentos consecuentes.
En lo que a mí respecta el opúsculo que copiaste no hace más que ratificar mi afirmación. Venció a la guerrilla más demencial que conociera latinoamérica (tampoco me voy a tomar el trabajo de desaznarte, pero te aseguro quer es muy interesante conocer la génesis de Sendero Luminoso y su desarrollo) y reacomodó una economía desquiciada, cosa de la cual hasta el incompetente de Toledo se benefició, sentando las bases para la inserción del Perú en la economía mundial y mejorando la vida de millones de desamparados absolutos como son la mayoría de los peruanos. Esas dos cosas, solamente, permiten ubicarlo como el mejor presidente del Perú del último siglo.
Que cometió errores, es verdad; que su alianza con Montesinos le terminó jugando en contra, también es cierto. Pero los hombres de acción, los líderes y quienes se juegan en las lides cívicas, no son prohombres de bronce, son como todos nosotros, con sus defectos y virtudes.
Tampoco espero que te ilumines y reconozcas tus disparates, sos el triste resultado de la información sin digerir y de la ignorancia interesada de los periodistas de pacotilla que inundan los noticieros de televisión con los que te informás y los titulares de Clarín que lees. Seguí repitiendo slogans, pero sabé que hay otra verdad para los que ejercitan la neurona de vez en cuando.
Quiero terminar siendo honesto intelectualmente; normalmente tiendo a seguir la política tomando partido en función a mi ideología ,y admito que a veces me equivoco. en las elecciones que terminó ganando el chino (como bien les señaló Tirofino a los ignorantes que se agarran de cualquier cosa para mofarse de lo que no saben, así le dicen allá) apoyaba a Vargas Llosa y no le tenía ninguna confianza a un advenedizo como Fujimori.
¡Gravísimo error!
VLl hubiese sido un desastre como presidente, seguro que una versión peruana de nuestro inefable de la Rua. Fijate que será miserable el novelista que terminó nacionalizándose español luego de su derrota. Bue... No creo que ese sea un argumento negativo para vos.
Vamos a hacer una cosa cuando hablemos de política española te escucho a vos y me abstengo de opinar, pero vos no hables de política latinoamericana y menos de la argentina.
Es más, hace un mea culpa y reconocé que como ciudadano español no tenés derecho a hablar de la argentina.



Leandro Bazano

Mi nacionalidad Española, no me la regalaron.... me la gané! No haciendo colas en los consulados para escaparme del país como algunos, sino en las Cortes Españolas, por ser un Derecho que habían conculcado, Franco y sus Descendientes, a mi Familia y a mí. Claro que explicarte todo eso sería muy largo. Y Seguramente un NO NACIONALISTA, no entendería por qué un GALLEGO pueda opinar por Malvinas. Eso en el idioma de la calle tiene otro nombre y empieza con B.
Que un ARGENTINO ponga en su bocaza las palabras de los Ingleses para poder seguir manteniendo el Status Quo de las Islas, como usted hizo, me parece de un TRAIDOR A LA PATRIA. O de un B volviendo a la frase callejera....... son tan apropiadas a veces cuando uno no encuentra gráficamente como definir una actitud.....

Respecto a Fujimori, mire si estarán contentos los Peruanos que lo Hicieron Buscar por Interpol para que venga nuevamente a Gobernar Perú!!!

Si bien expliqué mi posición de Centro Derecha, y que no me agradan los extremos, cuando de Malvinas se Trata, me transformo.... vió?
Me sale el Nazi facista, Ultra derechista, Militarista, y todo lo que se le ocurra. Pero una persona como usted debería saber que para hablar de la guerra de Malvinas,
se tiene que ser o haber sido militar al menos, que se yo, tal vez un Colimba que fué para allá, o alguien que al menos intentó hacer algo para recuperarlas, no le parece?. No ser un opinante de café que sale a filosofar en una tarde de lluvia y porque está aburrido, diciéndo que los Kelpers deben decidir si son Inglesas o Argentinas, porque en eso basó usted sus Dichos de Autodeterminación de los Kelpers!. Acaso hay kelpers Argentinos en Malvinas?, o son todos INGLESES IMPLANTADOS?, que cree que dirán?

Pero bué.... acá en Argentina nos sobran opinantes de Café. Como en España hay políticos de Taberna. La diferencia está en que nuestros opinantes de café jamás ponen los huevos sobre la mesa.

Volviéndo al tema traidores a su patria, "La put. madre" ¿que término no"?, San Martín fué un Traidor a la suya, Brown, también Liniers, y otros tantos, así que usted no me ofende, si esa fué su intención, me halaga!!

REspecto a estupideces posteadas, léase su Intelectualoide explicación de como recuperar las Malvinas, y tómese 2 sertales compuestos.

Agradezca que hoy mi humor galaico está UP.!

Yo también intenté no responderle el post original, el cuál pasé por alto, por ser otra opinión absolutamente propia, y la cuál no me interesaba, pero usted se encargó al ver que nadie le daba ni cinco de pelota al post, de ponerlo nuevamente al tope de la discusión, y como tampoco le daban bola, sale con la acusación de que "Debemos aprender algo de usted", y de los VEJETES DE LOS MUPPETS, en clara alusión a mi y a otro forista. Y usted como no me conoce, no sabe lo que hace o hizo este hijo de P Hispano Argentino en su vida, ni si hace algo actualmente. Solo viene abre la bocota y tira un par de frases estridentes y acusatorias, para ver si logra su cometido de llamar la atención y que alguien le ponga otra medallita.

No todos opinamos igual, respecto a terceros países pero me parece que cuándo se habla de TERRITORIO NACIONAL, el pensamiento debe ser único.
Hágase una gauchada, si le gusta llamar la atención, en cada post suyo, póngase una Foto Suya con un Tutú puesto, por ahí al menos nos reímos juntos.

Si usted no está capacitado para hablar de la Soberanía de Malvinas, yo no estoy capacitado para hablar con usted de la soberanía de España.




EDITO PARA AGREGAR OTRA BANDERITA ESPAÑOLA:
¡ARRIBA ESPAÑA!

Que pase bien    

[Anonymous]

Interesante maniobra distractiva para sortear el fondo del asunto.

Sobre Malvinas me niego a hablar del asunto con ciudadanos extranjeros que hacen profesión de fe de su nacionalidad de opción, mucho más válida que la de origen porque no es el resultado de una casualidad sino de un acto volitivo, por mí s piruetas dialécticas que hagan para justificar su traición a la tierra que les dió cobijo y trabajo salvándoles, literalmente, la vida.
Así que lo dejo con su conciencia adoptando posturas tan disímiles en este tema y en el de Ceuta y Melilla, cuando podrían asimilarse como cuestiones coloniales ambos.
Por otro lado coincido con Clemenceau (le ahorro la búsqueda: http://www.biografiasyvidas.com/biograf ... enceau.htm) en que la guerra es algo demasiado importante como para dejarla en manos de militares y el tema Malvinas jamás será resuelto por militares (culpables, por otro lado, de la actual situación y de haber sido derrrotados). Mal que nos pese lo resolveran nuestros nietos en el marco del concierto de naciones; soñar con otra vía de solución es la negación de la realidad y dejar en manos inglesas eternamente a las islas.
Por fin y para volver al tema que trata de esquivar le comento que la justicia peruana es todavía más corrupta que la nuestra, si cabe; y para medir la opinión de los peruanos sobre Fujimori habría que ver los resultados electorales que obtuvo, aún perdiendo, y la consideración que gana su hija en las encuestas (está trabajando en su candidatura a presidente).



Leandro Bazano

[Xose]

No passareu
Apel les Mestre / Canción
.
.
No passareu i si passeu
serí  damunt dÁun clap de cendres;
les nostres vides les prendreu;
nostre esperit no lÁheu de prendre.
Mes no serí ! per més que feu,
no passareu.
.
No passareu i si passeu,
quan tots haurem deixat de viure,
sabreu de sobres a quin preu
sÁabat un poble digne i lliure.
Mes no serí ! per més que feu,
no passareu.
.
No passareu i si passeu,
decidirí  mes tard la història
entre el saió que clava en creu
i el just que hi mor, de qui és la glòria.
Mes no serí  per més que feu
no passareu.
.
A sang i foc avaní§areu
de fortalesa en fortalesa,
però, què hi fa! si queda en peu
quelcom més fort: nostra fermesa.
Per í§o cantem: per més que feu
no passareu.

Siga usted alabando presidentes de otros países, mientras acá nos devoran las sabandijas!
Dedíquese a buscar en Argentina, lo que tanto espera que le regalen!
NO LE PIDA A LA PATRIA QUE LE DÉ UN PRESIDENTE, VAYA A LAS URNAS Y VOTELO USTED, Y HAGA CAMPAÑA POR ESE PRESIDENTE!



Deme una medallita padre......

[donquijote]

Che, no te metas con Bazano, que no sabe inglés, menos va a hablar francés... aunque presume de conocer a muchos papanautas imbediológicos.

Bueno, a ver con qué sale ahora...