Menú principal

Encuesta

Publicado por Anonymous, Junio 24, 2009, 03:57:45 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Anonymous

Tengo un amigo que es profesor en la U. de La Matanza y me manda esto, es muy alentador.


Leandro Bazano

Como les anticipé, hoy votaron mis alumnos de La Matanza.
Finalmente fueron 62.
Todos son votantes primerizos, recien egresados del colegio secundario, del turno mañana.
Solo trabajan 4 de ellos (dos dando clases de ingles...). El 100 x 100 tiene celular e internet.
65% mujeres.
sin dudas, clase media todos.
50 votos son de provincia y 12 de capital.
 
Provincia:
 
de Narváez...... ......26 ( 52%)
Sabatella... ......... ..16  (32 %)
NK.......... ......... .....4 ( 8, %)
Stolbizer... ......... ....3 ( 6,%)
blanco...... ......... ....1
 
quedé muy sorprendido con la perfomance de Sabatella, obteniendo en ese grupo 10 veces más que lo que le dan las encuestas.
también me parecieron muy bajos los números de NK  y de Margarita.
 
Capital:
 
Michetti.... ......... .5 ( 41,66 %)
Pino ............ ......4  ( 33,33 %)
Prat Gay ...........2 ( 16,66 % )
Zamora ............ ..1 ( 8,33 %)
 
Vale recordar que los votos de Capital corresponde a gente que vive en Flores y cercanías.
 
Ahora les envío los resultados de otro curso dónde una colega también los hizo votar.

En el otro curso el grupo es similar. Aquí son todos de votantes de provincia.
La votación salió:
 
Provincia:
 
de Narváez...... .....37 ( 47,43 %)
Sabatella... ......... ..14 ( 17,94 %)
NK.......... ......... ....10 ( 12,82 %)
Margarita... ......... ..7  ( 8,97 %)
troskos..... ......... ...3  ( 3,84 %)
blanco...... ......... ...5   ( 6,41 %)
anulan...... ......... ... 2  (2,56 %)
total....... ......... .....78
 
Sigue siendo asombrosa la elección de Narváez y la de Sabatella brillante.

GUSTAVO 300 WM

#1
Es mas o menos lo que va a pasar este Domingo.

Anonymous

#2
Ojalá!
Pero fijate el universo que participó de la "encuesta", es muy limitado.
Si tengo la convicción de que NK pierde, por poco quizás pero pierde.
Nos esperan dos años por delante muy movidos politicamente, sobre todo si llega a peder Reuteman en SF.
Pese a algunas posturas no muy simpáticas para nosotros del colorado, hay que votarlo para consolidar la derrota del régimen.
Después se verá que se hace en el congreso, el resto del bloque del PRO, y menos aún el sub bloque de CPC, está cerca de lo que dice De Narvaez.



Leandro Bazano

coglites

#3
Cita de: "Leandro Bazano"Ojalá!
Pero fijate el universo que participó de la "encuesta", es muy limitado.
Si tengo la convicción de que NK pierde, por poco quizás pero pierde.
Nos esperan dos años por delante muy movidos politicamente, sobre todo si llega a peder Reuteman en SF.
Pese a algunas posturas no muy simpáticas para nosotros del colorado, hay que votarlo para consolidar la derrota del régimen.
Después se verá que se hace en el congreso, el resto del bloque del PRO, y menos aún el sub bloque de CPC, está cerca de lo que dice De Narvaez.



Leandro Bazano

don leandro, la clave está, como Usted bien lo señala, en lo limitado del universo. es la "paradoja matancera": si usted se guiara por la intención de voto en ramos mejía, a NK no lo vota nadie, pero los votos de ramos se diluyen en los de más allá y más aún, en los de ruta tres al fondo.

cheatskater

#4
Falta esta "semanita". Como se viene dando de sucia la campaña, es posible que haya alguna sorpresita.

-- Jr --

#5
por que no la quieren a Stolbizer y si a un narco?

Anonymous

#6
Stolbiser es aburrida y un narco, por definición, es más divertido.



Leandro Bazano


P.S.: Además la droga no es mala ni buena, el problema son los drogadictos, como con el tema armas, vio...Y el problema del narcotráfico es la ilegalidad; si la producción, comercialización y consumo fueran legales las mafias no existirían.

coglites

#7
don leandro, nota publicada en el newsletter "lpo":

Suena repetitivo. A nota ya leída. La Matanza vuelve a ser el centro de atracción, el distrito que definirá el futuro de la elección. Es cierto. Pero lo interesante, es que luego de ser el as de espadas de Cristina Kirchner en 2007, esta vez del partido con más de 1,3 millones de habitantes podría ser el golpe definitivo para Néstor Kirchner.

El ex presidente tiene perdido el primer cordón del conurbano, según afirman varias mediciones. Unión PRO, a su vez, estaría primero en varias de las secciones electorales del interior de la provincia. Muchas de las cuáles se adjudica también el Acuerdo Cívico y Social.

Por eso, es que su ojo está puesto en algunos distritos de la primera pero, sobre todo, en la tercera sección electoral. Ahí, el diamante es la localidad de Fernando Espinoza, pero que desde la lejanía todavía comando el vicegobernador y ex intendente, Alberto Balestrini.

Para ganar la elección, Kirchner necesita sacar al menos 15 puntos más que De Narváez en La Matanza. De hecho, en la previa â€"cuando el oficialismo era todo optimismo- creían que allí tendrían una diferencia superior a los 20 puntos con el empresario candidato del peronismo disidente.

Esta distancia es la que hoy se habría achicado tanto, que algunos huelen allí la Espada de Damocles de Néstor Kirchner.

Según el periodista de La Nación, Carlos Pagni, el propio Balestrini confesó a un legislador, en La Plata, que allí están arriba “pero por sólo 10%". Incluso arriesga que varios caudillos de la tercera “piden en lo de Francisco de Narváez boletas ya cortadas para combinar con sus listas de concejales”. Y cuenta: “Se las envían de a cientos de miles, a domicilios casi clandestinos. Cuando las reciben, dudan en repartirlas. Temen que Kirchner gane, detecte la traición y los someta a la asfixia fiscal”.

Lo cierto es que la cosa puede ser peor: la diferencia podría estar hoy en apenas 5 puntos, como arriesgaron en off the record a La Política Online. Claro que esos cálculos no incluían ningún tipo de margen de error por fraude, robo de boletas o cualquier otro sistema para tergiversar la elección. Un mal endémico en la provincia de Buenos Aires que, justamente en la elección presidencial anterior, tuvo epicentro en La Matanza.

Por caso, el consultor Jorge Giacobbe, si bien no hizo hincapié puntualmente en esta localidad, dijo en declaraciones radiales que “otro hubiera sido (el resultado) si se presentaba Scioli sólo. Es obvio que hay 4 o 5 puntos que hubieran votado a Scioli que actualmente no vota al oficialismo”.

La Política Online intentó chequear esta debacle K en La Matanza con algunos consultores. Desde Poliarquía â€"una de las encuestadoras más serias y que da un virtual empate entre Kirchner y De Narváez- lamentaron no tener datos puntuales del distrito, puesto que al ser un tema tan complicado las mediciones en la provincia ellos ni siquiera dividen las encuestas por cordón. Apenas si separan entre lo que es Gran Buenos Aires (GBA) e Interior.

En cambio, Ricardo Rouvier si arriesgó un poco más y dio cifras. “20 puntos a favor de Kirchner” dijo a este medio el consultor que mide para el kirchnerismo. Roberto Bacman, otro encuestador oficial, estaría en la misma línea.

Sin embargo, Rouvier dejó tras la consulta una frase más que interesante: “Si Kirchner gana en La Matanza por 5 puntos, De Narváez gana por goleada. La elección estaría terminada”.