Ruger 10/22 que municion se puede usar?

Publicado por Urel, Diciembre 04, 2011, 09:34:20 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Urel

Hola muchachos les tengo una consulta, me compre un Ruger 10/22 Stainless Steel, el que todavia no me lo entregaron
porque esta en tramite la tenencia, asi que subo la foto que baje de http://www.ruger.com.
Soy usuario de un CZ 452ZKM Delux, esta arma se banca cualquier tipo de munición 22LR como por ejemplo:
1.- CCI Stinger (Compre 4 cajas)



2.-CCI Velocitor (Compre 4 cajas)



3.-CCI MiniMag HP (Compre 6 Cajas)



La pregunta es si el Ruger 10/22 puede tirar este tipo de munición sin problemas en especial las Stinger y las Velocitor, sin que se me desarme
en la cara, con el CZ jamas tuve problemas y ya hace muchos años que lo tengo, su mecanismo es de acero de exelénte calidad asi que me
da mucha confianza pornérle cualquier muni. Pero la acción de la Ruger no se de que es, asi que mejor consulto con uds. aver que me aconsejan.


Saludos.

PD: Tambien compre un pack de Federal de 525 balitas, que tal funcionan?

marcri

#1
A la 10/22 le podés poner la munición que se te ocurra, desde velocidad std, alta e híper. Anda y cicla con todas. Y lo bueno es que pega con todas.
Nunca probé del tipo "arma corta" (baja velocidad), pero no me sorprendería que funcione bien igual.

ppk

#2
Como ya he comentado en otros posteos, la tengo hace muchos años (más de 20) y la verdad muy linda carabina.


Si Mariano,  también funciona con munición baja velocidad, lo único que hay que limpiarla más seguido, ya que el ciclo de funcionamiento es más suave y con los residuos tiende a trabar más facil.

Saludos.

gitanodeazul

#3
Hola Urel. Excelente carabina la 10-22.- Se banca sin dramas munición lenta, Standard y de alta velocidad. Solo tenés que encontrar con cuál exactamente lográs la mejor agrupación y adoptar esa definitivamente.-
Respeto la opinión de marcri y ppk, pero yo particularmente no usaría en ninguna semi munición de hiper-velocidad, por razones de seguridad personal y de cuidado del arma, máxime teniendo en cuenta que pese a los adelantos tecnológicos y la excelente calidad de las aleaciones actuales, para ese tipo de munición sole le tengo completa fé a los mecanismos de acero en las semi y sí confío en la totalidad de las de cerrojo.-
Un abrazo y felicitaciones por la compra. Que la disfrutes a full.-

Urel

#4
Desde ya muchas gracia a todos por la info aportada en  este post, de todos se aprende algo.
Saludos.

ppk

#5
Cita de: "gitanodeazul"Hola Urel. Excelente carabina la 10-22.- Se banca sin dramas munición lenta, Standard y de alta velocidad. Solo tenés que encontrar con cuál exactamente lográs la mejor agrupación y adoptar esa definitivamente.-
Respeto la opinión de marcri y ppk, pero yo particularmente no usaría en ninguna semi munición de hiper-velocidad, por razones de seguridad personal y de cuidado del arma, máxime teniendo en cuenta que pese a los adelantos tecnológicos y la excelente calidad de las aleaciones actuales, para ese tipo de munición sole le tengo completa fé a los mecanismos de acero en las semi y sí confío en la totalidad de las de cerrojo.-
Un abrazo y felicitaciones por la compra. Que la disfrutes a full.-




Bueno, yo algunas veces mastico vidrio, pero no lo trago.... :sm227:  :)

Por esa razón uso siempre munición velocidad standard.
De todas formas he probado con las hiper algunas veces sin problemas hasta ahora.

Saludos.

marcri

#6
Cita de: "ppk"Como ya he comentado en otros posteos, la tengo hace muchos años (más de 20) y la verdad muy linda carabina.


Si Mariano,  también funciona con munición baja velocidad, lo único que hay que limpiarla más seguido, ya que el ciclo de funcionamiento es más suave y con los residuos tiende a trabar más facil.

Saludos.

Hola Enrique.  A la mía le hice un trabajito en el block, en el ángulo postero-inferior. La información y la forma de hacerlo, lo saqué de un sitio de Internet para mejorar el funcionamiento de armas rimfire, en éste caso, dedicado a las 10/22.
Consiste en no dejar dicho ángulo en los 90° originales, sino hacer una curva de determinado  radio. ¿Para qué?
Para que cuando dé comienzo el retroceso, la fuerza del block sobre ese martillo comience a ejercerse "más arriba" (promediando la mitad de la altura de éste) con lo cual hay un mayor brazo de palanca que si lo comenzara a ejercer desde el vértice del block, es decir, en la parte más baja del martillo.
Con lo que el resorte del martillo es más "fácil" de vencer conservando la tensión de resorte del block y martillo originales.
No te voy a decir que con ésto va a funcionar con .22 short, pero te asegurás que va a ciclar con la munición Largo Rifle que se te ocurra probar.


Hola gitanodeazul: ¿Vos encontraste en alguna caja de munición de hiper alguna aclaración acerca de que no se pueda usar en determinadas armas?.
O tal vez en la garantía de algún arma diga que no se puedan usar municiones de hiper?
Yo no estoy al tanto de que eso ocurra, pero tal vez haya indicación sobre su no uso en armas antiguas del calibre. No lo sé.
Entiendo que ningún arma moderna puede no venir preparada para no usar hiper, si no se aclararía.
Entiendo también que la munición de hiper habrá de recurrir a ciertos trucos como ser el menor peso de la punta y el meyor largo de la vaina como en el caso de las Stinger.
Todos los fabricantes deben respetar las presiones standard del calibre para ser usadas sus municiones en todas las armas por lo menos modernas.
Entiendo también que hipervelocidad no significa hiperpresión.
Hiperpresión sería el caso de la partida de municiones de FM alta velocidad que se vendieron en la feria de armas hace unos tres años y que reventaban el culote de las mismas por ese motivo y varios tiradores conocidos pasaron por esa experiencia aún en armas de cerrojo en las que sintieron un desagradable viento en la cara producto de la rotura.

ppk

#7
Gracias por el dato Mariano, lo mandaste a hacer el trabajo o lo puede intentar uno, ......uno que tenga algo de habilidad en las manos...digo.....???? :sm84:

Pasame si podes el sitio donde encontraste la forma de realizar el trabajo.

Desde ya gracias.

 :sm6:

Urel

#8
Cita de: "marcri"
Cita de: "ppk"Como ya he comentado en otros posteos, la tengo hace muchos años (más de 20) y la verdad muy linda carabina.


Si Mariano,  también funciona con munición baja velocidad, lo único que hay que limpiarla más seguido, ya que el ciclo de funcionamiento es más suave y con los residuos tiende a trabar más facil.

Saludos.

Hola Enrique.  A la mía le hice un trabajito en el block, en el ángulo postero-inferior. La información y la forma de hacerlo, lo saqué de un sitio de Internet para mejorar el funcionamiento de armas rimfire, en éste caso, dedicado a las 10/22.
Consiste en no dejar dicho ángulo en los 90° originales, sino hacer una curva de determinado  radio. ¿Para qué?
Para que cuando dé comienzo el retroceso, la fuerza del block sobre ese martillo comience a ejercerse "más arriba" (promediando la mitad de la altura de éste) con lo cual hay un mayor brazo de palanca que si lo comenzara a ejercer desde el vértice del block, es decir, en la parte más baja del martillo.
Con lo que el resorte del martillo es más "fácil" de vencer conservando la tensión de resorte del block y martillo originales.
No te voy a decir que con ésto va a funcionar con .22 short, pero te asegurás que va a ciclar con la munición Largo Rifle que se te ocurra probar.


Hola gitanodeazul: ¿Vos encontraste en alguna caja de munición de hiper alguna aclaración acerca de que no se pueda usar en determinadas armas?.
O tal vez en la garantía de algún arma diga que no se puedan usar municiones de hiper?
Yo no estoy al tanto de que eso ocurra, pero tal vez haya indicación sobre su no uso en armas antiguas del calibre. No lo sé.
Entiendo que ningún arma moderna puede no venir preparada para no usar hiper, si no se aclararía.
Entiendo también que la munición de hiper habrá de recurrir a ciertos trucos como ser el menor peso de la punta y el meyor largo de la vaina como en el caso de las Stinger.
Todos los fabricantes deben respetar las presiones standard del calibre para ser usadas sus municiones en todas las armas por lo menos modernas.
Entiendo también que hipervelocidad no significa hiperpresión.
Hiperpresión sería el caso de la partida de municiones de FM alta velocidad que se vendieron en la feria de armas hace unos tres años y que reventaban el culote de las mismas por ese motivo y varios tiradores conocidos pasaron por esa experiencia aún en armas de cerrojo en las que sintieron un desagradable viento en la cara producto de la rotura.


Esto lo saque del manual que baje de la pagina de Ruger:

“Stinger” cartridges have a longer case
than 22 LR cartridges loaded to U.S.
Industry specifications. They can stick
in the tighter chambers of target rifles,
including the Ruger 10/22 Target Rifle,
which can result in a hazardous
ruptured case and release of hot
powder gasses and brass when fired.


La traduccion de Google no es la mejor pero ayuda

"Stinger" cartuchos de tener un caso más
de 22 cartuchos LR cargada de EE.UU.
Especificaciones de la industria. Se pueden pegar
en las cámaras más estricta de rifles,
incluyendo el rifle Ruger 10/22 de destino,
lo cual puede resultar en una peligrosa
caso de rotura y liberación de calor
gases de polvo y de bronce al ser disparada
.


Por esto es que pregunte por su experiencia con esta arma y la munición mencionada.

marcri

#9
Enrique, el sitio es éste:

http://translate.google.com/translate?h ... /index.php

Entrás y te fijás donde dice Ruger 10/22, al final del listado pinchás "consejos y trucos 10.22".
Cuando entraste pinchá "Biselado del perno 10.22". Ahí tenés el trabajito que te dije.
Pero si te fijás, hay infinidad de cosas para hacerle a ésta carabina. A parte de eso le hice el pillar bedding (hay que deshacerse de la anilla que toma al cañón) y el disparador. Y por mi cuenta le acomodé la culata original para hacerle más anatómica.
En cuanto al trabajo de bloque, te digo que el metal es muy duro, por lo que tuve que comenzar el desbaste con la cara lateral (lisa) de una amoladora hasta dar la forma, luego, lija al agua subre una superficie lisa y pasar la parte desbastada del bloque por distintos granos hasta dejarla espejo. Quedó diez puntos.

Urel, está bien, está como que "te podría pasar" lo que no quiere decir que te pase. Igualmente, si desconfiás de las Stinger por el tema que se menciona del largo de la vaina, podés usar otras opciones como bien vos pusiste la foto de las Velocitor que tienen largo de vaina standard y tenés solucionado el problema. Por la carabina, olvidate que se rompa.

ots03

#10
Esto lo saque del manual que baje de la pagina de Ruger:

“Stinger” cartridges have a longer case
than 22 LR cartridges loaded to U.S.
Industry specifications. They can stick
in the tighter chambers of target rifles,
including the Ruger 10/22 Target Rifle,
which can result in a hazardous
ruptured case and release of hot
powder gasses and brass when fired.

Como bien dice el manual....EN LA RUGER 10-22 TARGET (solo esa ruger 10-22 ya que es la unica 10/22 con recamara SEMI match) las demas tienen recamara estandard y no hay ningun problema.
Dale palo mas que tranquilo que es un TANQUE.

ppk

#11
Cita de: "marcri"Enrique, el sitio es éste:

http://translate.google.com/translate?h ... /index.php

Entrás y te fijás donde dice Ruger 10/22, al final del listado pinchás "consejos y trucos 10.22".
Cuando entraste pinchá "Biselado del perno 10.22". Ahí tenés el trabajito que te dije.
Pero si te fijás, hay infinidad de cosas para hacerle a ésta carabina. A parte de eso le hice el pillar bedding (hay que deshacerse de la anilla que toma al cañón) y el disparador. Y por mi cuenta le acomodé la culata original para hacerle más anatómica.
En cuanto al trabajo de bloque, te digo que el metal es muy duro, por lo que tuve que comenzar el desbaste con la cara lateral (lisa) de una amoladora hasta dar la forma, luego, lija al agua subre una superficie lisa y pasar la parte desbastada del bloque por distintos granos hasta dejarla espejo. Quedó diez puntos.

Urel, está bien, está como que "te podría pasar" lo que no quiere decir que te pase. Igualmente, si desconfiás de las Stinger por el tema que se menciona del largo de la vaina, podés usar otras opciones como bien vos pusiste la foto de las Velocitor que tienen largo de vaina standard y tenés solucionado el problema. Por la carabina, olvidate que se rompa.



Gracias Mariano, lo voy a ver con detenimiento para no mandarme ninguna macana, en cuanto me supere: AL ARMERO.. :sm198:
Que no va tardar mucho.....veremos.. :sm18:
De todas formas muy agradecido por tu molestia. :sm137:  :sm137:

 :sm6:

marcri

#12
Por favor, Ud. se lo merece.

Paulo

#13
yo también quiero meterle mano pero no entiendo bien el laburo que le hacen.... se que hay varias cosas para hacerle y que mejora mucho.

Urel

#14
Cita de: "ots03"Esto lo saque del manual que baje de la pagina de Ruger:

“Stinger” cartridges have a longer case
than 22 LR cartridges loaded to U.S.
Industry specifications. They can stick
in the tighter chambers of target rifles,
including the Ruger 10/22 Target Rifle,
which can result in a hazardous
ruptured case and release of hot
powder gasses and brass when fired.

Como bien dice el manual....EN LA RUGER 10-22 TARGET (solo esa ruger 10-22 ya que es la unica 10/22 con recamara SEMI match) las demas tienen recamara estandard y no hay ningun problema.
Dale palo mas que tranquilo que es un TANQUE.

Apenas me lo entreguen me voy al campo a probarlo con todo lo que tengo entonces. Gracias.
Saludos.

MarcosRodriguez

#15
Bueno, a ver... Voy a decir algo primero como armero, y despues como usuario, y quiero que no se malinterprete nada....
Como armero: no recomiendo el uso de municion Stinger en ninguna carabina semiautomatica porque hace pelota los resortes y remacha los cerrojos de una forma terrible!!! El Ruger no deja de ser semi, asi que COMO ARMERO no la recomiendo...
Ahora mi opinión como usuario: en MI ruger uso Stinger y jamas tuve un problema con mas de seis cajas tiradas, es mas, al desarmar el rifle esta como nuevo despues de mas de cinco años conmigo y cientos de cajas tiradas de todo tipo de municion.
Como bien dice OTS03, no la vas a romper ni queriendo, es un fierro terrible, y por eso vale lo que pesa en oro, es EL rifle 22 a repeticion!!!!

carlos.masola

#16
Tengo una Ruger 10/22 desde hace 27 años.
Te comento mi experiencia ya que he tirado muchas marcas de munición de distinta velocidad, peso y punta.
Yendo directamente al tema de las de hipervelocidad, caso de la Stinger y Segmented de CCI, donde acusan 1640 piès por segundo de velocidad a la salida del cañòn, con un proyectil de 32 grains,   tiré con ambas en la 10/22. Tambièn lo hice con las Velocitor de CCI que acusa 1435 pies por segundo de velocidad pero en este caso con un proyectil de 40 grains punta hueca. TAmbièn tirè con CCI Minimag de 36 grains punta hueca. (Los datos de varias municiones con sus resultados los volqué en un post " FM, no compro nunca más" o similar de este mismo tema.)
Cuando tirás con estos tipos de municiòn se siente diferente el estampido como así¬ tambièn la acción de la semiautomática`, se la percibe mas brusca en su reacción. (con las tres primeras que comentè mas arriba no así¬ con la Minimag)
Respecto de la precisión mi experiencia fué dispar. (De regular a buena pero con altibajos) Siempre tirando a 50 metros a veces pegaban las dos primeras municiones (Stinger y Segmented) en una pulgada y en otros tiros de la misma caja la dispersión aumentaba a dos pulgadas y algo mas también. Notè, por lo menos en los dos lotes que probè que no eran del todo parejas.
La Velocitor me gustò mas es un poco mas pareja en concentración que las dos anteriores. (para cazar y tener un buen impacto por la balística terminal que tiene es la que mas me gusta de todas estas municiones).
No obstante lo que te he comentado no soy partidario por un problema de prudencia, el estar disparando constantemente con municiones de hipervelocidad. Personalmente si voy a cazar liebres con una FM alta velocidad punta hueca me alcanza, como también podrí¬as hacerlo con la CCI Minimag o similares que son alta velocidad punta hueca. De ir a tirarle a la vizcacha me gustaría mas la Velocitor. Pero no hay que olvidarse que no hay nada mejor que un buen tiro bien pegado a la cabeza,  las deja "listas" .
Terminando un poco estas lí¬neas y coincidiendo con recomendaciones que te han dado otros foristas de mucha experiencia te comento que siempre hay que probar en una carabina nueva cuales son las municiones que mejor concentran, ya que de nada sirve tirar con balas un poco mas veloces y potentes si no pegás porque a la carabina dicha bala no le va. Despuès de probar tener la que mejor le va hay que calibrar con la que vas a cazar y si es posible tirar con las mismas balas de la partida con la que calibraste.
Bueno, espero haberte sido í¹til comentando mi experiencia.
Disfrutí  mucho de tu 10/22, a mí me dió muchas satisfacciones.
Un gran saludo.
El Italo Suizo

Urel

#17
Cita de: "Italo-Suizo"Tengo una Ruger 10/22 desde hace 27 años.
Te comento mi experiencia ya que he tirado muchas marcas de munición de distinta velocidad, peso y punta.
Yendo directamente al tema de las de hipervelocidad, caso de la Stinger y Segmented de CCI, donde acusan 1640 piès por segundo de velocidad a la salida del cañòn, con un proyectil de 32 grains,   tiré con ambas en la 10/22. Tambièn lo hice con las Velocitor de CCI que acusa 1435 pies por segundo de velocidad pero en este caso con un proyectil de 40 grains punta hueca. TAmbièn tirè con CCI Minimag de 36 grains punta hueca. (Los datos de varias municiones con sus resultados los volqué en un post " FM, no compro nunca más" o similar de este mismo tema.)
Cuando tirás con estos tipos de municiòn se siente diferente el estampido como así¬ tambièn la acción de la semiautomática`, se la percibe mas brusca en su reacción. (con las tres primeras que comentè mas arriba no así¬ con la Minimag)
Respecto de la precisión mi experiencia fué dispar. (De regular a buena pero con altibajos) Siempre tirando a 50 metros a veces pegaban las dos primeras municiones (Stinger y Segmented) en una pulgada y en otros tiros de la misma caja la dispersión aumentaba a dos pulgadas y algo mas también. Notè, por lo menos en los dos lotes que probè que no eran del todo parejas.
La Velocitor me gustò mas es un poco mas pareja en concentración que las dos anteriores. (para cazar y tener un buen impacto por la balística terminal que tiene es la que mas me gusta de todas estas municiones).
No obstante lo que te he comentado no soy partidario por un problema de prudencia, el estar disparando constantemente con municiones de hipervelocidad. Personalmente si voy a cazar liebres con una FM alta velocidad punta hueca me alcanza, como también podrí¬as hacerlo con la CCI Minimag o similares que son alta velocidad punta hueca. De ir a tirarle a la vizcacha me gustaría mas la Velocitor. Pero no hay que olvidarse que no hay nada mejor que un buen tiro bien pegado a la cabeza,  las deja "listas" .
Terminando un poco estas lí¬neas y coincidiendo con recomendaciones que te han dado otros foristas de mucha experiencia te comento que siempre hay que probar en una carabina nueva cuales son las municiones que mejor concentran, ya que de nada sirve tirar con balas un poco mas veloces y potentes si no pegás porque a la carabina dicha bala no le va. Despuès de probar tener la que mejor le va hay que calibrar con la que vas a cazar y si es posible tirar con las mismas balas de la partida con la que calibraste.
Bueno, espero haberte sido í¹til comentando mi experiencia.
Disfrutí  mucho de tu 10/22, a mí me dió muchas satisfacciones.
Un gran saludo.
El Italo Suizo


Jefe estoy en la desesperante espera de la tenencia, así que por ahora me dedico a hacer todas las preguntas que me sean útiles para poder disfrutar mi 10/22 con total seguridad y
no entrar haciendo cagadas con la emoción del chiche nuevo.
Así que toda la información de los foristas con más experiencia que yo es invaluable y bien recibida.

Por este medio quiero agradecer a todos los que aportaron información en este post.

Saludos.

marcri

#18
Existe también la posibilidad de cambiar el cilindro metálico que detiene el recorrido posterior del cerrojo por uno de silicona semirrígida, lo que hace de buffer para ese tipo de munición.
Desde ya que se lo tengo colocado para todo uso.
También se puede modificar el comando para que pueda quedar retenido el block manualmente en su posición posterior (en las Ruger no queda retenido en el último disparo) y que después, en lugar de accionar el mismo comando, directamente se tire la manivela hacia atrás y pueda volver sola. Es muy fácil de hacer y creo que está explicado en el sitio que puse.
Anda de 10.

gitanodeazul

#19
Creo que todos estamos de acuerdo en que la Ruger 10-22 es -hoy por hoy- de lo mejor en semiautomáticas, y creo personalmente que solo puede opacarla la nueva semi que acaba de lanzar CZ con su modelo 512 que de arranque partió con un precio de entre U$S 1400 a U$S 1600, pero si la han podido tener como yo en las manos, verán que vale cada dólar que cuesta.-
Como sea y tal como varios lo han referido acá, ni en el arma dice que no se recomiende su uso con hiper veloces, ni en las hiper dice que no deba usarse en carabinas semi.-
La recomendación de no usar en semi-automáticas este tipo de municiones se basa en experiencias desgraciadas de varios usuarios, documentadas con fotografías, con horribles lesiones en el rostro o en las manos, consecuencia del violento desprendimiento de trozos de aleación de los cajones de mecanismos. La hiper-velocidad que desarrollan no conlleva un hiper-aumento de la presión, pero sí la alevan por lógica, y de ahí lo notorio del retroceso del block, el golpe y aplastamiento del resorte recuperador contra el fondo del cajón de mecanismos y las muy probables roturas que eso puede provocar, y que de hecho ha provocado.- Googleen al respecto y encontrarán comentarios, fotos y videos de terror.-
El caso de las FM con vainas rajadas o con culotes cortados completamente no se trató de un aumento de la presión generada por el contenido de la munición, sinó por una deficiencia del latón de las vainas de esas partidas. Están perfectas para velocidades bajas, standard, pero no soportaban la carga de las Alta Velocidad siquiera.-
Como sea, las semiautomáticas se bancan con holgura hasta las CCI Mini Mag, y para la caza que se practica en este país sobra con eso.- Por mi parte reservo las hiper-veloces para mis armas a cerrojo, para tiros lejanos por su trayectoria más tensa, pero sigo prefiriendo una CCI Mini Mag High Velocity Hollow Point bien colocada antes que una Stinger o una Yellow Jacket que tras penetrar la capa de piel vacían la mitad posterior de la cabeza de una liebre o que por el solo hecho de rozar una hierba en su recorrido se desintegran antes de llegar al blanco.-
Nada de lo que acabo de mencionar "me lo dijeron" o "lo escuché de...". Son experiencias personales productos de las decenas de años que llevo entre los fierros. Bahhh, en este Foro ya saben que solo opino sobre lo que personalmente haya experimentado, no obstante respeto las opiniones de todos. Me considero y soy aventurero, pero no por eso "juego" con mi integridad física ni con mis armas. Me cuido y las cuido. Solo eso.-
Un abrazo, amigos.-

MarcosRodriguez

#20
Coincido en la mayoria de las consideraciones volcadas. Por mi experiencia jamas usaria las Stinger u otras hiper para tiros largos (como la mayoria cree, que por ser mas veloces llegan mas lejos, caen menos o cosas así) ya que precisamente por la gran velocidad que desarrollan y el poco peso no concentran ni cerca de lo que hace una standard... Por eso, para tiros de caza precisos, es mucho pejor la cci minimag u otra similar.
Las stinger las uso para tiros con mas potencia, pero cercanos, en animales un poco mas grandes que la vizcacha...
Pero con los años, como uno se pone viejo y mañero, he comprobado que con balas subsonicas hago menos ruido y cazo lo mismo... solo hay que levantar un poquito el tiro...

gitanodeazul

#21
Cita de: "Marcos45"Coincido en la mayoria de las consideraciones volcadas. Por mi experiencia [resaltar:13rvg25u]jamas usaria las Stinger u otras hiper para tiros largos (como la mayoria cree, que por ser mas veloces llegan mas lejos, caen menos o cosas así) ya que precisamente por la gran velocidad que desarrollan y el poco peso no concentran ni cerca de lo que hace una standard[/resaltar:13rvg25u]... Por eso, [resaltar:13rvg25u]para tiros de caza precisos, es mucho mejor la cci minimag u otra similar[/resaltar:13rvg25u].
Las stinger las uso para tiros con mas potencia, pero cercanos, en animales un poco mas grandes que la vizcacha...
Pero con los años, como uno se pone viejo y mañero, he comprobado que [resaltar:13rvg25u]con balas subsonicas hago menos ruido y cazo lo mismo... solo hay que levantar un poquito el tiro...[/resaltar:13rvg25u]

Amigo Marcos45,... :sm137:  :sm137:  :sm137:  :sm137: .Total coincidencia con vos  :sm138: . Mis dos Marlin a cerrojo digieren CCI Mini Mag, Winchester X y Aguila Super X mejor que ninguna otra (concentran en 8 a 11 mm.a 50 metros sin modificar el reglaje de las torretas de la mira), y con las subsónicas solo debo centrar el blanco con el primer Dot inferior del retículo a esa misma distancia, obteniendo el mismo resultado con la mitad del bochinche. Con RWS, Stinger o Yellow Jacket centro con el primer Dot superior, una vizcacha se muere sin saber cómo ni porqué y el resto raja a las cuevas con otitis generalizada o en el mejor de los casos con dolor de tímpanos por tres noches. MORALEJA 1: Un solo plomo lento, silencioso y pesado BIEN COLOCADO es todo lo que se necesita.- MORALEJA 2 (irrefutable): Es más probable que un excelente TIRADOR sea buen cazador, a que un excelente cazador llegue a ser un buen TIRADOR.- (Es más difícil quitar costumbres o vicios que aprender desde el comienzo a no tenerlas).-
Un abrazo, "viejo zorro" (con todo cariño y muchísimo respeto).-

MarcosRodriguez

#22
Gracias, gitano... Ojala nuestra experiencia les sirva a los muchachos!!!
Que risa me daba la explicacion de la otitis jajajaja!!!! Pero es asi...
Encima, no solo se asustan las de la cueva esa, sino las de todo el campo... La bala supersonica aparte del PUM! hace tambien un JJJJJJJJJJ!!!! producto de la rotura de la barrera del sonido, que se esparce por largas distancias y asusta los animales mas que la explosion del PUM.
Por eso uso subsonicas, que aparte son MUY POCO MAS LENTAS... 320 mts/seg contra los mas de 370 de las alta velocidad o los 450 de las stinger... no es para tanto la diferencia!!!
Sigue siendo un 22 para caza menor....
Saludos!!!

gitanodeazul

#23
Cita de: "Marcos45"Gracias, gitano... [resaltar:2tcwfi6d]Ojala nuestra experiencia les sirva a los muchachos[/resaltar:2tcwfi6d]!!!
Que risa me daba la explicacion de la otitis jajajaja!!!! Pero es asi...
Encima, no solo se asustan las de la cueva esa, sino las de todo el campo... [resaltar:2tcwfi6d]La bala supersonica aparte del PUM! hace tambien un JJJJJJJJJJ!!!! producto de la rotura de la barrera del sonido, que se esparce por largas distancias[/resaltar:2tcwfi6d] y asusta los animales mas que la explosion del PUM.
Por eso uso subsonicas, que aparte son MUY POCO MAS LENTAS... 320 mts/seg contra los mas de 370 de las alta velocidad o los 450 de las stinger... no es para tanto la diferencia!!!
Sigue siendo un 22 para caza menor....
Saludos!!!

Es así, Marcos, tal cual lo pintás  :sm138: .  Con las hiper, o pegás ese tiro de una o no queda nada en hectáreas a la redonda. No tenés una segunda oportunidad. Y ni hablar si en vez de un campo llano estás cazando entre los cerros. El estampido de una hiper .22 suena como un máuser y las sierras se encargan de prolongar tremenda explosión con su eco  :sm198: . Por si alguno no lo experimentó, desde el disparo hasta que el eco se apaga cronometré unos 8 segundos, tiempo más que suficiente para que toda la fauna cercana se encierre en sus bunkers a tamarse unos mates hasta que el invasor se retire y tu cabeza no tenga tiempo de mandarle al dedo la orden de apretar otra vez el gatillo  :sm268: .- Lo bueno está en que pese a que uno vuelve al rancho con una sola presa (en el mejor de los casos) le dura el asombro de que su carabinita haya sido capaz de disparar semejante "cuetazo" y que no tiene absolutamente nada que envidiarle a un 30.06  :sm282:  :lol:  :lol:  :lol: , ja ja juaaassss .-
Abrazos, che.- :sm279:

Urel

#24
Cita de: "gitanodeazul"
Cita de: "Marcos45"Gracias, gitano... [resaltar:tgw67fnd]Ojala nuestra experiencia les sirva a los muchachos[/resaltar:tgw67fnd]!!!
Que risa me daba la explicacion de la otitis jajajaja!!!! Pero es asi...
Encima, no solo se asustan las de la cueva esa, sino las de todo el campo... [resaltar:tgw67fnd]La bala supersonica aparte del PUM! hace tambien un JJJJJJJJJJ!!!! producto de la rotura de la barrera del sonido, que se esparce por largas distancias[/resaltar:tgw67fnd] y asusta los animales mas que la explosion del PUM.
Por eso uso subsonicas, que aparte son MUY POCO MAS LENTAS... 320 mts/seg contra los mas de 370 de las alta velocidad o los 450 de las stinger... no es para tanto la diferencia!!!
Sigue siendo un 22 para caza menor....
Saludos!!!

Es así, Marcos, tal cual lo pintás  :sm138: .  Con las hiper, o pegás ese tiro de una o no queda nada en hectáreas a la redonda. No tenés una segunda oportunidad. Y ni hablar si en vez de un campo llano estás cazando entre los cerros. El estampido de una hiper .22 suena como un máuser y las sierras se encargan de prolongar tremenda explosión con su eco  :sm198: . Por si alguno no lo experimentó, desde el disparo hasta que el eco se apaga cronometré unos 8 segundos, tiempo más que suficiente para que toda la fauna cercana se encierre en sus bunkers a tamarse unos mates hasta que el invasor se retire y tu cabeza no tenga tiempo de mandarle al dedo la orden de apretar otra vez el gatillo  :sm268: .- Lo bueno está en que pese a que uno vuelve al rancho con una sola presa (en el mejor de los casos) le dura el asombro de que su carabinita haya sido capaz de disparar semejante "cuetazo" y que no tiene absolutamente nada que envidiarle a un 30.06  :sm282:  :lol:  :lol:  :lol: , ja ja juaaassss .-
Abrazos, che.- :sm279:

Todos los aportes de los foristas son muy bienvenidos, las experiencias personales relatadas en este post me han servido para esclarecer muchas dudas que tenia sobre este tema. Para mi en lo personal prefiero pasar por ignorante mas que por estúpido, así cuando tengo una duda PREGUNTO y las respuestas que recibo me ayudan a decidir que voy a hacer.
Quedo agradecido con todas las personas que aportaron experiencia y conocimiento, eso es lo que sirve. Las opiniones son superlativas.