Para los que saben y para los que no.

[dkp160]

Hola gente, ca les voy a ir presentando una serie de videos a modo de refrescar conocimientos y de seguir educandonos, EL SABER NO OCUPA LUGAR... La info es variada y por mi parte les recomiendo que los vean hasta el final, mas que nada a quienes recien arrancan con esta pasion por la polvora y el plomo  y SI aunque ya lo sepan veanlos jajajaja Asi les digo a mis hijos. Bueno espero los disfruten y mas aun QUE LOS APROVECHEN. 













Un abrazo.

[calibre22magnum]

Muy interesantes los videos, especialmente para los que tienen poca práctica o se inician.
Indudablemente que se puede asentir o disentir con los consejos. Pero en lineamientos generales son correctos.
Salvo el "consejo" del disparo en seco, que no comparto en absoluto, es aceptable.
No se en que polígono actúa, pero en otros, el arma debe quedar sobre el pupitre de la pedana, con la corredera abierta (con la ventana de expulsión hacia arriba, para que pueda ser verificada facilmente por el comisario o por cualquier otro tirador) y la verificación visual de que no queda munición en la recámara, y en el caso de revólver con el tambor volcado.

Hay un video en el Foro justamente por este tema de la seguridad, que la verificación visual también debe realizarse.
Saludos

[defpear]

ANIMAL... UN CUERPO CAE 9.8 M/S al cuadrado y no 5 m/s


Ojo con los vendedores de humo, así y todo en algunas cosas no está errado... aunque puede que herrado

Salutte

[cano8]

A lo mejor lo que se le cae a él esta cerquita del piso 

[dkp160]

Si muchachos, solo es un aporte unque tengo mi recelo en algunas cosas, en otras el hombre no creo que este errado. Lo del disparo en seco tampoco lo comparto. En el tiro Suizo de aca (Rosario) el arma queda sin cargador y con la corredera abierta, sobre la pedana y que nadie toque nada.
Asi como eso, hay otras cosas, pero bue, l idea es sumar, mas para los nuevos y de ahi en mas que cada quien saque sus conclusiones.
Como siempre un  abrazo para todos... 

[pampaspk]

ANIMAL... UN CUERPO CAE 9.8 M/S al cuadrado y no 5 m/s


Ojo con los vendedores de humo, así y todo en algunas cosas no está errado... aunque puede que herrado

Salutte

Esto es para cualquier cuerpo??? no hay diferencia en el peso del cuerpo???
Cuanto cae una bala???

Gracias por la desburrada 

[defpear]

Es para todos los cuerpos, o sea: caen todos a la misma velocidad (En el vacío), en la atmósfera se suma la resistencia del aire, por eso un bollo de papel parecería que cae más lento que una bola de plomo.

En criollo para que me entienda: Independientemente de eso las proyectiles caen a esa velocidad (9,80665 m/S2), en el caso de un proyectil de arma de fuego es una sumatoria de movimientos en una parábola de doble curva:

Traslación (Hacia adelante
caida (ergo, hacia abajo cuando se dispara en horizontal)
Lateral (dependiente del sentido de giro)

Y tres movimientos más: sobre su eje, alrededor y sobre su centro de gravedad: rotación, nutación (cabeceo) y precesión (cambio rotatorio del eje de giro alrededor del CG)

Pero lo que a Ud. le interesa es el de caida, y sí, cae a la misma velocidad de una bola de papel, o sea tocarán el piso al mismo tiempo.

Saludos

[MarcosRodriguez]

Es para todos los cuerpos, o sea: caen todos a la misma velocidad (En el vacío), en la atmósfera se suma la resistencia del aire, por eso un bollo de papel parecería que cae más lento que una bola de plomo.

En criollo para que me entienda: Independientemente de eso las proyectiles caen a esa velocidad (9,80665 m/S2), en el caso de un proyectil de arma de fuego es una sumatoria de movimientos en una parábola de doble curva:

Traslación (Hacia adelante
caida (ergo, hacia abajo cuando se dispara en horizontal)
Lateral (dependiente del sentido de giro)

Y tres movimientos más: sobre su eje, alrededor y sobre su centro de gravedad: rotación, nutación (cabeceo) y precesión (cambio rotatorio del eje de giro alrededor del CG)

Pero lo que a Ud. le interesa es el de caida, y sí, cae a la misma velocidad de una bola de papel, o sea tocarán el piso al mismo tiempo.

Saludos

Si, pero eso es sumamente teorico! y en el vacio.... absoluto vacio... una pluma cae a la misma velocidad que una bola de plomo.
Eso lo crea la atraccion gravitatoria... pero en la practica, influyen otras cosas, como la resistencia del aire, el viento (crea deriva) el angulo, etc, etc...
De todas formas, una bala cayendo solo por la atraccion gravitatoria, JAMAS alcanza la velocidad de salida de la boca, como alguno suele pensar...Aunque es posible que una bala de gran peso y diametro sea muy dañiina!
Es decir, "en criollo", no seria lo mismo un plomito de 223 que uno de 45/70... cayendo en la cabeza... aunque ambos tengan la misma velocidad...

[defpear]

Es para todos los cuerpos, o sea: caen todos a la misma velocidad (En el vacío), en la atmósfera se suma la resistencia del aire, por eso un bollo de papel parecería que cae más lento que una bola de plomo.

En criollo para que me entienda: Independientemente de eso las proyectiles caen a esa velocidad (9,80665 m/S2), en el caso de un proyectil de arma de fuego es una sumatoria de movimientos en una parábola de doble curva:

Traslación (Hacia adelante
caida (ergo, hacia abajo cuando se dispara en horizontal)
Lateral (dependiente del sentido de giro)

Y tres movimientos más: sobre su eje, alrededor y sobre su centro de gravedad: rotación, nutación (cabeceo) y precesión (cambio rotatorio del eje de giro alrededor del CG)

Pero lo que a Ud. le interesa es el de caida, y sí, cae a la misma velocidad de una bola de papel, o sea tocarán el piso al mismo tiempo.

Saludos

Si, pero eso es sumamente teorico! y en el vacio.... absoluto vacio... una pluma cae a la misma velocidad que una bola de plomo.
Eso lo crea la atraccion gravitatoria... pero en la practica, influyen otras cosas, como la resistencia del aire, el viento (crea deriva) el angulo, etc, etc...
De todas formas, una bala cayendo solo por la atraccion gravitatoria, JAMAS alcanza la velocidad de salida de la boca, como alguno suele pensar...Aunque es posible que una bala de gran peso y diametro sea muy dañiina!
Es decir, "en criollo", no seria lo mismo un plomito de 223 que uno de 45/70... cayendo en la cabeza... aunque ambos tengan la misma velocidad...

Ya lo dige, en el vacio y no absoluto, amén de que no lo mencioné... no repita y no agregue cosas que no se mencionaron porque se confundea algunos.

Y sí puede ser muy dañina... imagine que esta le cae sobre un pie desde 10 cm

[pampaspk]

Y mas a lo criollo me lo pasa???

Si Yo disparo horizontalmente a una altura de 1.6 mts (altura del pecho aprox) a los cuantos metros cae la bala, aproximadamente?????

Saludos.

[MarcosRodriguez]

DEFPEAR--- sorry, no vi bien el "entre parentesis"---
pampa... el asunto es en un tiro "vertical"... en un tiro horizontal, la bala siempre cae al suelo teniendo energia cinetica... salvo que tires desde un avion!

[Caaarlo]

las proyectiles caen a esa velocidad (9,80665 m/S2)

No caen a esa VELOCIDAD, sino que se ACELERAN a ese ritmo. Un cuerpo en caída libre al vacío, se ACELERA a razón de 9,8m/s2. Esa es la ACELERACION de la gravedad y no es la velocidad de caída.

La VELOCIDAD de caída estará dada por el tiempo que lleve cayendo. v= 9,8 x t ....  Si se tira un cuerpo al vacío, al segundo va a 9,8 m/s... a los 2 segundos ya va a 19,6m/s y a los 10 segundos iría a 98 m/s.... a los 1000 segundos iría a 9800m/s y así sucesivamente.

Y bueno, despues entra en juego el medio (aire) donde intervienen los demas factores aerodinámicos y demas yerbas que frenan al proyectil y le ponen un tope a la velocidad de caída, y que hacen que una bola de papel caiga mucho mas despacio que un bloque de cemento o que una bala.

[defpear]

Así es, me equivoqué en la expresión...

Saludos

[guszal]

dkp 160, habra alguna diferencia en las interpretaciones pero en general.......... todo suma.
un abrazo
gustavo

[MarcosRodriguez]

las proyectiles caen a esa velocidad (9,80665 m/S2)

No caen a esa VELOCIDAD, sino que se ACELERAN a ese ritmo. Un cuerpo en caída libre al vacío, se ACELERA a razón de 9,8m/s2. Esa es la ACELERACION de la gravedad y no es la velocidad de caída.

La VELOCIDAD de caída estará dada por el tiempo que lleve cayendo. v= 9,8 x t ....  Si se tira un cuerpo al vacío, al segundo va a 9,8 m/s... a los 2 segundos ya va a 19,6m/s y a los 10 segundos iría a 98 m/s.... a los 1000 segundos iría a 9800m/s y así sucesivamente.

Y bueno, despues entra en juego el medio (aire) donde intervienen los demas factores aerodinámicos y demas yerbas que frenan al proyectil y le ponen un tope a la velocidad de caída, y que hacen que una bola de papel caiga mucho mas despacio que un bloque de cemento o que una bala.

YO INTERPRETE AL PELO LO DE DEFPEAR... pero esta bien la correccion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en todo caso, la idea (hipotetica) es que se dispare hacia arriba, que la bala llegue a velocidad=0 y luego descienda...
La aceleracion hace lo suyo, y dependiendo de los mts que haya ascendido, sera la velocidad  de arribada al suelo, con la consigueiante peligrosidad apra un ser vivo...
A este respecto, hace bastante tiempo los yanquis (cuando NO...) hicieron una prueba poniendo una ametralladora calibre 50 (12,7 mm) perfectamente a plomo en una laguna seca sobre un planchuelon da arios mts cuadrados, y dispararon hacia arriba 8a ver que pasaba)
Recuperaron muchas puntas, la gran mayoria apenas se clavaron en el suelo, y las que cayeron sobre la chapa solo la abollaron... NO ES LO QUE LA MAYORIA SUPONE QUE PASARIA...

[jonpol]

muy interesante los  videos

[von der Becke]

Muy interesante, aunque personalmente no estoy de acuerdo con este tipo de videos, ya que muchas veces quedan cosas en el tintero pues, o no se dicen o se dicen de una manera que no se entienden. Creo que esas explicaciones superficiales se las debemos dejar a los periodistas de la televisión que son especialistas en decir burradas. De cualquier manera me resulta interesante como profesor ver como enseñan otros colegas y así enriquecerme o ver cuando se debe completar un poco alguna explicación. Cuando uno enseña y los alumnos se apasionan y preguntan, esas respuestas inmediatas son muy importantes porque al tipo ya le quedan, no se lo olvida mas. Por otra parte, cuando un futuro legítimo usuario agarra un arma es ahí donde uno desde el principio lo debe corregir.Saludos

[Piero71]

Si Yo disparo horizontalmente a una altura de 1.6 mts (altura del pecho aprox) a los cuantos metros cae la bala, aproximadamente?????

Depende de la velocidad inicial de la bala...

[FullMetalJacket]

Si Yo disparo horizontalmente a una altura de 1.6 mts (altura del pecho aprox) a los cuantos metros cae la bala, aproximadamente?????

Depende de la velocidad inicial de la bala...

En caida libre el factor mas importante que determina la velocidad terminal es la forma en que el objeto cae. Su peso solo determina fuerza del impacto, no la velocidad. El ejemplo mas facil de entender es el de un paracaidista, Este puede caer a muy baja velocidad con un wingsuit, o acelerar hasta los 200km/H cerrando el traje y poniendose cabeza abajo. La velocidad terminal es el punto en donde el rozamiento del aire detiene la aceleración.

Hay un capitulo de mythbusters de hace varios años en donde demuestran que una bala disparada verticalmente no tiene ningun poder letal de regreso en caida libre, si mal no recuerdo, la velocidad terminal era de unos 70km/h. seria bueno encontrarlo en youtube. Recuerdo que lo probaron en algun desierto y al impactar en la arena apenas penetraban un par de centrimetros sin deformar el proyectil.

En el vacio absoluto la aceleracion es constante. En estos dias en la NASA estan por apagar un propulsor ionico (el NEXT) que estuvo a modo de prueba funcionando durante 5 años ininterrumpidamente. La fuerza de propulsion es muy baja, es de origen electronico y esta alimentada por energia solar por lo que puede mantenerse constante por mucho tiempo y llegar a impulsar un objeto a 40.000 mtrs/s, gracias a la aceleracion constante en el espacio.

[Piero71]

Hay un capitulo de mythbusters de hace varios años en donde demuestran que una bala disparada verticalmente no tiene ningun poder letal de regreso en caida libre, si mal no recuerdo, la velocidad terminal era de unos 70km/h. seria bueno encontrarlo en youtube. Recuerdo que lo probaron en algun desierto y al impactar en la arena apenas penetraban un par de centrimetros sin deformar el proyectil.

En mythbuster, hicieron la prueba con una .45. Dispararon una bala en forma horizontal, yy al mismo tiempo dejaron caer otra libremente, ambas desde la misma altura, y llegaron las dos al mismo riempo al piso...

[Jose]

Hago mi aporte al tema, ya que se ha aclarado lo que es la velocidad de caida, la aceleracion gravitatoria, etc.
No es cierto que el maximo alcance se logra disparando a 45º respecto de la horizontal. Siempere y en las mismas condiciones es alrededor de los 28º.
Si bien todo suma, tengamos en cuenta que algunos pueden repetir como cierto lo que este instructor del RENAR (seguro que es del RENAR??) dice sin haberse asesorado previamente. Antes de divulgar un tema por un medio masivo considero imprescindible tener en claro lo que se va a decir. Caso contrario puede pasar como.."no sufrio mayores daños porque le tiro de cerca y la bala no alcanzó velocidad"....
Abrazo

[FullMetalJacket]

Hay un capitulo de mythbusters de hace varios años en donde demuestran que una bala disparada verticalmente no tiene ningun poder letal de regreso en caida libre, si mal no recuerdo, la velocidad terminal era de unos 70km/h. seria bueno encontrarlo en youtube. Recuerdo que lo probaron en algun desierto y al impactar en la arena apenas penetraban un par de centrimetros sin deformar el proyectil.

En mythbuster, hicieron la prueba con una .45. Dispararon una bala en forma horizontal, yy al mismo tiempo dejaron caer otra libremente, ambas desde la misma altura, y llegaron las dos al mismo riempo al piso...

Si te referis a este capitulo:



La bala cae a no mas de un metro de altura, mientras que la disparada por la .45 está a varias decenas de metros.

Hay infinidad de capitulos de mythbusters que tienen que ver con armas y municiones, el que decia yo, de balas en caida libre tiene facil 5 o 6 años, no lo puedo encontrar. Otro muy interesante es el que sigue, sobre el poder letal de municiones arrojadas a una fogata.

[FullMetalJacket]

Aca está:



Aca otro muy interesante para ver que lo que vemos en las peliculas de accion es todo verso. Que pasa cuando disparan al agua, que poder de penetracion tiene una bala que ingresa al agua.  Por las dudas prueban con un .50BMG, para no quedarse cortos.

[Piero71]

Hago mi aporte al tema, ya que se ha aclarado lo que es la velocidad de caida, la aceleracion gravitatoria, etc.
No es cierto que el maximo alcance se logra disparando a 45º respecto de la horizontal. Siempere y en las mismas condiciones es alrededor de los 28º.

Si vas a la Luna, que no hay atmósfera, el alcance máximo es a .45° 

[Trabucos]

Hago mi aporte al tema, ya que se ha aclarado lo que es la velocidad de caida, la aceleracion gravitatoria, etc.
No es cierto que el maximo alcance se logra disparando a 45º respecto de la horizontal. Siempere y en las mismas condiciones es alrededor de los 28º.

Si vas a la Luna, que no hay atmósfera, el alcance máximo es a .45° 

JAJAJA, si vas a la luna y tiras con un 223, te va a dar tal patada que te manda a la tierra de vuelta

trabucos