Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate. ¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 

Autor Tema: kaboom 50BMG  (Leído 342 veces)

Desconectado GKawa

  • Administrador
  • Calibre .45 ACP
  • *****
  • Mensajes: 5249
Re:kaboom 50BMG
« Respuesta #30 on: Mayo 09, 2021, 01:30:13 pm »
No... en realidad depende del paso y el diámetro.
Refraseo, no puedo decir si 4 vueltas son las óptimas exactas. Me refiero a que tiene las vueltas que alguien determinó por diseño y que demostraron ser efectivas. Estoy asumiendo porque he visto que mucha gente está usando ese rifle y no están todos hospitalizados. Capaz que hicieron 10 mil y ya van 9 mil reventados.

Una regla simple que concilia la mayoría de los criterios de seguridad, es la del diámetro. Para que la resistencia sea óptima, el largo que toma la rosca debe ser aproximadamente igual al diámetro (otros criterios dicen 1,5 veces el diámetro).
Como regla simple está perfecto. No tengo idea de donde la sacaron. Capaz que el cálculo da. Tengo mis serias dudas porque no es lo mismo el bulón que uso para sostener la prensa a la mesa que los de las bridas de cañerías o los que sostienen puentes. No es una cuestión de geometría, es una cuestión de materiales, interacción de superficies, y también la geometría. No es mi tema, me acuerdo haberlo estudiado, no tengo intención de ponerme a hacer el cálculo. Pero te puedo asegurar que cuando calculan una rosca para mandar a fabricar, no levantan el pulgar y le mandan 1 diámetro y medio.

A lo que voy es que están demonizando el arma, que insisto en que estoy de acuerdo que es un adefesio basado en una pésima idea, cuando la realidad es que el arma no falló para nada. Podría ser más fuerte? seguro! También podrían haber hecho las Glocks con recámaras de una pulgada de espesor y no hubiéramos hablado nunca de una falla explosiva en ellas.

Desconectado Maximauser

  • Calibre .40 SW
  • *
  • Mensajes: 3440
Re:kaboom 50BMG
« Respuesta #31 on: Mayo 11, 2021, 04:27:28 pm »







ULTIMO MOMENTO!!!!!!

ADIVINEN DONDE SALIO EL CASO.



























































https://www.youtube.com/watch?v=Yq2o5g5nhl0



















Tambien salio por aca, un poco mas serio el tema, aunque los Tres Chiflados es mas serio que Cronica.

El muchacho que relata, pone la misma comparacion con los Mauser que usa de escudo para la cara los tetones, pero los llama "pestañas" no se si debe a las nuevas cuestiones de genero, a mi me gustan mas los tetones.


https://www.youtube.com/watch?v=huXCBcKyNH8
« Última Modificación: Mayo 11, 2021, 04:45:41 pm por Maximauser »

Desconectado Caaarlo

  • Calibre .40 SW
  • *
  • Mensajes: 3695
Re:kaboom 50BMG
« Respuesta #32 on: Mayo 11, 2021, 05:21:44 pm »
También podrían haber hecho las Glocks con recámaras de una pulgada de espesor y no hubiéramos hablado nunca de una falla explosiva en ellas.

La diferencia es que una recamara reventada en te puede arrancar una mano y la contas. Pero en este caso, que ceda hacia el lado de tirador, te puede afectar la cabeza, un pulmon, el corazón.... y me parece que son un poco mas importantes y vitales que las manos. Por ende requiere maximizar margenes de seguridad.

Todo es funcion de lo que esté en riesgo. Evidentemente falló feo el arma, porque me estuve fijando las especificaciones de esa munición y no es de sobrepresión. Es de presión nominal. No conozco ninguna pólvora que se haya puesto mas picante con los años. Todo lo contrario, tienden a perder potencia. De todas maneras, este pibe para mi no hizo nada mal. Usar munición surplus está mal ?

No se puede diseñar un arma para que funcione solo cuando están todos los patitos en hilera, y mucho menos en estos calibres extremos. Tienen que ser APB... mucho mas APB que una pistola, porque hay mucho mas energía en juego, y mucho mas organos vitales que solo 2 manos.


Desconectado Maximauser

  • Calibre .40 SW
  • *
  • Mensajes: 3440
Re:kaboom 50BMG
« Respuesta #33 on: Mayo 11, 2021, 05:47:52 pm »
Evidentemente falló feo el arma, porque me estuve fijando las especificaciones de esa munición y no es de sobrepresión. Es de presión nominal.









No creo que sea tan asi la cosa.

Estos son los valores que saque del video que puse abajo:






De a 55.000 a 85.000 la cosa cambia.


No pongo la del video de Cronica, y ahi debe estar Moreno, que nos va a indicar que la presion del 50 BMG, es menor a la detonacion de un tiro 5,5 mm de un Mahely Master de Luxe. :sm283:

Desconectado Caaarlo

  • Calibre .40 SW
  • *
  • Mensajes: 3695
Re:kaboom 50BMG
« Respuesta #34 on: Mayo 11, 2021, 06:14:20 pm »
no maxi, el del video interpretó cualquier cosa de lo que dice el fabricante. Encima LA ARMERIA manda fruta seguido.
El fabricante serbu dice que esa tapa roscada soporta 85000 psi... y el del video asumió que los cartuchos son de 85000 psi al romper la tapa (error)

La especificacion del cartucho es de presion nominal. La fuente no es un video, sino la especificación de la munición. Jamas podrían fabricar un cartucho con esa presión, siendo que la presion nominal del cartucho es de 55.000 psi.

Desconectado Caaarlo

  • Calibre .40 SW
  • *
  • Mensajes: 3695
Re:kaboom 50BMG
« Respuesta #35 on: Mayo 11, 2021, 06:33:46 pm »
La dejo aca para que la miren por las dudas:

 http://everyspec.com/MIL-SPECS/MIL-SPECS-MIL-C/download.php?spec=MIL-C-70663B.020421.PDF


MILITARY  SPECIFICTION
CARTRIDGE,  CALIBER  .50  SLAP  Ball  and  Tracer(Saboted  Light  Armor  Penetrator)  -  M903  and  M962

3.10  Chamberpressure.The  average  chamber  pressure  obtainedwith cartridges conditioned at 20 C (68 F) and fired shall notexceed 380 MPa (55,000 PSIG)


Desconectado Maximauser

  • Calibre .40 SW
  • *
  • Mensajes: 3440
Re:kaboom 50BMG
« Respuesta #36 on: Mayo 11, 2021, 06:35:38 pm »
La muni comun que es de 55.000 psi., la .50 SLAP (Sabot Light Armor Penetrator) para mi no debe andar muy diferente, lo que cambia es la punta por una de sabot, solo eso.

Viendolo asi, capaz que exagero en los numeros de las presiones.

Si te doy la derecha en que es una flor de verga el diseño, por lo que puse.

Lo veo de nuevo, me resulta increible.

Para mi el juicio lo gana seguro.

No se le puso al diseño las medidas de seguridad, de la trayectoria de los ultimos 200 años.

En los unicos diseños que vi esas roscas, solo en carabinas 22.

Desconectado Maximauser

  • Calibre .40 SW
  • *
  • Mensajes: 3440
Re:kaboom 50BMG
« Respuesta #37 on: Mayo 11, 2021, 06:36:54 pm »
Aca tambien esta otra tablita.

https://www.inetres.com/gp/military/infantry/mg/50_ammo.html

Parece bien hecha y completa.

Y sino les preguntamos a los de Cronica y al Enano Enrique. :sm283:

Desconectado Caaarlo

  • Calibre .40 SW
  • *
  • Mensajes: 3695
Re:kaboom 50BMG
« Respuesta #38 on: Mayo 13, 2021, 05:47:29 pm »
Frank Serbu hizo un nuevo video aclarando algunas cosas, pero creo que está logrando el efecto contrario.
Dejo el video por aca:

https://www.youtube.com/watch?v=na1Qo7FxDeM

Raro que un fabricante salga a decir una cosa, y a la semana, porque un tercero le acercó otro cálculo, salga a decir otra cosa. Que acaso no conoce los límites del rifle que fabrica y vende, que tiene que recaer en calculos de terceros ?


Y aca pongo el calculo que le hicieron a Serbu y que muestra en el video:



El calculo considera 2 escenarios:

Escenario normal:
-Si el culote y fulminante permanecen íntegros, no hay fuga de gas hacia la tapa. Se toma en cuenta solo el area del culote de la munición para calcular la fuerza generada por la presión. De ahi salen las 160.000 psi

Pero "curiosamente" en el video omite hablar del segundo escenario:

Al final del texto se menciona el caso de que haya escape de gas hacia la tapa (por rotura del culote de la vaina o del fulminante, caso muy probable cuando las presiones van por encima de lo normal) y en ese caso al tomar toda el area afectada por la presión (diametro interno de la tapa) la presion de rotura pasa a ser de solo 36.000 psi, que es menos que la presión normal del calibre. Es un punto muy flaco del diseño,

O sea, que no se te pinche nunca un fulminante o se te raje un culote en un bicho de estos, porque podes quedar como el T1000:




Finalmente habla de una supuesta municion que no sería original si no una imitación o recarga, muestra una imagen y menciona diferencias con las SLAP. Puede ser, ponele... eso no quita que el fusil sea una bomba de tiempo.