El Diego / Los Pumas.

[Maximauser]

Verlo jugar a Maradona, es uno de los placeres mas grande que tuve.

Todos hablan en el mundial 86 del partido y goles ante los ingleses.

Efectivamente fue de las alegrias mas grandes.

Pero para mi, sin desmerecer ello, fue de un merito muchisimo mas grande el de él, como jugo contra Korea.

Impresionante, las patadas que les daban los koreanos, un trato monstruso, mas que futbolistas, eran karatecas, o kungfutecas o verdugos pateros.

El tipo se levantaba, una y otra vez, asi hasta que termino el partido.

La pierna del Diego despues del partido, solo era comparada con una pata de elefante.

Nunca en mi vida vi una entrega asi en futbol.

Se me hinchaba el pecho de orgullo.

Tiempo despues, se me fue desdibujando la imagen de idolo, problemas de drogas, que no creo que se le deba acusar de nada, ya que no tuvo una excelente educacion, ni su medio era el mejor. No creo que por eso se lo deba juzgar. Pero efectivamente dejo de ser un ejemplo para pibes y jovenes.

Si me molesto, y hasta vi con desprecio que Chavez y Maduro lo compraron a costa del hambre de su propio pueblo, a Diego para moverlo fuera de Argentina, hay que poner varios millones de dolares. El fue a esos paises a buscarlos y apoyar a esos asesinos multiples.

Me gustaria creer que fue falta de cultura, falta de conocimiento de esos grandes asesinos, enemigos de la democracia, pero lo cierto es que cobro, y toda la informacion de lo que son ellos es publica y notoria.

Relato aparte es que en ese pais, cualquier manifestacion matan gente, se empezaron a matar de a 1 hasta llegar a docenas.




Con respecto a Los Pumas.

Siempre hubo apoyo mutuo. En general Diego, apoyo todos los seleccionados nacionales, sin importar que deporte.

Ahora hay revuelo, por unos twits que mandaron algunos Pumas cuando eran pendex, bien chicos.


Hay que ver las cosas como son, sin ideologismos o tendencias que deforman la realidad.

La realidad es que Los Pumas, no estaban obligados a hacer algun homenaje a Diego, mas alla de todas las alegrias que nos dio.

No hay ley, decreto, resolucion, disposicion o cualquier normativa que los obligue (igual que el post que puse de las munis).

Este campo esta en la moral de cada uno.

Obviamente a esta altura, sabemos que fue un error, no hacer mucho mas emotivo el homenaje.

La realidad (voy a ser ultraredundante con esta palabra) es que si se hizo el homenaje por mas tibio que fuera, como la simple cinta negra atada al brazo,

Empezar la critica a Los Pumas por ello, tambien es partir del error mismo, Los Pumas no son una entidad independiente, son parte de una estructura,, de una institucion cuyo nombre es U.A.R..

Dentro de este organismo, hay un sector que se ocupa de protocolos, relaciones con la comunidad, marqueting, y todo lo relacionado con este tipo de homenajes.

Los Pumas, son los jugadores.

La funcion de los jugadores, obviamente es jugar, sea que fuese contra Ecuador o Peru.

Si el partido es con esos paises, los jugadores solo deben estar preparados y concentrados para ese evento.

En la cabeza de ellos, deben estar con todo lo necesario para el desarrollo del juego, a su vez, que sea lo mas exitoso posible, dentro de las posibilidades humana.

Si contra Ecuador o Peru, ese es el unico deber de Los Pumas, imaginense con los All Blacks.

El nivel de concentracion, planeamiento y preparacion.

Lo maximo.

Ustedes creen que con semejante desafio, hay lugar en la cabeza para planear homenajes?

Es obvio que no.

Es mas, el jugador se tiene que apartar de todos los acontecimientos sociales y hasta familiares, para que dentro de lo posible lo afecte en cero el ambiente.

Y doy ejemplos.

Hay jugadores que dicen expresamente que no quieren mensajes familiares, mucho menos enterarse de la muerte de seres queridos, que en todo caso, se avise despues del partido.

No es en rugby unicamente, es en futbol, basquet, voley, tenis, el deporte que se les ocurra, es mas, hasta juegos de mesa como el ajedrez.

La mayoria de los entrenadores de cualquier deporte profesional, lo tiene clarisimo.

Esto es indiscutible.

En todo caso, si, esto puede hacerse una excepcion, sobre todo en la promocion y desarrollo de este deporte, pero a quienes le compete eso, es otro sector de la UAR.

Cualquiera con 2 dedos de frente lo sabe.

Pero parece que hay que decirlo porque hay gente que confunde las cosas como si fuese un niño de jardin de infantes, o de menos intelecto.

EL JUGADOR DEBE JUGAR Y SOLO PREPARARSE PARA ELLO EN AMBITO PROFESIONAL.

Que paso aca?

Fallo ese sector de la UAR.

No fallaron los jugadores.

Todos sabemos eso, por mas que muchos se hagan los salames.

Con respecto a los tweets, o mensajes que fueron descubierto en redes tambien esta relacionado, pero es minimo.

Son mensajes de adolescentes, que estan en la huevada.

¿Por que se creen que esa etapa de la vida se llama:

EDAD DEL PAVO?

No hace falta mucha explicacion, son como gente que masomenos tienen cuerpo de adulto pero la mentalidad cercana a un niño.

Y mas vale que hacen gansadas, como escribir esas huevadas usando internet.

No es algo que cualquier humano haga esa edad.

TODOS LOS HUMANOS HACEN ESO, SEAN ARGENTINOS O NO, A ESA EDAD.

Todos lo sabemos.

Aca nadie mato a nadie, y lo que se dice "discriminacion" para que tenga un efecto real, y agresivo, se lo debe decir al destinatario buscando ofender.

Aca no se busco un boliviano, se fue hasta su casa o donde este y se lo insulto, o se lo hizo sentir inferior o buscar su sufrimiento.

Ni siquiera hubo intencion de ello, solo pavadas entre humanos en la edad del pavo.

La experiencia de vida me dice que el 100% de los adolescentes lo hacen, usando terminos despectivos hacia otros, con la finalidad de quejas o chistes.

Opinar expresamente lo contrario de forma desaforada, es una obvia hipocresia. decir situaciones diferentes a lo que uno piensa, mentir.

Entonces que paso aca?

Por que tanta saña?

Si sabemos que es lo usual.

Lentamente usando la cabeza salen las cosas.

Los Pumas les ganaron a los All Blacks.

Esas cosas producen una aceleracion de crecimiento del deporte en proporciones interplanetarias.

En el 99 al ganarles a Irlanda en el mundial, produjo miles y miles de pibes en la puerta de los clubes.

HASTA ADULTOS.

PORQUE SABEMOS QUE EN EL RUGBY HAY ESPACIO PARA TODOS.

Seas gordo.
Seas flaco.
Seas alto.
Seas petiso.
Seas un desastre para los deportes, incluido el mismisimo rugby (por eso pude jugar, estando eternamente agradecido).
SEAS DISCAPACITADO, SEA FISICO O MENTAL.

Chicos sin algun blazo o alguna pierna, son bienvenidos a jugar, hasta con Sindrome de Down.

Eso es el Principio de Integracion en el rugby.

Que yo sepa NO PASA ESO MASIVAMENTE EN NINGUN DEPORTE SALVO EL RUGBY.

La gente lo sabe.

Si eso paso en el 99, pasando Argentina a la siguiente ronda en un mundial, ni hablar con el tercer puesto en Francia 2007.

Se potencio a la mismicima RPQLRP al cubo x el cubo, epidemia astronomica ovalada.

Eso lo saben todos.

Pero vayamos a que paso aca.

Argentina gano a Nueva Zelanda.

Lamentablemente entre los humanos, el exito de unos causa envidia a muchos.

Esos muchos si tienen poder, es muy probable que lo usen en contra de quienes tuvieron exito.

Sin ahorrarse exageraciones, o hasta las mentiras mas obvias.

Algunos utrafanaticos del futbol, algunos politicos, algunos periodistas, o simplemente algunos resentidos, como aparece algun youtuber.

Que Los Pumas hicieron un plan diabolico para defenestrar la figura del Diego, que el rugby desprecia todo, y cientos de pavadas mas.


Si hay exitos en basquet, voley, tenis, cualquier otro, no molesta nadie, pero cuando es rugby, muchos sienten que les hace sombra al futbol, y se colerizan.

Desperto tal odio esta victoria, que para mi es la mas grande de toda la historia del rugby, que empezaron a buscar finito a ver en que los pueden perjudicar porque se les hace tremendamente odiable las consecuencias, de las que puse arriba, de gente acercandose al rugby, repito, no solo niños, sino adultos, que por mas salames y pataduras que sean como yo, siempre encuentran lugar.


Del cual es una fabrica de amigos.

No solo de 15 sino de 30, hasta los 33 en total y si hay un TMO, hasta 34 o mas.

En otros deportes van muchos padres masivamente, a ver si se pueden salvar explotando a sus hijos, aca generalmente no pasa.

A su vez, para los oficialistas hay que tapar las cagadas que hicieron en el velorio de Diego, como la juntada de gente de forma masiva en cuarentena, y en otros lados una niña con cancer le impiden volver a su casa o movilizarse para un tratamiento, hay que tapar.

Dentro de los resentidos, sean periodistas (C5N) o politicos como la titular del Inadi, poniendo ideas de que "EL RUGBY ES CLASISTA, EL RUGBY ES DE RICOS, EL RUGBY ES DE OLIGARCAS" o conceptos similares.

Actualmente son conceptos falsos.

El rugby fue traido por los britanicos, junto al futbol, tenis y criquet, alguno mas tambien.

Al principio algun caso de high class, pero lo cierto es que hasta los empleados de los trenes jugaban estos deportes.

No es ningun secreto que Argentina sea el mejor equipo de America.

Esto se da por algunos factores, por un lado es raro que no se de en USA como en Canada, es porque tienen su propio futbol.

Por el otro, nuestro Pais es inmenso Y SE PUEDE USAR EL CAMPO EN LA MAYORIA DEL TERRITORIO, cosa que en la mayoria de los paises de latinoamerica no se da, porque esta la montaña en todos lados, de hecho cuando vienen a Ezeiza el resto de los americanos, ven hacia arriba para ubicar la montaña, aca casi no hay salvo en la cordillera.

Entonces se recontra desarrollo el ferrocarril, cantidad de empresas britanicas, muchas tenian su club, a veces al costado de la estacion de tren.

El ejemplo en futbol es el Club Ferrocarril Oeste, al lado de la estacion Caballito.

El ejemplo en tenis es la ADR, Asociacion de Deportes Racionales, sobre la estacion Lisandro de La Torre.

En Rugby, teniamos el Club Pacific Railways, que hoy en dia es el Club San Martin, pero ellos se autodenominan actualmente como Pacific.

El crecimiento fue brutal en comparacion con otros paises del continente, algo en los colegios pero poco comparado con el tren (aca no concuerdo mucho con Pichot).

Despues en los 60 los sudafricanos querian expandir el rugby que fuese como el futbol, es imposible, pero hicieron su proyecto, buscaron la mejor nacion de America y los llevaron para alla.

Partieron como seleccionado de rugby, volvieron como Pumas.

Despues la historia es conocida.

Pero lo importante es como fue acercandose la gente de todos los estratos.

Parecido al tenis con Guillermo Vilas, ahora pataleando para que se lo reconozca number one, yo te apoyo Willy!

El rugby crecio, crece, y despierta ese recelo.

Hoy en dia no pertenece a la oligarquia y se distingue por varios proyectos sociales.

Algunos les cuento.

A mediados del 2001, hubo un proyecto para ayudar escuelas en Salta, hecho por gente del Club Ciudad de Buenos Aires (Muni), siguio exitosamente, fueron como 3 camiones con mercaderia.

Pichot, con los proyectos de jugar y dar asistencia a los aborigentes, si a misma "indiada".

A su vez los clubes se llenaron desde hacia varios años por gente de todas las clases sociales, albañiles, torneros, deliverys, kioskeros, obreros y miles de etc.

Esto fue culmine, para mi de lo mas efecto y de afecto, cuando los chetos de la higt class de San Isidro, se fueron a la viya o villa de San Fernando a enseñar rugby y colabobar con los viyeros, los mas humildes y desprotegidos.

DE AHI NACIO VIRREYES RUGBY CLUB.

De que oligarquia hablamos? O estan muy equivocados, o tienen mala fe, como dije, directamente es resentimiento.

Todo lo que dije son datos publicos.

No hay ningun secreto.

Me arte de escuchar las mentiras de C5N.

Si ellos hablan con soltura de que hay que remover todos los del rugby, yo tambien me siento con soltura de rajarlos a ellos, porque todos sabemos de donde salio C5N, de la plata de fondos publicos que robaron los KK para sus campañas de desinformacion. Pero esa plata con que se compro salio del Estado, es decir que nos pertenece a todos nosotros, no a un sector politico.

Ese sector politico simpatiza y algunos fueron parte de la violencia de los 70.

Para las nuevas generaciones que no lo saben, del 74 al 76, estabamos en democracia, y esta gente para llegar al poder, mataba militares, policias, adultos, niños, hasta de la forma mas cobarde, como poner bombas en los cines.

Asesinos.

Con que moral se les ocurre a ellos juzgar al rugby?

Los Pumas ni el rugby ponen bombas, ni matan, ni tratan de perjudicar a nadie-

El chico Fernando, asesinado en Gessel por "rugbyers" es usado para meterlo en todo este circo que armaron ellos mismos.

Despues se probo que quienes llevaron tal salvaje ataque tenian a su propia familia como delincuente.

El padre, el tio, el hermano, eso es familia, no rugby.

Ahi aprendrieron a hacer sus salvajadas.

Ningun club o entrenador le enseño a Pertossi a matar gente.

Fue la familia de delincuentes.

Paradojicamente C5N apoya que hay que ser benevolentes con los delincuentes, y si fuera por ellos, los largaria a todos.

Los jueces zaffasesinos no salen del rugby.

El rugby no habrio las calles en la pandemia para que salgan delincuentes, C5N y su grupo politico si lo hizo.

Quienes son los violentos?

Quienes apoyan que los asesinos salgan a la calle?

Todo esta claro.

Este es mi  mensaje, pido disculpas, si no fui agradable, pero es una verdad que me brotaba.

Y si alguien no esta de acuerdo con lo que puse, lo invito a decirme en que estoy equivocado o peor, que informacion falsa puse.

[Caaarlo]

problemas de drogas, que no creo que se le deba acusar de nada, ya que no tuvo una excelente educacion, ni su medio era el mejor. No creo que por eso se lo deba juzgar.

Hay que dejar de usar ese argumento de una vez por todas. Con ese argumento justifican a los pibes chorros y toda la delincuencia.

[Maximauser]

Hay que dejar de usar ese argumento de una vez por todas. Con ese argumento justifican a los pibes chorros y toda la delincuencia.

Estamos 100% de acuerdo.

Me referia yo a jusgar su actos.

Si recontraobvio que tienen que juzgar son los jueces penales.

Pero a partir de lo de la frula, dejo de ser buen ejemplo para los pibes y jovenes.

Gracias por la observacion.

En este caso es nesario.

[Caaarlo]

Me referia yo a jusgar su actos.

Si recontraobvio que tienen que juzgar son los jueces penales.

Jueces penales ? En argentina ? JAJAJAJAJAJAAJ no te hacía tan ingenuo. Solo los giles son juzgados y condenados en Argenzuela.

Perdon don maxi... puede seguir con su posteo. Disculpe la intromision pero era neeeeesario

[Maximauser]

No puedo creer la Z que me comi, disculpas a todos!

Jueces penales ? En argentina ? JAJAJAJAJAJAAJ no te hacía tan ingenuo. Solo los giles son juzgados y condenados en Argenzuela.

Perdon don maxi... puede seguir con su posteo. Disculpe la intromision pero era neeeeesario

Otra vez le tengo que dar la derecha, aca hay muchos jueces zaffasesinos.

[Trigger Happy]

Coincido con la mayor parte de tu comentario.
Y también con que el uso de drogas no lo justifica.
Tuvo una infancia complicada, puede ser, pero seguro en su adolescencia ya le iba mejor que a cualquiera de sus vecinos. Era pobre pero no boludo. Se rodeó, o se dejó rodear, de malas compañías. No digo que sea fácil controlar eso, pero se prendió en cuanta joda encontró, minas, drogas, alcohol... Denunciado por violencia contra mujeres, dejó un tendal de hijos, y hasta tiroteo con aire comprimido a periodistas... No puede ser una excusa ganar millones y millones y no saber que hacer con tanta plata... Hizo lo que quiso, porque podía salirse con la suya. De chico se esforzó por ser mejor jugador, pero no se esforzó por ser mejor persona.

Respecto al lo de los Pumas de hace 10 años. Nadie resiste un archivo. Ni el presidente de la nación, que tiene cada video de hace unos años sobre la actual presidente del Senado... Con ella no hay que ir a buscar nada a Twitter, solo basta ver su prontuario.

[Maximauser]

Malas companias, y tambien el lo decidio.

Tala vez si los padres eran de otro estrato, otra seria la historia.

Los Pumas actuales, hace 10 años eran pavotes que todavia estaban en la secundaria, diciendo huevadas que todo el mundo dice a esa edad.

Lo del archivo es tajantemente cierto.

No solo Alber, parece que hay andanzas de la Primera Dama.