Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate. ¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 

Autor Tema: Deuda Macrista mala, deuda K buena  (Leído 186 veces)

Desconectado eXpat

  • Calibre .357 sig
  • *
  • Mensajes: 1328
Deuda Macrista mala, deuda K buena
« on: Abril 05, 2021, 12:41:50 pm »
    Alberto Fernández sigue endeudando a la Argentina: tomó un nuevo préstamo por US$ 330 millones provisto por el Banco Mundial

    El Banco Mundial otorgará desembolsos que serán destinados al sistema sanitario y la provisión de servicios en esta área. El crédito forma parte de un compromiso mayor por parte del organismo internacional, previsto para este año en torno a los US$ 2.000 millones.

    A pesar de una retórica en contra del endeudamiento del Estado, incluso asegurando que investigaría al ex presidente Macri por su irresponsable toma de préstamos internacionales, Alberto Fernández continúa tomando deuda, esta vez del Banco Mundial.

    El Gobierno kirchnerista aprobó un nuevo endeudamiento por US$ 330 millones que supuestamente será destinado al sistema de salud estatal y la provisión de sus servicios a lo largo del país.

    El crédito está divido en dos tramos: un monto por US$ 250 millones que será destinado íntegramente al sistema sanitario a lo largo del país, mientras que los US$ 80 millones restantes se concentrarán para "mejorar la eficiencia de los servicios digitales en el sistema".

    El Banco Mundial adiciona este proyecto a los muchos otros que fueron aprobados este año para Argentina. En total para el 2021, Alberto Fernández autorizó un endeudamiento en torno a los US$ 2.000 millones por parte del banco internacional, que serán desembolsados en los próximos meses.

    Estos 2.000 millones de dólares forman parte de un crédito destinado a objetivos múltiples, como el desarrollo de infraestructura, financiación de gastos corrientes que el Estado no puede cubrir y financiación de gastos extraordinarios por la pandemia, entre muchos otros.

    Hasta el momento, del monto total pactado fueron aprobados en la práctica los primeros US$ 420 millones en el pasado mes de febrero, y el resto de los desembolsos serán consensuados a partir del segundo trimestre de este año.

    Contrario a su propio discurso, el presidente Fernández ratificó el endeudamiento con el Banco Mundial en una reciente videoconferencia con el presidente titular de la institución, David Malpass.

    Al mismo tiempo, tanto Fernández como la vicepresidente Cristina Kirchner pusieron en duda la sostenibilidad de la deuda que se contrajo anteriormente con el Fondo Monetario Internacional (FMI), un monto de una envergadura considerablemente mayor.

    La deuda que el Gobierno busca reestructurar con el FMI ronda los US$ 45.000 millones, aunque denota una mala señal para los acreedores los dichos desafortunados del Gobierno, y la prima de Riesgo País tradujo el malestar de los mismos con un aumento considerable en las últimas semanas.

    Actualmente la prima de riesgo se estabilizó en los 1.600 puntos básicos, el valor más elevado desde la reestructuración a mediados del año pasado. Los bonos soberanos vuelven a cotizar en cifras típicas de un default abierto, aun cuando el país no tiene obligaciones de pagos por intereses en el corto y mediano plazo.

    Ante las críticas por un nuevo endeudamiento, el ministro de Economía Martín Guzmán salió a respaldar la política del Gobierno y aseguró que no existe ningún tipo de endeudamiento en el Sector Público Nacional y la Administración Nacional, que son de su competencia.

    Sin embargo, fue desmentido en múltiples oportunidades. Se estima que la deuda bruta en la Administración Nacional pasó de los US$ 313.299 millones en noviembre de 2019 a US$ 334.861 en febrero de este año, un aumento del casi 7% en poco más de un año.

    Se concluye que, al contrario de lo que dijo Guzmán, no existe ningún desendeudamiento para el sector público.

    Por su parte, la deuda en moneda extranjera (con organismo internacionales como el Banco Mundial por ejemplo) aumentó en US$ 26.451 millones en lo que va de la gestión de Alberto Fernández.

https://derechadiario.com.ar/economia/alberto-fernandez-sigue-endeudando-a-la-argentina-tomo-un-nuevo-prestamo-por-us-330-millones-provisto-por-el-banco-mundial
https://informesinbandera.com/noticias/Alberto_Fernandez_sigue_endeudando_a_la_Argentina_tomo_un_nuevo_prestamo_por_US_330_millones_provisto_por_el_Banco_Mundial_124ecbcc2468939b14595547fbecbf39
No era que estaba mal pedir plata afuera?
Never wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.
George Bernard Shaw

Desconectado Trigger Happy

  • Calibre .357 sig
  • *
  • Mensajes: 1901
  • No tan Novato
Re:Deuda Macrista mala, deuda K buena
« Respuesta #1 on: Abril 05, 2021, 02:07:45 pm »
Es solo para hacer catarsis...
Todos sabemos que en la década robada, nos endeudaban con Venezuela con intereses altos para pagar deuda con menos intereses....
One Life, Live It.

Desconectado panda

  • Calibre .380 ACP
  • *
  • Mensajes: 695
Re:Deuda Macrista mala, deuda K buena
« Respuesta #2 on: Abril 05, 2021, 03:21:33 pm »
JAJA

ustedes le prestarian dinero a alguien completamente en la ruina y sin futuro alguno?

no


al menosss

que las garantías sean buenas

como por ejemplo territorio, reservas de agua
no olvidemos que esta ultima ya cotiza en la bolsa y en su momento
valdrá mas que el oro o cualquier metal precioso

estan entregando la soberanía
en un sucio juego de banqueros



 


“el derecho a poseer armas es el derecho a ser libre”

Desconectado GKawa

  • Administrador
  • Calibre .45 ACP
  • *****
  • Mensajes: 5172
Re:Deuda Macrista mala, deuda K buena
« Respuesta #3 on: Abril 05, 2021, 03:29:10 pm »
No recuerdo UN gobierno a lo largo de mi vida que no nos haya endeudado. No recuerdo UN gobierno a lo largo de mi vida en el que la moneda no se hubiera deteriorado. En toda mi vida he visto pasar 6 monedas diferentes (aunque las dos últimas son la misma) y las he visto deteriorarse y perder valor mientras las tenía en la mano. Nací con un dólar de 90 pesos y hoy está a 900.000.000.000.000. Son tantos ceros que marean. Nuestra política monetaria solo puede ser comparada con la de Zimbawe. Y los gobiernos viven y han vivido echándole la culpa al otro. Son todos culpables.

Desconectado GKawa

  • Administrador
  • Calibre .45 ACP
  • *****
  • Mensajes: 5172
Re:Deuda Macrista mala, deuda K buena
« Respuesta #4 on: Abril 05, 2021, 03:40:05 pm »
ustedes le prestarian dinero a alguien completamente en la ruina y sin futuro alguno?
A un gobierno? Sin duda!!!
Es muy interesante la teoría conspirativa del malo de la película de Bond. Pero la realidad es que no es la plata el problema. La plata no vale nada, ni acá ni en ningún lado. Hay un super exceso de circulante, sobre todo de dólares. No es la nuestra la única mala política monetaria. La de EEUU es mala también, distinta, los lastima menos (de momento) pero mala igual. Prestarnos plata representa crédito para el que presta. La plata se deprecia, el crédito no. Hoy se la estarían metiendo en el upite, la guardan en crédito y la cobran cuando haga falta. Y como nunca les hace falta, es mucho más negocio refinanciar eternamente porque eso es una fuente de ingreso permanente.

No estoy hablando de los que nos demandan por deudas. No nos demandan por créditos vencidos. Nos demandan por bonos vencidos que no rinden más después del vencimiento. Y no son los bancos que tienen excedente de cash, son todos inversores de oportunidad que compraron los bonos defaulteados a precio de remate. A ellos no les rinde estirar la deuda, son negocios de tome y traiga. Muy distinto del crédito que está planeado para darle a largo plazo.

Desconectado javierpichot

  • Calibre .45 ACP
  • *
  • Mensajes: 4988
    • http://www.vladimir.com.ar
Re:Deuda Macrista mala, deuda K buena
« Respuesta #5 on: Abril 05, 2021, 04:35:01 pm »
De los ultimos tiempos el unico gobierno que se desendeudo con el exterior fue el de Nestor K. Digo con el exterior, porque genero una deuda a 10 años con los RO12 (si si ya se fue duhalde), e lo mesmo

Aca hay un resumen del la UTDT

TRANSACCIONES ENTRE LA ARGENTINA Y EL FMI
PRESTAMOS Y REFINANCIACIONES
En míllones de dólares


NESTOR KIRCHNER

1) Cancelaciónes al FMI: 12.088,11
2) Pagos por cargos e intereses: 1124,73
3) TOTAL: 13.212,84
4) Desembolsos a la Argentina: 7843,56
DESENDEUDAMIENTO (1-4): 4244,55

EDUARDO DUHALDE

1) Cancelaciónes al FMI: 2325,09
2) Pagos por cargos e intereses: 763,49
3) TOTAL: 3088,58
4) Desembolsos a la Argentina: 1420,87
DESENDEUDAMIENTO (1-4): 904,22

FERNANDO DE LA RUA

1) Cancelaciónes al FMI: 2788,59
2) Pagos por cargos e intereses: 693,34
3) TOTAL: 3481,93
4) Desembolsos a la Argentina: 14244,21
DESENDEUDAMIENTO (1-4): -11.455,62

CARLOS MENEM

1) Cancelaciónes al FMI: 7083,13
2) Pagos por cargos e intereses: 2638,42
3) TOTAL: 9721,55
4) Desembolsos a la Argentina: 8143,88
DESENDEUDAMIENTO (1-4): -1060,75

RAUL ALFONSIN

1) Cancelaciónes al FMI: 2041,49
2) Pagos por cargos e intereses: 1166,44
3) TOTAL: 3207,93
4) Desembolsos a la Argentina: 4125,84
DESENDEUDAMIENTO (1-4): -2084,35

Desconectado murdock

  • Calibre .25ACP
  • *
  • Mensajes: 106
Re:Deuda Macrista mala, deuda K buena
« Respuesta #6 on: Abril 05, 2021, 05:11:38 pm »
A un gobierno? Sin duda!!!
Es muy interesante la teoría conspirativa del malo de la película de Bond. Pero la realidad es que no es la plata el problema. La plata no vale nada, ni acá ni en ningún lado. Hay un super exceso de circulante, sobre todo de dólares. No es la nuestra la única mala política monetaria. La de EEUU es mala también, distinta, los lastima menos (de momento) pero mala igual. Prestarnos plata representa crédito para el que presta. La plata se deprecia, el crédito no. Hoy se la estarían metiendo en el upite, la guardan en crédito y la cobran cuando haga falta. Y como nunca les hace falta, es mucho más negocio refinanciar eternamente porque eso es una fuente de ingreso permanente.

No estoy hablando de los que nos demandan por deudas. No nos demandan por créditos vencidos. Nos demandan por bonos vencidos que no rinden más después del vencimiento. Y no son los bancos que tienen excedente de cash, son todos inversores de oportunidad que compraron los bonos defaulteados a precio de remate. A ellos no les rinde estirar la deuda, son negocios de tome y traiga. Muy distinto del crédito que está planeado para darle a largo plazo.

Tal cual, el negocio para los organismos es el rollover de la deuda, no la cancelación.

Y para los otros, oler la sangre y comprar y operar en consecuencia. Total por un lado toman deuda de un moroso/incobrable/ingobernable como nosotros y por el otro se aseguran primero con los CDS y después los operan para un lado y para el otro. Ni siquiera el juicio a favor es el mayor beneficio, les sirve mover el barco y en cada sacudida cobrar por un lado o por el otro.

Desconectado Jose

  • Calibre .380 ACP
  • *
  • Mensajes: 614
Re:Deuda Macrista mala, deuda K buena
« Respuesta #7 on: Abril 05, 2021, 05:19:18 pm »
JAJA

ustedes le prestarian dinero a alguien completamente en la ruina y sin futuro alguno?

no


al menosss

que las garantías sean buenas

como por ejemplo territorio, reservas de agua
no olvidemos que esta ultima ya cotiza en la bolsa y en su momento
valdrá mas que el oro o cualquier metal precioso

estan entregando la soberanía
en un sucio juego de banqueros


Estimado Panda: sin animo de polemizar, estimo y creo estar seguro que la soberania del pais hace muchas decadas que se entrego a cambio de prestamos...
Compungido abrazo

Desconectado GKawa

  • Administrador
  • Calibre .45 ACP
  • *****
  • Mensajes: 5172
Re:Deuda Macrista mala, deuda K buena
« Respuesta #8 on: Abril 05, 2021, 06:21:50 pm »
Y para los otros, oler la sangre y comprar y operar en consecuencia.
Exacto. Y los llaman buitres por eso. Pero la realidad es que ellos son los que terminan nivelando el ecosistema. Somos nosotros los malos que exterminamos a los acreedores.

Ni siquiera el juicio a favor es el mayor beneficio, les sirve mover el barco y en cada sacudida cobrar por un lado o por el otro.
Es matématica pura y simple. Si comprás a 10 centavos el dólar, cualquier arreglo de 11 centavos para arriba es negocio. El juicio es el "precipicio", pagame el dólar completo, si querés zafar negociamos.

...la soberania del pais hace muchas decadas que se entrego a cambio de prestamos...
Yo insisto que están teniendo una imagen muy romántica de los recursos naturales. Los recursos naturales no tienen absolutamente ningún valor. El valor es potencial, se puede realizar. Pero no hay vuelta, hay que producir. Si se pudieran vender en crudo, ya nos hubieran comprado. El tema es que en un entorno donde el costo del estado supera largamente el 50% del PBI, la labor es muy cara. Sumado a eso la incertidumbre y la inestabilidad. Parece contradictorio que un país donde hay una bruta desocupación, alta oferta de labor, el valor de esa labor sea alto. Va en contra de las leyes naturales del mercado. Es el costo estatal el que no cierra, porque no es determinado por el mercado, es impuesto por regulación. Entonces no hay reglas de mercado que valgan. Aunque en términos globales estamos regalados, comparen sus ingresos en dólares con el equivalente en otro país, en términos relativos es caro. Si no fuera así, tendríamos mercados de crisis como en otros lugares donde en las economías locales florecen las actividades que tienen altos componentes de labor. Talleres de todo tipo, cerámicas que es un insumo casi gratis, reciclados de todo. La labor que florece acá es comercial, administrativa y estatal. Productiva, no. Lo que entregamos no es la soberanía, que a nadie le importa un carajo porque no tiene valor real. Entregamos algo peor que es la actividad productiva. El que se queda con la parte del león es el que produce, la verdadera riqueza sale de la labor. Si tengo que elegir entre tener el paraíso de los recursos naturales, el yacimiento completo, o la fábrica, me quedo con la fábrica sin dudarlo.

Desconectado Oscar44

  • Calibre .25ACP
  • *
  • Mensajes: 192
Re:Deuda Macrista mala, deuda K buena
« Respuesta #9 on: Abril 06, 2021, 10:46:39 am »
No le busques lógica a la doble moral kernerista, es un callejón sin salida.

Desconectado murdock

  • Calibre .25ACP
  • *
  • Mensajes: 106
Re:Deuda Macrista mala, deuda K buena
« Respuesta #10 on: Abril 06, 2021, 12:56:02 pm »
Es solo para hacer catarsis...
Todos sabemos que en la década robada, nos endeudaban con Venezuela con intereses altos para pagar deuda con menos intereses....


Vos decís? como sería eso? Estabas en un mercado roto, donde por ejemplo, los bonos de brasil se habían hecho percha por denuncias de corrupción, el real devaluado y eso hacía que las tasas de referencia sean ya de por si altas.

Cuando se licitó en 2005 el boden 2015, la primera vez quedó desierta y la segunda con una tasa del 7% anual (8,75 efectiva por la paridad entregada), mucho de eso se lo engancharon al banco Nación.
Después en 2007 un poco más, y la del 2008 fue la colocación, donde en primera instancia, te diría q hasta empomaron a Venezuela (ahí nadie prestaba a AR a ninguna tasa), porque después se desprendió de los mismos a paridades ridiculas debido a la necesidad de capital y la crisis de lehman. Buenos negocios en esa época para el tipo de a pie que lo pudo leer.




Desconectado Maximauser

  • Calibre .40 SW
  • *
  • Mensajes: 3335
Re:Deuda Macrista mala, deuda K buena
« Respuesta #11 on: Abril 07, 2021, 10:38:23 am »
Coincido que la garantia puede ser los recursos naturales.

La verdad es que lo pueden venir a cobrar cuando quieran, gracias a la politica de defensa de la Revolucion Productiva.