EN EL HORNO.....AHORA O NUNCA!!!!

[Xose]

16-08-10 | POLíTICA
Ola de inseguridad: legisladores se preparan para el debate[/size]

El Senado fijó como fecha el 29 de septiembre. El paquete de medidas incluye declarar la emergencia en seguridad, un nuevo régimen de armas, el control de los desarmaderos y una "colimba cívica" para jóvenes. Diputados tiene en agenda otro tema: salideras bancarias


Ver galerias de imagenes
Crédito Foto: NA

La problemática de la inseguridad volvió a colarse en la agenda política, a tal punto que la batalla parlamentaria entre oficialismo y oposición entró en una pausa y ambos sectores comenzaron a tratar paquetes de leyes referidos al tema.

En medio de la avanzada opositora con una agenda de temas que apunta a restringir el campo de acción del Gobierno (ver nota relacionada), la repercusión mediática de los últimos casos de inseguridad obligó a apurar dictámenes sobre proyectos para reforzar la seguridad pública y bancaria.

En el Senado, se acordó por unanimidad sesionar el 29 de septiembre exclusivamente para tratar una batería de proyectos sobre seguridad pública, entre los que se encuentra el de Servicio Cívico Voluntario , presentado por el vicepresidente Julio Cobos. Y otros del radical Ernesto Sanz y del oficialista José Pampuro que apuntan a la contención de los jóvenes de entre 18 y 25 años sin trabajo ni estudio, utilizando para ello dependencias e instructores de las Fuerzas Armadas .

Los senadores acordaron que los proyectos lleguen al recinto con dictamen de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Seguridad Interior y Narcotráfico.

Además del proyecto de Cobos, también se tratará una iniciativa del titular del bloque oficialista, Miguel íngel Pichetto, contra los desarmaderos; [resaltar:3h48dfa2]otra de Sonia Escudero -titular de la Comisión de Justicia-  a favor de la entrega voluntaria de armas; y una más de Hilda "Chiche" Duhalde para declarar la Emergencia Nacional de Seguridad Ciudadana.[/resaltar:3h48dfa2]

"Tengo algunas dudas respecto al tema de la emergencia. Habría que hacer un esquema más amplio haciendo participar a las jurisdicciones provinciales. Pero queremos manifestar la voluntad de iniciar esta discusión", afirmó Pichetto.

[resaltar:3h48dfa2]La iniciativa de Escudero busca modernizar la legislación que data de la época de la dictadura y que ha sufrido inumerables parches y modificaciones con decretos y resoluciones. El objetivo es limitar el acceso de las armas en manos de civiles.[/resaltar:3h48dfa2]

Por su parte, el titular del bloque de la UCR, Gerardo Morales, aseguró que por ahora figuran en la lista esos cuatro proyectos, pero que podrían agregarse otros.

En la Cámara baja, en tanto, el proyecto de ley para establecer medidas mínimas de seguridad en los bancos, del diputado del GEN Gerardo Milman, obtuvo dictamen en la Comisión de Finanzas y en los próximos días comenzará a ser debatido en el cuerpo de Seguridad Interior.

Según la iniciativa, los bancos deberán contar con "una cabina blindada en altura, que permita vigilancia panorámica con adecuado ángulo de fuego" y un "sistema de alarma a distancia, conectado con el organismo de seguridad o policial correspondiente".

También, las entidades bancarias deberán contar con "cerraduras especiales, trabas, pasadores, cadenas, persianas de hierro o acero, barrotes y mirillas antibalas, según corresponda, en todas las bocas de acceso a los edificios" y con un "servicio de policía adicional".

Ente otras cosas, el proyecto plantea que los bancos deben tener un "servicio de serenos e iluminación nocturna interna y externa, cuando así resulte necesario".

La iniciativa, ingresada en mayo, tomó impulso luego de los últimos delitos de salideras bancarias que tuvieron fuerte repercusión en los medios, particularmente el de Carolina Píparo, la mujer embarazada que fue baleada tras retirar dinero en La Plata.

En la Cámara baja también se tratará en comisión el Régimen Penal Juvenil que sancionó Senado en 2009 y que establece, entre otras cosas, la responsabilidad de los jóvenes de entre 14 y 18 años que hayan cometido un delito.

Además, esta iniciativa determina que en ningún caso una persona menor de 18 años a la que se le atribuya la comisión de un delito podrá ser juzgado por el sistema penal general ni podrá atribuírsele las consecuencias previstas para las personas mayores.

Por último, aunque sin fecha para ser debatido, se encuentra el "Plan nacional contra el delito", de la diputada neuquina Alicia Comelli, que propone crear un programa de seguridad pública para atacar las raíces de la violencia.

http://www.infobae.com/politica/531658- ... -el-debate

[diegol]

De acá va a salir un engendro, como pasó con la presión que produjo el "efecto Blumberg". A las apuradas no sirve, pero bue..

[Claudia]

Xosé... mirá este comentario en clarín:

http://www.clarin.com/politica/vicio-co ... 68216.html

El vicio de correr de atrás
16/08/10

PorMarcelo Helfgot

El que avisa no traiciona, dice un código popular. Y esta página subrayó en notas del 26 de octubre de 2009 y del 24 de mayo último la demora del Parlamento en asumir su parte para dar solución a la inseguridad, la mayor preocupación de los argentinos. Desde las poco efectivas leyes Blumberg hasta acá, [resaltar:2m66ybab]sólo reacciona por espasmos[/resaltar:2m66ybab]. El crimen cometido por un menor el año pasado levantó indignación y el Senado votó una baja en la imputabilidad. Diputados cortó el debate. Lo reflota ahora bajo presión. [resaltar:2m66ybab]La seguridad es un asunto que los políticos corren de atrás. Que lleguen a tiempo.[/resaltar:2m66ybab]

Correr detrás de las cosas después que sucedieron y sin un tener un plan de contingencia, es un vicio argentino...

¿Será por eso que siempre se nos escapa la tortuga?

En fin... hoy tengo fiaca... mucha...

Así que hasta que se me vaya la fiaca:

 :bruja:

[ofo]

Estoy de acuerdo solo en parte. A todos estos hdp.. solo se les escapa lo que no les interesa, para la banelcomet hacen fila y son hiper rápidos para las "dietas", transar pasajes de avión como la reventada cordobesa, solo para hablar de "chucherías". Ojo no son vagos, son perversos!!!

[Vizcachote]

Bueno, pero si nos dejamos coger sin anestesia, después no nos quejemos. Con postear no sirve. Les juro que me retuerzo en la silla de pensar que por vivir en san cajeta no puedo hacer nada más que apoyar a los pocos que hacen algo.
Estoy muy preocupado, voy a patinarme 25000 pesos en un campito para poder tirar y ahora estos me salen con algo raro, me meto el campo en el  orto!!

[Claudia]

[resaltar:28t4rzxs]Bueno, pero si nos dejamos coger sin anestesia, después no nos quejemos. Con postear no sirve.[/resaltar:28t4rzxs]Les juro que me retuerzo en la silla de pensar que [resaltar:28t4rzxs]por vivir en san cajeta no puedo hacer nada más que apoyar a los pocos que hacen algo.[/resaltar:28t4rzxs]

Estoy muy preocupado, voy a patinarme 25000 pesos en un campito para poder tirar y ahora estos me salen con algo raro, me meto el campo en el  orto!!

Vizca, desde allá lo que podés hacer es escribirle a los senadores pidiendoles que NO DEN DICTAMEN FAVORABLE al Proyecto Expediente S-441/10 de la Senadora Escudero, porque ese proyecto NO TIENE NADA QUE VER CON LA INSEGURIDAD y algún otro argumento que quedó en los otros posteos que participaste (el del volante por ejemplo... hay bastante argumentación ahí como para hacer una cartita.)

Andá a este link que recién pegué TODOS los correos electrónicos de los Senadores...

viewtopic.php?f=23&t=13160

Sé que les prometí una nota y corregir los volantes y poner los correos de los senadores (cumplí la tercera parte de lo que prometí)... pero hoy tengo fiaca... mucha... sorry...


 :bruja:

[Xose]

[pablosp2008]

A comprar armas y balas, otra no queda.

[Magnum45]

Si se aprobara ese proyecto para comprar un arma vamos a tener que justificar el porque y para que la queremos sino minga como con el maldito decreto del Innombrable.Justo ahora que estoy por comprarme un fusil la RPMQLP

[filo]

es una estupidez, si yo compro un arma con todas las de la ley como hacemos, justificando ingresos y demas es obvio que la uso para fines deportivos, si quiero ajustar a alguien no lo haria nunca con un arma registrada a mi nombre, senadora no tiene otra cosa que hacer????
ojala le agarre hongos en la vagina asi se ocupa en otra cosa y nos dejan de joder!!!!!!!!!!!!!!!!!!
un abrazo

[jorgemagnum]

es una estupidez, si yo compro un arma con todas las de la ley como hacemos, justificando ingresos y demas es obvio que la uso para fines deportivos, si quiero ajustar a alguien no lo haria nunca con un arma registrada a mi nombre, senadora no tiene otra cosa que hacer????
[resaltar:winobk4e]ojala le agarre hongos en la vagina[/resaltar:winobk4e]asi se ocupa en otra cosa y nos dejan de joder!!!!!!!!!!!!!!!!!!
un abrazo

Solamente hongos??????. Me parece que te quedaste corto  

[quincong]

Estimados co-foristas:

Luego de una pequeña ausencia por razones de salud, me desayuno con este post.
Miren...no los quiero desanimar, pero las intenciones gubernamentales de desarmar a la población civil, viene de antigua data.
A ningún gobierno peronista (Yo lo auto denomino la bolsa de gatos), le conviene una población culta y mucho menos armada.
Si están armados, que sean los incultos, por que siempre fueron ovejas de su corral.
Al Dr. Vizcachote, le diría que se compre el campito y que invite a sus amigos a hacer un poco de training. aunque sea a los gatos, y luego a las ratas y luego a los gusanos y así sucesivamente.
Pero en las grandes aglomeraciones humanas (llámelas villa o como quiera), esto les va a importar un joraca y no se le vaya a escapar un tiro para el lado de la justicia, porque en las cárceles van a repartir vaselina gratis.
Y a más de alguno ni le importará.
Como había anticipado ( parezco un periodista de mierda ¿no?), que la Ley de matrimonio igualitario ( llámese matrimonio entre putos, lesbianas, tras sexuales, bisexuales y cualquier sexuales que haya ) la iban a sacar si o si.
Me temo que con esto va a pasar algo parecido.
El desdichado padre de Axel Blumberg ( no se como llamarlo, Ingeniero ya se sabe que no es, y el padre de un hijo muerto no tiene nombre), sacó entre gallos y medias noches, una sarta de pelotudeces que no tienen que ver con la seguridad, ni con las penas, ni con nada.
Pero juntó 500000 en la Plaza de los Dos Congresos ( Si, son dos) y eso hoy no lo hace ni K y Sra. ni con pancho, coca, chori y tetra.
El barco se hunde, y los primeros en correr son las ratas.
 Y a las ratas nosotros las tenemos en el gobierno.
Agua yAjo.
Yo tengo tres clavos en el bolsillo, si alguien suma una buena maza, a algún guacho vamos a crucificar.
Estoy seguro que estarán a la diestra de nuestro creador ( o a la siniestra).
Pero de los fierros olvídense.
No nos los podrán sacar pero nos va a desanimar tanto y nos van a cagar a multas y formularios por todos lados, que solamente los delincuentes ( que no pagan nada) y los ricos ( que tampoco pagan nada), van a poder tener un fierro.
Y el tema del uso deportivo...nos lo van a meter en el culo, hasta que aparezca una medalla olímpica de oro ( y única medalla) y la Presidenta deba invitarlo/la a la Casa Rosada.
Un cordial saludo. ¿El 29 de setiembre dijeron?...
No se pierdan por Crónica TV.

[Magnum45]

Se nota que no nos querés desanimar, después de leer tu post me quiero tirar por el balcón.

[quincong]

Se nota que no nos querés desanimar, después de leer tu post me quiero tirar por el balcón.

Avisame donde dejás los fierros, please...¿SIIIIIIIIIIIII?

[sebas80]

hay algo que no me queda claro,si la HDMP esta lograra que se aprobara su chota ley,solo nos perjudicaria en las futuras compras?,o tambien en las tenencias que ya tenemos?

[seba1976]

En las futuras compras, si. Las que tenes son un "derecho adquirido", o sea, no te las van a venir a sacar.

[sebas80]

En las futuras compras, si. Las que tenes son un "derecho adquirido", o sea, no te las van a venir a sacar.

ok gracias

[Magnum45]

Voy a pegar un texto que no esta terminado pero que lo comencé con la intención de enviarlo a algunos senadores a ver si me contestan
y si no me contestan lo mismo da...no espero mucho,se entiende no? ahi va:

Sr Senador/Senadora

         LE ESCRIBO ESTAS LINEAS PORQUE QUIERO REFLEXIONAR CON UD, ACERCA DEL PROYECTO DE LA SRA.SENADORA ESCUDERO
EL CUAL, A MI CRITERIO NO AYUDA A LA ERRADICACION DE LA INSEGURIDAD SINO QUE LO PROPUESTO ES MAS DE LO MISMO:TRATAR DE
EVITAR QUE EL CIUDADANO HONESTO TENGA ACCESO A LA COMPRA DE UN ARMA PARA SU DEFENSA EN AUSENCIA DE LOS CONTROLES DEL
ESTADO Y SU DESPROTECCION. SI VAMOS A MODIFICAR UNA LEY TENEMOS QUE HACERLO DE MANERA QUE REALMENTE SIRVA A LA SOCIEDAD
Y NO MODIFICARLA PARA QUE NADA PASE O COMO MUCHO PARA HACER BANDERA ANTE LA SOCIEDAD PARA QUEDAR BIEN Y GANAR VOTOS.
Realmente EL proyecto de la SENADORA ESCUDERO ME PARECE UN DESPROPOSITO PORQUE SU INTENCION NO ESTA EN DESARMAR A LOS
DELINCUENTES,SINO EN DESARMAR A LA SOCIEDAD Y QUITARLE EL ULTIMO INSTRUMENTO QUE PUEDE SALVARLE LA VIDA.OBVIO QUE NO
ES GARANTIA PERO NO LE CERREMOS TODAS LAS PUERTAS.HAY MUCHAS MEDIDAS PARA COMBATIR LA INSEGURIDAD COMO POR EJEMPLO
CAMBIAR LAS LEYES PARA QUE LOS JUECES ENCIERREN A LOS CRIMINALES DE UNA VEZ POR TODAS.EL GARANTISMO SIRVE PARA QUE LOS
DELINCUENTES SE APROVECHEN DE SEMEJANTE GENEROSIDAD. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL DESARME PERO CON EL DESARME DE
LOS DELINCUENTES Y NO DE LA CIUDADANIA. HAY QUE TRABAJAR POR LA GENTE,NO POR LOS VOTOS.EL RECONOCIMIENTO CUANDO SE TRABAJA
BIEN Y EN BENEFICIO DE LA SOCIEDAD VIENE SOLO PORQUE LA SOCIEDAD PREMIA A AQUELLOS QUE REALMENTE APORTAN SU GRANITO DE ARENA PARA EL BIEN COMUN.

[Voroshin]

Esto a la larga va a reventar al sistema registral, porque salvo el que usa armas exclusivamente para deporte, se va a armar igual y por izquierda, ergo la cantidad de armas va a ser desconocida, se va a ampliar el mercado negro (que nunca van a poder controlar) y la gente va a estar armada igual, porque el que se armó por miedo va a estar entonces aterrorizado y el terror lleva a cualquier cosa.

Acá desde el oficialismo puede ser que sea algo ideológico, pero desde la oposición es negocio, la Escudero (que padece de evidente cipayismo. pero que no es para nada boluda) quiere "correr" al ente cooperador y que los fondos del RENAr los manejen... ¿Algunas ONGs?

El desarme no se va a lograr nunca,  "Algo tiene que cambiar para que todo siga igual" cambian los negocios y quieness los manejan, pero nadie mata un buen negocio...

Siempre se tuvo que declarar para que se quería el arma, ahora habrá que ver "cuales motivos" son correctos para estos bichos, y el tema del seguro (otro negocio), pero si la mina quiere manejar la tarasca, es porque va a permitir que siga entrando tarasca.

Igualmente no es hora de dormir.

[Claudia]

Voy a pegar un texto que no esta terminado pero que lo comencé con la intención de enviarlo a algunos senadores a ver si me contestan
y si no me contestan lo mismo da...no espero mucho,se entiende no? ahi va:

Sr Senador/Senadora

         LE ESCRIBO ESTAS LINEAS PORQUE QUIERO REFLEXIONAR CON UD, ACERCA DEL PROYECTO DE LA SRA.SENADORA ESCUDERO
EL CUAL, A MI CRITERIO NO AYUDA A LA ERRADICACION DE LA INSEGURIDAD SINO QUE LO PROPUESTO ES MAS DE LO MISMO:TRATAR DE
EVITAR QUE EL CIUDADANO HONESTO TENGA ACCESO A LA COMPRA DE UN ARMA PARA SU DEFENSA EN AUSENCIA DE LOS CONTROLES DEL
ESTADO Y SU DESPROTECCION. SI VAMOS A MODIFICAR UNA LEY TENEMOS QUE HACERLO DE MANERA QUE REALMENTE SIRVA A LA SOCIEDAD
Y NO MODIFICARLA PARA QUE NADA PASE O COMO MUCHO PARA HACER BANDERA ANTE LA SOCIEDAD PARA QUEDAR BIEN Y GANAR VOTOS.
Realmente EL proyecto de la SENADORA ESCUDERO ME PARECE UN DESPROPOSITO PORQUE SU INTENCION NO ESTA EN DESARMAR A LOS
DELINCUENTES,SINO EN DESARMAR A LA SOCIEDAD Y QUITARLE EL ULTIMO INSTRUMENTO QUE PUEDE SALVARLE LA VIDA.OBVIO QUE NO
ES GARANTIA PERO NO LE CERREMOS TODAS LAS PUERTAS.HAY MUCHAS MEDIDAS PARA COMBATIR LA INSEGURIDAD COMO POR EJEMPLO
CAMBIAR LAS LEYES PARA QUE LOS JUECES ENCIERREN A LOS CRIMINALES DE UNA VEZ POR TODAS.EL GARANTISMO SIRVE PARA QUE LOS
DELINCUENTES SE APROVECHEN DE SEMEJANTE GENEROSIDAD. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL DESARME PERO CON EL DESARME DE
LOS DELINCUENTES Y NO DE LA CIUDADANIA. HAY QUE TRABAJAR POR LA GENTE,NO POR LOS VOTOS.EL RECONOCIMIENTO CUANDO SE TRABAJA
BIEN Y EN BENEFICIO DE LA SOCIEDAD VIENE SOLO PORQUE LA SOCIEDAD PREMIA A AQUELLOS QUE REALMENTE APORTAN SU GRANITO DE ARENA PARA EL BIEN COMUN.

 


 :bruja:

[Claudia]

En las futuras compras, si. Las que tenes son un [resaltar:38h4p0wp]"derecho adquirido",[/resaltar:38h4p0wp]o sea, no te las van a venir a sacar.

[video:38h4p0wp]http://www.youtube.com/watch?v=Ss52yjp7BmI[/video:38h4p0wp]

 :bruja:

[Magnum45]

La reforma abarca a todas las armas y calibres o solo a las armas cortas y a algunos calibres? Me olvidaba:  Alutara se disolvio?

[Claudia]

La reforma abarca a todas las armas y calibres o solo a las armas cortas y a algunos calibres?

¿Y si te lees el proyecto? No vendría nada mal...

El Proyecto de Escudero es el S-441/10 y pueden bajar el texto completo desde este link:

http://www.senado.gov.ar/web/proyectos/ ... Consulta=3

 :bruja:

[Xose]

NO LO PUEDO CREER!!!.....TODAVIA EXISTEN LU.S QUE DESCONOCEN SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES????

[Xose]

DISCULPEN LA PREGUNTA.
ALGUNOS QUE TODAVíA NO COMPRENDEN LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN!


QUE PARTE DEL PROYECTO ESCUDERO QUE VAN A APROBAR PARA QUITARLE LAS ARMAS A LOS CIVILES "NOSOTROS", NO ENTENDIERON?

SEÑORES, POR FAVOR...... SEAN UN POCO MíS INTELIGENTES O LE ESTíN DíNDO RAZÓN A LOS DESARMISTAS!!

NO SON DIGNOS DE POSEER UN ARMA!!