mossberg o baikal

[fierrero]

hola muchachos, pregunto conque fusil en cal.308 se quedarian o elegirian entre estos dos , si bien uno es monotiro y el otro a cerrojo ,para tiro informal y eventualmente alguna caseria , mi pregunta va orientada a calidad de los mismos y agrupacion , y el  pro y contra de cada sistema que es lo que mas conviene .... gracias

[cazador.67]

Baikal sin dudas, es un fusil en serio. Saludos

[Scat]

a mi entender !!!

Baikal,

pros...cañon martelado en frio, buena precision, liviano pero no se si mas q un fusil litgh como Maverick, valor reventa, alza y guion.

contra...monotiro, sistema de anclaje de mira deficiente, no me gusta la madera salvo en clasicos.

Maverick,

pros, ...de repeticion a cerrojo, culata sintetica, facil desarme p acceder al mecanismo, culata sintetica, sistema de anclaje de mira.

contra...es un fusil relativamente nuevo, pero funcionan correctamente, valor de reventa ?

seria bueno q consultes a Juan Manuel Escobar q el tuvo uno seguramente podra ser mas preciso en la apreciacion de este fusil.

y si pudieras estirarte a un Marlin XS 7 ya te digo q me quedo c el Marlin sin dudarlo.

[McGraw]

Hola
Si bien no soy usuario de ninguno de éstos, si tengo conocidos que los usan. Agrego alguna pro y con para seguir el hilo de Snipercat.
Baikal pro liviano y bien construido.
Contra: sistema de percusión algo débil (lock time largo y de poca fuerza).
Mossberg: Contra: uña extractora débil, con munición FM  (de las picantes lotes 82, etc) ha habido roturas. Es un repuesto barato y simple de reemplazar pero hay que conseguirlo.
Pro: muy buena precisión, requiere poco mantenimiento, buen disparador. Tengo un conocido que ya lleva 1500 disparos con solo una rotura de uña por la munición citada arriba.
Resumen: para tirar en polígono y caza elegiría el Mossberg con la precaución de hacerme de una uña de repuesto, para caza solamente el Baikal.

Saludos
McGraw

[Scat]

Es cierto lo q menciona Garrison de la uña, aunque hacer rato q no escucho mas problemas, la muni 7.62 x 51 es p poligonear en Maverick y Marlin, despues de la primer recarga o usando muni 308 no hay problema de pegado de vaina, las 7.62 son de pared mas gruesa y tardan un poco en contraer, las recamaras de estos fusiles son bien ajustadas, eso es bueno.

[380]

Cualquiera de los dos cumple bien su funcion, agrupan bien y sirven para caza. El tema del monotiro es el segundo tiro si lo tenes que hacer es lenta la recarga, en cambio con accion a cerrojo si tiras a la carrera te da un segundo tiro rapido.

[spartan]

Creo que por lo que me entere ,entran de nuevo los baikal ,pero no se cuando ,si conseguis un  compralo con los hojos cerrados ,no te vas a arrepentir ,y eso que tenes un solo tiro ,alguna vez te dio una segunda oportunidad alguna presa ? a mi no todavia ,,,

[Scat]

Puede ser q se precise un segundo tiro para rematar o evitar q se vaya herida la presa.

Yo creo q iria p el de cerrojo tambien....

[cacho450]

SOLO por la calidad.........MOSSBERG!!!

[PowderHead]

SOLO por la calidad.........MOSSBERG!!!

?

[nanchok]

Para mi no son armas para comparar, son totalmente diferentes.
Tengo un Mossberg 30-06, funciona y pega acorde al precio. Es un rifle descartable, o como dicen Ligth no se cuanto...

Elegiría el Mossberg por sobre el Baikal por el tema de ser a cerrojo y no ser mono tiro.

Saludos y suerte.

[rayon]

Si te sirve, tuve los 2. Recargue cientos de tiros para cada uno, tire con factory en ambos y cuando uno tuvo que irse se fue el mossberg.
el spartan es superior, a mi parecer, en calidad de materiales y en control de calidad.