El nuevo RENAR...

Publicado por eloso, Octubre 09, 2015, 11:09:54 PM

Tema anterior - Siguiente tema

eloso

Buenas,

Acabo de leer esto en Facebook y me parecio bastante interesante.

Saludos
El oso

AL FIN ALGO DE LUZ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Acabo de charlar con un amigo de antaño muy relacionado a varios organismos de gobierno, y me aclaró un poco el panorama de LO QUE PRETENDEN HACER CON ESTE NUEVO ORGANISMO DE CONTROL DE ARMAS (veremos si hacen todo eso...)
Las ideas principales que tienen son:
1.Reempadronar todo el parque de armas legales con una nueva credencial POR ARMA con chip, foto del arma y del marcaje (ahi es donde pagamos nosotros) similar a los nuevos DNI
2-Intervenir en la transferencia de armas entre LU dificultándolas de todas las maneras legales y haciendo incluso los trámites hasta dos y tres veces mas caros que los de un arma nueva
3- presentar trabas aduaneras e impuestos diferenciales para las armas de fuego y munición de grueso calibre, haciendo ostensiblemente mas cara su importación
5- Estudiar la posibilidad de habilitar polígonos o bases militares donde cada LU llevará sus armas para obtener un disparo testigo de proyectil y vaina por arma
6- Realizar en forma obligatoria estudios sicofísicos anuales que se adjuntaran al legajo de LU por medicos nombrados por el organismo (a pedido del matrimonio marcenac)
7- Endurecer los montos de las penas sobre los LU cuyas armas participen en hechos de violencia y no hayan sido denunciadas con anterioridad, inhabilitandodo en forma permanente
8- Equiparar las armas de uso civil con las de uso condicional con la aplicacion de la normativa de las segundas a todo el parque de armas legales
9- Reducir la cantidad de munición de libre acceso con tarjeta de consumo por arma y calibre
10- Habilitar inspecciones del organismo (tipo afip) a los domicilios declarados de guarda (no importa la cantidad de armas declaradas) a efectos de verificar QUE SE ENCUENTREN EN EL DOMICILIO DECLARADO, inhabilitando al LU en caso de no hallarse en el lugar sin causa justificada
11- Secuestro y destrucción de todo material que no cumpla con la normativa a 180 dias de sancionada la misma
12 Sancionar con multas e inhabilitaciones a los LU con credenciales vencidas de mas de 90 dias
13 Secuestro de todo el material de LU declarados no competentes por los medicos designados por el organismo
Siguen otros objetivos pero son de forma y no afectan directamente a los LU pero si a los comerciantes del rubro, este proyecto SE LLEVARÁ a cabo cuando miembros de la cámpora (esto es de wado de pedro y diana conti, asesorados por el rad y varias ongs afines) llegen a la titularidad de la Agencia en caso de acceder Scioli a la presidencia.
Podrán?

MarcosRodriguez

No hicimos nada antes, no vamos a hacer nada DURANTE, y no vamos a poder hacer nada DESPUES...
Ya fue...

Empezare a entrenar con la gomera nuevamente! :sm307: :sm307:

JigSaw

Cita de: eloso en Octubre 09, 2015, 11:09:54 PM
Buenas,

Acabo de leer esto en Facebook y me parecio bastante interesante.

Saludos
El oso

AL FIN ALGO DE LUZ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Acabo de charlar con un amigo de antaño muy relacionado a varios organismos de gobierno, y me aclaró un poco el panorama de LO QUE PRETENDEN HACER CON ESTE NUEVO ORGANISMO DE CONTROL DE ARMAS (veremos si hacen todo eso...)
Las ideas principales que tienen son:
1.Reempadronar todo el parque de armas legales con una nueva credencial POR ARMA con chip, foto del arma y del marcaje (ahi es donde pagamos nosotros) similar a los nuevos DNI
2-Intervenir en la transferencia de armas entre LU dificultándolas de todas las maneras legales y haciendo incluso los trámites hasta dos y tres veces mas caros que los de un arma nueva
3- presentar trabas aduaneras e impuestos diferenciales para las armas de fuego y munición de grueso calibre, haciendo ostensiblemente mas cara su importación
5- Estudiar la posibilidad de habilitar polígonos o bases militares donde cada LU llevará sus armas para obtener un disparo testigo de proyectil y vaina por arma
6- Realizar en forma obligatoria estudios sicofísicos anuales que se adjuntaran al legajo de LU por medicos nombrados por el organismo (a pedido del matrimonio marcenac)
7- Endurecer los montos de las penas sobre los LU cuyas armas participen en hechos de violencia y no hayan sido denunciadas con anterioridad, inhabilitandodo en forma permanente
8- Equiparar las armas de uso civil con las de uso condicional con la aplicacion de la normativa de las segundas a todo el parque de armas legales
9- Reducir la cantidad de munición de libre acceso con tarjeta de consumo por arma y calibre
10- Habilitar inspecciones del organismo (tipo afip) a los domicilios declarados de guarda (no importa la cantidad de armas declaradas) a efectos de verificar QUE SE ENCUENTREN EN EL DOMICILIO DECLARADO, inhabilitando al LU en caso de no hallarse en el lugar sin causa justificada
11- Secuestro y destrucción de todo material que no cumpla con la normativa a 180 dias de sancionada la misma
12 Sancionar con multas e inhabilitaciones a los LU con credenciales vencidas de mas de 90 dias
13 Secuestro de todo el material de LU declarados no competentes por los medicos designados por el organismo
Siguen otros objetivos pero son de forma y no afectan directamente a los LU pero si a los comerciantes del rubro, este proyecto SE LLEVARÁ a cabo cuando miembros de la cámpora (esto es de wado de pedro y diana conti, asesorados por el rad y varias ongs afines) llegen a la titularidad de la Agencia en caso de acceder Scioli a la presidencia.
Podrán?

Yo tengo declarado 3 domicilios jaja que tendria que hacer? en ese caso? jajaj desarmarlas todas y dejar una pieza en cada domicilio? jajaa esta gente no piensan, se creen inteligentes pobres...
igualmente, pienso que todo eso, va a quedar en la nada....
y si no fuese asi.... y bue... imaginense, todo lo que se puede hacer con un torno  :)

charlymdq


MarcosRodriguez

Cita de: charlymdq en Octubre 10, 2015, 04:25:52 PM
https://scontent-gru1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12115900_1078679388818512_7920826042196944255_n.jpg?oh=c24f7d01d4918f239215d57732570306&oe=56CF9365

En diputados se abstuvieron los de izquierda( Del Caño) y en contra solo el partido obrero.

Habria que votar al P.O.
Votar? si no va a sacar ni el 3%!!!
Solo para mantener la ideologia!!! :sm307: :sm307: :sm307:

charlymdq

Cita de: MarcosRodriguez en Octubre 10, 2015, 05:24:43 PM
Votar? si no va a sacar ni el 3%!!!
Solo para mantener la ideologia!!! :sm307: :sm307: :sm307:

Y vas a votar al que aprobo esto con su voto ?????
Yo prefiero hacerles sentir, que yo mando con mi voto, no ellos haciendo propuestas de marketing, como si fueramos BOLUDOS  !!!  o sera que lo somos. Tal vez la solucion esta a la vista y no la veo. Explicamela, porque este es un tema serio y escucho.

angel

Pienso que con los kilombos, kilombetes y hasta kilombazos que se avecinan, "lo nuestro" sería en definitiva el mal menor... mal que nos pese.
En principio porque para votar a alguien con quien uno no comparte su ideología no tiene sentido... al menos en una situación como la que actualmente vivimos en la que mal que nos pese deberemos pensar en el "voto útil"...  En definitiva deberemos pensar, digo yo, en votar al "mal menor" por llamarlo de alguna manera :) y en esa línea no hay más de 3 para no decir abiertamente 2 :sm179: :sm179: :sm179:
Diferente sería si Del Ñoca tuviera más del 20%... pero con lo que "porta", con todo respeto, no deja de ser un "voto tirado a la basura" si lo enfocamos dentro del tema que nos afecta.
Al menos así, lo pienso yo.

blak

Muy bien, todo eso nos lo hacen a los que tenemos armas declaradas y a los delincuentes que andan armados que le van a hacer ?..... Ahh no, con ellos no se meten, mejor cazar boludos decentes , es mucho más fácil, caen como chorlitos, total tienen todos los datos  :sm179:

charlymdq

Las costumbres de votar, van dando un resultado X, miremos como vamos quedando en la foto. El cambio cual seria ? votar a X y creer que en 3 meses todo esta barbaro ? NBo estamos aprendiendo y nuestras instituciones no funcionan y los que trabajan en ellas tampoco y son tan argentinos como yo. como hacer que alguien en shoc, se frene y empiece a escuchar los pasos a seguir para buscar la solucion ?? una buena cachetada y vos firme. Que metan muchos votos la izquierda es una buena cachetada.

eloso

Buenas,

La verdad la idea no era que se vaya para el plano politico, pero bue.

Yo creo que se viene tiempos jodidos en lo economico.... que siempre repercute en los social, asi que para mi al proximo gobernante no le va a quedar mucho tiempo para ocuparse de cosas poco importantes como el nuevo RENAR.... a no ser que lo unico que busque sea recaudar, donde ahi si veo muchos "cambios" para engordar la caja.

Saludos
El oso

angel

Cita de: eloso en Octubre 11, 2015, 01:58:36 AM
Buenas,
La verdad la idea no era que se vaya para el plano politico, pero bue.
Yo creo que se viene tiempos jodidos en lo economico.... que siempre repercute en los social, asi que para mi al proximo gobernante no le va a quedar mucho tiempo para ocuparse de cosas poco importantes como el nuevo RENAR.... a no ser que lo unico que busque sea recaudar, donde ahi si veo muchos "cambios" para engordar la caja.
Saludos
El oso
Totalmente de acuerdo Matías... "lo nuestro" es algo insignificante y hasta una "bandera política" antes que algo imprescindible o prioritario... como hitler, éstos dejarán tierra arrasada, así es que a comprar Xiloprocto en abundancia.
Otra cosa que bien sabemos es que quien menos posibilidades tiene de ganar es el que propone abiertamente las cosas más inverosímiles para intentar captar votos "disconformes" (como los nuestros por ejemplo), total en definitiva no tendrán que cumplir con esas promesas.
Seamos conscientes asimismo que las "promesas mágicas" no son patrimonio exclusivo de los últimos de la lista ya que si nos atenemos a los dichos del felpudo, massa y macri, están todos cortados por la misma tijera...  Todos nos plantean que al día siguiente de su asunción asomará brillante el sol y se revertirá de inmediato el clima que actualmente vivimos.
Y la verdad es que la cosa no será así... lo único que habrá por parte del pueblo, será la esperanza... y veremos cuanto durará ésta o cuándo la opo (especialmente si es la actual oficialista) comenzará a bombardear y minar el camino.
Sin ninguna garantía de cambio creo que hoy por hoy es macri la única opción de algo diferente... y vean que puse "macri" con minúscula... o sea... no soy simpatizante ciego y le daré el voto por descarte... porque no encuentro en NINGUNO de la vasta oferta alguien que me represente.
Si se quiere realmente un cambio, hoy no nos queda otra que prescindir de "simpatías" en aras de un "voto útil"...  Triste y lamentable pensar y tener que actuar así, pero la situación no dá para otra cosa... el país mismo no dá para otra cosa... mantener el régimen kirchnerista es por lejos lo peor que nos puede ocurrir ya que digan lo que digan scioli ha sido y es un forro que hará lo que le impongan... aún su muerte si no se aviene a las condiciones que le fijen.

alfredo1

Hola amigos,de buena fuente les digo que se queden tranquilos que las armas no nos van a quitar,si van a endurecer la compra de insumos,y de armas nuevas.
Aparte el verdader objetivo de esto es cambiar la Caja de mano y recaudar el triple,no solo a nos.los L.U. que somos perejiles,sino a las importadoras de explosivos y fertilizantes,que ahora mueven millonadas,imaginense cuando tripliquen el "sellado".
En cuanto a las Elecciones,y al no haber ningun opositor serio (son todos malandras,incluidos los Macri que son de la Logia Masonica P2,el Manco que nos lleva directamente al Comunismo (Zanini),voy a votar para presidente al partido que menos posibilidad de ganar tenga.
Votar en blanco no sirve porque va el voto al Stud de la Yegüa.
Saludos

blak

#12
Yo voy a votar a Massa, no por Massa mismo sino por que tiene un buen equipo y además lo acompaña Delasota, la verdad es que Córdoba está muy linda, muy cuidada, muchas rutas nuevas y siempre se le plantó a la bipolar. El próximo presidente va a necesitar mucho apoyo y un buen equipo ya que le están dejando un campo minado. A Macri lo veo muy "flojito" para luchar contra la cámpora  y todo la caterva de crápulas que apoyan a Scioli manejados por la kretina, me parece que se lo van a comer como a un higo podrido. Massa es o dice ser peronista y no hay peor astilla que la del mismo palo, lo voto y si gana que se mate con los otros peronchos.
Además Diego Gorgal, su posible ministro de seguridad nunca habló del desarme.Dicen que van a utilizar el ejercito para combatir al narcotrafico, por mi que usen los pocos aviones que quedan y si tienen que bombardear que bombardeen,pero que termine con la inseguridad, así no se puede vivir más.
En la provincia de Bs As y en el municipio voy a votar al PRO.

javierpichot

Cita de: blak en Octubre 11, 2015, 01:29:53 PM
Yo voy a votar a Massa, no por Massa mismo sino por que tiene un buen equipo y además lo acompaña Delasota, la verdad es que Córdoba está muy linda, muy cuidada, muchas rutas nuevas y siempre se le plantó a la bipolar. El próximo presidente va a necesitar mucho apoyo y un buen equipo ya que le están dejando un campo minado. A Macri lo veo muy "flojito" para luchar contra la cámpora  y todo la caterva de crápulas que apoyan a Scioli manejados por la kretina, me parece que se lo van a comer como a un higo podrido. Massa es o dice ser peronista y no hay peor astilla que la del mismo palo, lo voto y si gana que se mate con los otros peronchos.
Además Diego Gorgal, su posible ministro de seguridad nunca habló del desarme.Dicen que van a utilizar el ejercito para combatir al narcotrafico, por mi que usen los pocos aviones que quedan y si tienen que bombardear que bombardeen,pero que termine con la inseguridad, así no se puede vivir más.
En la provincia de Bs As y en el municipio voy a votar al PRO.

Yo lo estoy evaluando, por mas o menos los mismos motivos, me gusta lavagna en su equipo.
Despues a legisladores, me parece que voy a votar al PRO
en el municipio, si pudiese dividir entre intendente y consejales votaria a FPV en intendente y a otros como consejales, pero como no se puede voy a votar a FPV, pues se lo extraña al japones garcia y va con FPV.
A scioli no lo voto ni por asomo, pero a los que tienen miedo por zanini, les recomiendo leer la nota de borestein es espectacular
http://www.clarin.com/politica/humor-politico-borensztein_0_1379862075.html








JigSaw

Cita de: blak en Octubre 11, 2015, 01:29:53 PM
Yo voy a votar a Massa, no por Massa mismo sino por que tiene un buen equipo y además lo acompaña Delasota, la verdad es que Córdoba está muy linda, muy cuidada, muchas rutas nuevas y siempre se le plantó a la bipolar. El próximo presidente va a necesitar mucho apoyo y un buen equipo ya que le están dejando un campo minado. A Macri lo veo muy "flojito" para luchar contra la cámpora  y todo la caterva de crápulas que apoyan a Scioli manejados por la kretina, me parece que se lo van a comer como a un higo podrido. Massa es o dice ser peronista y no hay peor astilla que la del mismo palo, lo voto y si gana que se mate con los otros peronchos.
Además Diego Gorgal, su posible ministro de seguridad nunca habló del desarme.Dicen que van a utilizar el ejercito para combatir al narcotrafico, por mi que usen los pocos aviones que quedan y si tienen que bombardear que bombardeen,pero que termine con la inseguridad, así no se puede vivir más.
En la provincia de Bs As y en el municipio voy a votar al PRO.
A mi tampoco me gusta, pero es el unico que veo que le puede hacer fuerza.
pienso que votar a los partidos chicos, para mi es voto tirado a la basura, al menos se que votando a este, por los menos, eso si les va a doler..

calibre22magnum

No me gusta pero,....
Massa fue el único que se atrevió a darle un "portazo" a Nestor, cuando fue jefe de capaña.
Por el tema de la pérdida de la credencial de LU, en esa estoy convencido que no va a suceder, porque "automáticamente", las armas de ese LU, pasarían a la clandestinidad.
Nadie puede entrar en tu domicilio a buscar armas, porque van a generar una corrida para darles de baja, robo, pérdidas, extravios, repuestos , roturas, etc., peor que una bancaria, y sería incontrolable, y volver a la legalidad, sería imposible, al menos en el corto plazo.
Creo que esto es más por decir "algo" (Léase cortina de humo), ya que no tienen nada para declarar, salvo corrupción y robo.
El verdadero problema es lo que se está cocinando, Estoy viendo a Lanata, el nuevo presupuesto del Congreso es de 12.600.000.000, si, doce mil millones de pesos, Y votan un aumento del 19 %. Y este es un solo ejemplo, de los muchos que hay.
Respecto a Scioli, creo que lo "accidentan", o acaso no sabemos que estos son los subversivos de Tucumán.
¿Alguien duda que son capaces del magnicidio? Por algo crearon una gran industria, la de los pobres, (subsidios/planes).
¿A quién le quieren hacer creer que son peronistas? O acaso el "Nestor" no pretendió eliminar el himno peronista, por supuesto que no pudo.
Lo que me llama la atención que hay quienes se dicen peronistas y votan al Kichnerismo (Sciolismo)

Saludos

Spawnlee

Hablamos del voto util como si fuera algo malo...

Creo que un voto es "util" cuando se trata de salvar la mismísima existencia de esta República.

Un voto es INUTIL, cuando a cambio, te dan una bolsa de fideos y harina.

Piensenló.  :)

javierpichot

Cita de: Spawnlee en Octubre 19, 2015, 09:26:16 AM
Hablamos del voto util como si fuera algo malo...

Creo que un voto es "util" cuando se trata de salvar la mismísima existencia de esta República.

Un voto es INUTIL, cuando a cambio, te dan una bolsa de fideos y harina.

Piensenló.  :)

La bolsa de fideos, puede ser:
1) dolares baratos para viajar o comprar huevadas.
2) eliminar impuesto a las ganancias
3) Asignacion universal para los monostributistas (posta, lei una publicidad de macri)
4) prometer cadenas perpetuas y practicamente pena de muerte, ignorando las leyes y la propia constitucion.
5) Prometer salario minimo de 18 lucas

te nombre una de cada partido desde el PRO a la izquierda pajera


josepad1958

#18
Bueno al final el Post se convirtio de la proyectiva de que se esta cocinando con respecto al Ex RENAR, a un Foro de proyectiva Politica electoralista...

Con respecto a la Politica no voy a hablar ya que no soy parcial... Muchos de ustedes saben en que ando, con que linea milito y los niveles de compromiso que llegué y tengo actualmente con esta.

Pero a partir de justamente contactos de gente de mediano y alto nivel en Politica de los tres grupos con posibilidades de ganar elecciones ( a saber segun mi entender: Cambiemos, Frente para la Victoria y Union Nueva Argentina) y despues de leer por primera vez este Post hace ya cerca de una semana atras, comencé a buscar informacion para confirmar o desmentir lo alli vertido.

Lamento tener que informar que de DOS de estas lineas ( FpV y UNA ) los colegas a quienes consulte o le tire la lengua medianamente ( tres de FpV y 2 de UNA ), me confirmaron al menos parcialmente en menos lo aqui arriba publicado...Es más tambien me ampliaron otras lineas que seguramente nos ¨tocaran ¨el alma como tiradores deportivos que somos: uno del FpV me dijo que habia la intencion de cambiar las categorias de armas y que sean 1) armas de uso neumaticas , etc, 2) armas de fuego de uso civil, 3) armas de fuego uso civil condicional y 4) armas de guerra... Ya alguien me habia dicho antes hace por lo menos 5 meses de la intencion de llevarlas a 4 categorias cosa que comente con algunos de Uds , pero siempre consideramos que eran solo a las armas de fuego, pero nos parecio una boludez y yo no le di más bola al tema.
El punto 1 es claro y concreto asi que no ahondaré..
El punto 2 aparentemente sería desde cal. 6 mm Flobert hasta calibre 380 ACP en armas cortas y calibre .22 LR en largas.
El punto 3 desde 9 mm hasta los revolver 454 casull o algo asi.
Y el punto 5 o armas de Guerra todo lo superior en calibre , o inferior auto Ful, o semi con aplicacion y uso de FF.AA. Y FF.SS.

No lo dijeron pero aparentemente esta recomendacion seria para que la mayoria de las habilitaciones que se den en adelante sean como ¨graciosas concesiones¨ y no ya como un ¨derecho¨ ciudadano... Y todavia poder ¨filtrar¨a quienes se habilita y a quienes no, diferentes potencia de fuego. Para mi y conclusion es que habilitaran armas potentes ( civil condicional y talvez de Guerra a militantes o adherentes de cierto signo politico...sus seguidores o a quienes tengan capacidad de presion politica en su otorgamiento. Espero equivocarme, pero es lo que me sonó que indirectamente defendian.

Otra modificacion seria que no se permitiria en adelante la tenencia superior de armas o sea habria una limitacion en el numero de armas que cada usuario individual podría poseer, segun ellos de forma de eliminar los ¨arsenales particulares¨. Uno llego a cuestionarme ¨para que queres o necesitas MAS DE UN ARMA POR CATEGORIA ???... y no hablabamos de categorias de armas, sino de uso de armas ( o sea me decia si queres arma para cazar NO necesitas más de una por categoria, lease una escopeta, una carabina, un fusil... al menos es lo que entendi yo). El que quiera tener más armas de ¨las recomendables¨( si esa palabra usó), que sea para coleccion y por ende debe ser INUTILIZADA operativamente ( tambien usó esa palabrita).

Y efectivamente habrian mayores controles a importadores, mayoristas y comerciantes.

Con la gente de Cambiemos para mi sorpresa la cosa fue menos problematica, efectivamente al parecer hay consenso en un mayor control en todo el circuito de Armas de Fuego y explosivos, pero no hablan de cambios muy drásticos con respecto a lo que es hoy la Ley de Armas y metodologia que tenia el RENAR... Y lo que más me sorprendio es que Justamente el sector de la Carrió fue el menos ¨Mercenac rizado¨, por lo que oí son quienes quieren un manejo claro y concreto, mayor control o ajuste sobre el mismo,  de la Caja que representa, que quieren retirar las armas NO declaradas e ilegales, cortar el chorro de armas  robadas ( en especial en cuarteles  y policiales)... y sobre todo ir contra el armamento de Narcos, Politicos sindicales, Barras Bravas y por supuesto Delincuentes liso y llano... La impresion que tengo es que no iran a cazar en el zoologico, aunque si observaran y controlaran de cerca a este ( o sea a nosotros).

TODOS HABLAN de un control real en el tramite de habilitacion y tenencia, o sea que sean MEDICOS, PSICOLOGOS e INSTRUCTORES DE TIRO habilitados y dependientes de la Agencia de Control de Armas los que tengan que firmarnos la documentacion respectiva para el trámite. O sea nos quitan la posibilidad que sigamos usando nuestros profesionales de confianza como hoy en día.

Bueno es lo que fui decubriendo en conversaciones varias con asesores directos en estos temas de dirigentes de primer nivel de estas lineas...

Un fuerte abrazo y a no bajar los animos , a seguir generando consenso en lo nuestro.

blak

Cita de: josepad1958 en Octubre 19, 2015, 01:03:52 PM
Bueno al final el Post se convirtio de la proyectiva de que se esta cocinando con respecto al Ex RENAR, a un Foro de proyectiva Politica electoralista...

Con respecto a la Politica no voy a hablar ya que no soy parcial... Muchos de ustedes saben en que ando, con que linea milito y los niveles de compromiso que llegué y tengo actualmente con esta.

Pero a partir de justamente contactos de gente de mediano y alto nivel en Politica de los tres grupos con posibilidades de ganar elecciones ( a saber segun mi entender: Cambiemos, Frente para la Victoria y Union Nueva Argentina) y despues de leer por primera vez este Post hace ya cerca de una semana atras, comencé a buscar informacion para confirmar o desmentir lo alli vertido.

Lamento tener que informar que de DOS de estas lineas ( FpV y UNA ) los colegas a quienes consulte o le tire la lengua medianamente ( tres de FpV y 2 de UNA ), me confirmaron al menos parcialmente en menos lo aqui arriba publicado...Es más tambien me ampliaron otras lineas que seguramente nos ¨tocaran ¨el alma como tiradores deportivos que somos: uno del FpV me dijo que habia la intencion de cambiar las categorias de armas y que sean 1) armas de uso neumaticas , etc, 2) armas de fuego de uso civil, 3) armas de fuego uso civil condicional y 4) armas de guerra... Ya alguien me habia dicho antes hace por lo menos 5 meses de la intencion de llevarlas a 4 categorias cosa que comente con algunos de Uds , pero siempre consideramos que eran solo a las armas de fuego, pero nos parecio una boludez y yo no le di más bola al tema.
El punto 1 es claro y concreto asi que no ahondaré..
El punto 2 aparentemente sería desde cal. 6 mm Flobert hasta calibre 380 ACP en armas cortas y calibre .22 LR en largas.
El punto 3 desde 9 mm hasta los revolver 454 casull o algo asi.
Y el punto 5 o armas de Guerra todo lo superior en calibre , o inferior auto Ful, o semi con aplicacion y uso de FF.AA. Y FF.SS.

No lo dijeron pero aparentemente esta recomendacion seria para que la mayoria de las habilitaciones que se den en adelante sean como ¨graciosas concesiones¨ y no ya como un ¨derecho¨ ciudadano... Y todavia poder ¨filtrar¨a quienes se habilita y a quienes no, diferentes potencia de fuego. Para mi y conclusion es que habilitaran armas potentes ( civil condicional y talvez de Guerra a militantes o adherentes de cierto signo politico...sus seguidores o a quienes tengan capacidad de presion politica en su otorgamiento. Espero equivocarme, pero es lo que me sonó que indirectamente defendian.

Otra modificacion seria que no se permitiria en adelante la tenencia superior de armas o sea habria una limitacion en el numero de armas que cada usuario individual podría poseer, segun ellos de forma de eliminar los ¨arsenales particulares¨. Uno llego a cuestionarme ¨para que queres o necesitas MAS DE UN ARMA POR CATEGORIA ???... y no hablabamos de categorias de armas, sino de uso de armas ( o sea me decia si queres arma para cazar NO necesitas más de una por categoria, lease una escopeta, una carabina, un fusil... al menos es lo que entendi yo). El que quiera tener más armas de ¨las recomendables¨( si esa palabra usó), que sea para coleccion y por ende debe ser INUTILIZADA operativamente ( tambien usó esa palabrita).

Y efectivamente habrian mayores controles a importadores, mayoristas y comerciantes.

Con la gente de Cambiemos para mi sorpresa la cosa fue menos problematica, efectivamente al parecer hay consenso en un mayor control en todo el circuito de Armas de Fuego y explosivos, pero no hablan de cambios muy drásticos con respecto a lo que es hoy la Ley de Armas y metodologia que tenia el RENAR... Y lo que más me sorprendio es que Justamente el sector de la Carrió fue el menos ¨Mercenac rizado¨, por lo que oí son quienes quieren un manejo claro y concreto, mayor control o ajuste sobre el mismo,  de la Caja que representa, que quieren retirar las armas NO declaradas e ilegales, cortar el chorro de armas  robadas ( en especial en cuarteles  y policiales)... y sobre todo ir contra el armamento de Narcos, Politicos sindicales, Barras Bravas y por supuesto Delincuentes liso y llano... La impresion que tengo es que no iran a cazar en el zoologico, aunque si observaran y controlaran de cerca a este ( o sea a nosotros).

TODOS HABLAN de un control real en el tramite de habilitacion y tenencia, o sea que sean MEDICOS, PSICOLOGOS e INSTRUCTORES DE TIRO habilitados y dependientes de la Agencia de Control de Armas los que tengan que firmarnos la documentacion respectiva para el trámite. O sea nos quitan la posibilidad que sigamos usando nuestros profesionales de confianza como hoy en día.

Bueno es lo que fui decubriendo en conversaciones varias con asesores directos en estos temas de dirigentes de primer nivel de estas lineas...

Un fuerte abrazo y a no bajar los animos , a seguir generando consenso en lo nuestro.
Punto 1) No se puede evitar entrar en política, por que en definitiva lo que implementan es una política pública y está bien que debatamos quién nos representa mejor en ésta elección.
Punto 2)
Es que hasta ahora no hubo prácticamente ningún problema con los LL UU con respecto a un mal uso de las armas, quiere decir que tan mal no está el actual sistema, distinto sería si el sistema actual no diera garantías, pero en la práctica responde bien, cada vez que hay problemas con armas de fuego resulta ser que los que los provocan no son LL.UU
Me encantaría saber como piensan terminar con los ilegales.

josepad1958

Black y el resto de los colegas del Foro, NO ME MAL INTERPRETEN.... NO me parece mal que como ciudadanos, colegas y amigos terminemos charlando de estos temas o sea Politica porque como dices COLECTIVAMENTE es lo que finalmente nos va a señalar o determinar el camino individual en el quehacer cotidiano...

Simplemente al hecho político yo lo mamo casi desde el año 1973 en forma secundaria ( que otra cosa es el conflicto armado, sino la política expresada por otros medios...tal como decia Clausewitz), y desde el año 1986 hasta 2002 en forma activa incluso como candidato a algun cargo electivo...para finalmente simplemente actuar como Colaborador o Adherente a alguna línea política, que bien definida NO ES Kirchnerista ni Pejotista, funcionando como Asesor y en período eleccionarios como Fiscal.

Pero asi como creo que hay que exponer sus puntos de vista en lo privado y en lo público, tambien es necesario ACTUAR en el terreno para que no nos sigan psando las cosas que supimos conseguir.

Cada cualñ en su circulo, cada cual en su entorno, entrar y participar en grupos de accion directa de forma de poder influir o al menos informarnos y con ello poder defender mejor nuestros derechos y/o copnquistas.

Tambien creo que hay un momento y lugar para cada cosa, y en períodos electorales lo único que podemos o tenemos que hacer es actuar y posicionarnos... Y si esto es denbtro de esquemas o aparatos que tengan algun grado de posibilidad de tener alguna cuota de Poder en el futuro inmediato mejor... Y ojo que no hablo de cargos o guita para uno, Hablo de capacidad de influir o determinar...

Me lmite a averiguar más profundamente en otras fuerzas que no son las de mi línea precisamente, y esto es lo que traspaso a quien le pueda servir para nuestra Defensa Colectiva como LL.UU. y ciudadanos honestos Argentinos.

Un abrazo a todos.

Caaarlo

Solicito, a la administración, si les parece bien: Pasar este tema al área privada.

josepad1958


torcido

http://www.minutouno.com/notas/1295789-es-ley-la-creacion-del-nuevo-renar-que-cambia

lamentablemente le dieron para adelante y con 48 votos positivos! ahora a ver que nos depara....