WD-40

[nueces5]

tiramos tan poco que nos entretenemos evaporando WD40???


jajajjaajajaja
Es buen dato es que contas, que quiza sea mejor para proteger armas, usar ATF en vez de los productos (caros ahora con este dolar) de hoppes.


Buen trabajo muchachos, deberiamos hacer algo similar con el proceso de limpieza de armas, para que desmitifiquemos y nos quedemos con el mejor proceso de limpieza de armas, separando cortas y largas, alta velocidad y baja velocidad

[leo_b]

Gracias Gkawa, Caarlo y a todos los que participaron por el laburo para la posteridad... 

Voy a tenerlo muy a mano para citárselo a los talibanes anti WD-40 que hay en FA y en Facebook.

Creo que va a tener muchas visitas este post

[GKawa]

Muy bueno ese viscosímetro! Lo usaste a 45 o fue para la foto nada más? Fue para darle más tiempo de tránsito?

Lástima que no pudimos probar los mismos productos pero si podés hacete una comparativa de velocidad de escurrimiento como hice con los otros. Sospecho que el Hoppes va a dar una ashesión similar a la que ví con el Necchi.

Estuve a punto de mandarte una foto de LA probeta para hacer la prueba. Acá cerca hay una farmacia que tiene instrumental viejo en las vidrieras. Lo cual es muy atractivo comparado con otras farmacias, no entiendo las que tienen remedios...  Entre otras porquerías viejas tienen una de menos de 5 mm de diámetro.

[nueces5]

[GKawa]

Funcionó! 

Por lo que veo, es mas dependiente de la viscosidad y del tamaño de gota.

Esa es mi duda. La prueba que hice no me dió una correlación con la tensión superficial, que es básicamente lo que sostiene a la gota. Como el Hoppes dió la viscosidad cerca del WD-40 evaporado, me pregunto si el Hoppes correrá también a la par.
Cuando probé, hice todo lo posible para hacer gotas del mismo tamaño. Más o menos me dió pero no se me ocurre como mejorar la comparación (porque no lo llamaría medición).

[Steve Forsing]

jajajaja

[Wallysar]

Ya hay quienes empezaron a notar signos de oxidacion y daños en la pintura en el casco del barco.... 

Saludos, Walter.

[Black Powder .44]

Segui este tema desde el principio, no puedo creer que todo empezo con una pieza en un frasquito para probar si el WD40 afectaba el pavonado. 

[leo_b]

Excelente presentación!!
Y Mahler le da el toque!! :D

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

[sardo]

Los casadores de mitos, un poroto.
Buen trabajo 

[GKawa]

Luego de hacer el video, dejé el wd40 de la prueba nuevamente en el frasco. Y aparentemente aun quedaba una pijésima de solvente que se terminó evaporando en estos días, tal vez un 5% porque hoy lo fui a ver y se ha puesto un poco mas viscoso, sin llegar a ser como el 15W40.

Me había olvidado del tema. Agrego que la degasificación del WD-40 no es tan rápida. Cada vez que abro el "frasco de la muerte", se escucha el psssss. No tanto como el primero pero sige liberando gas. Es normal, es un líquido viscoso y eso hace que la formación de burbujas capaces de migrar hacia la superficie sea muy lenta. Mucho más lenta cuanto menor es la concentración de gas. Sumado a eso, las burbujas son cada vez más chicas y el tránsito más lento.

En cuanto tenga un minuto actualizo con fotos de la pieza con su pavonado completamente desaparecido 
Cuánto lleva ahí adentro? debe ser casi un mes?

[GKawa]

Acabo de ver las fechas. Lo sumergí el 9 de Marzo, cerca de mediodía. Van 32 días.





Ni rastros de algo que se pueda llamar daño químico ni diferencias con la pieza en su estado original. Salvo que está más limpia.

En Mayo les cuento 

[GKawa]

Ya basta! Pobre pieza. 70 días de WD-40 es tortura, según la ONU 

Ni señales de daño químico de ningún tipo. Sigue teniendo las marcas de roce originales. Está más limpia... horror de horrores!!
Me encontré el frasco cuando fuí a buscar algo. Me había olvidado por completo. Con esto cierro el tema.

EL WD-40 NO DAÑA EL PAVONADO!!!!

Ya va a aparecer uno diciendo que es el uso continuado a lo largo de varios años...

[yacare]

Ya basta! Pobre pieza. 70 días de WD-40 es tortura, según la ONU 

Ni señales de daño químico de ningún tipo. Sigue teniendo las marcas de roce originales. Está más limpia... horror de horrores!!
Me encontré el frasco cuando fuí a buscar algo. Me había olvidado por completo. Con esto cierro el tema.

EL WD-40 NO DAÑA EL PAVONADO!!!!

Ya va a aparecer uno diciendo que es el uso continuado a lo largo de varios años...

Bueno por fin puedo seguir usando el WD40!!

Na mentira. No se si ya lo dije acá, mis primeros 10 años de LU, usé exclusivamente WD40 para todo, venia del polígono y el único elemento de limpieza y lubricación era el WD40 y nunca un arma tuvo problemas de pavonado ni desgaste prematuro por falta de lubricación.

Después, con la llegada de los foros de internet uno va informándose y eso me llevo a usar productos específicos, pero repito podría seguir usando tranquilamente WD40 para todo.

[Maximauser]

Ahhhh pero con macri el WD40 si perjudcaba el pavonado

Claro con los KK no va a pasar porque no vas a tener mas fierros.








Presta atencion a este muchacho.



Hasta te saca el lodo.

[Maximauser]

Si el policia hubiese lubricado con WD40, ahora estaría contandola.... es lo que saqué en claro del video.

Tal cual, el cuete que iba a Marte exploto porque no tenia WD-40.

Grave error porque justamente los que primero lo usaron fueron los de la NASA.