Solo para fanas del tunning de la Ruger 10/22

[Scat]

Que novela, viejo. Yo solo quería mostrar dos kits para las ruger 10/22.

El debate con seriedad, datos reales y buena leche sirve. Sds German.

[FOX]

Justamente no son comparables, este posteo se titula para fanaticos de ruger 10 22 ...vos entraste a decir q su calidad es mala sus materiales de segunda y su caño de microfusion, cosa q es un gran error y no reconoces. Son ademas mas economicas q la FM tambien esta demostrado y no es mi caso ya q lo mencionas tunearla, son avances los caños inox y culatas de polimero, sds German.
Pd si la queres seguir o tener la ultima palabra abri otro post comparativo de ambas.

mi primer mensaje en este post fue  " YA NO SABEN DE QUE DISFRAZARLA"....el que la siguio despues no fui yo....a las pruevas me remito...pasa que si esta la intencion de abordar con necedades y tras eso querer dejarme como un ignorante o como que hablo sin fundamento, no me queda mas remedio que sustentar mis convicciones con cosas comprobables...

y si, sus materiales son de segunda, no se comparan con el acero de la FM, y presisamente por eso es economica....asi como aca lo son los modelos de carabina que NO SON DE ACERO como las antiguas mahely (salvo el modelo 11-11 actual que es toda de acero)...


SALUDOS!!!

[Paulo]

Que sea toda de acero que te garantiza? Que pese más, seguro..., qué más? Que sea indestructible? No...
Qué es lo que vale para vos que sea toda de acero por el uso que se le da a una carabina, ya sea de caza o de plicking? Precisión? durabilidad? Confiabilidad?

[Scat]

Justamente no son comparables, este posteo se titula para fanaticos de ruger 10 22 ...vos entraste a decir q su calidad es mala sus materiales de segunda y su caño de microfusion, cosa q es un gran error y no reconoces. Son ademas mas economicas q la FM tambien esta demostrado y no es mi caso ya q lo mencionas tunearla, son avances los caños inox y culatas de polimero, sds German.
Pd si la queres seguir o tener la ultima palabra abri otro post comparativo de ambas.

mi primer mensaje en este post fue  " YA NO SABEN DE QUE DISFRAZARLA"....el que la siguio despues no fui yo....a las pruevas me remito...pasa que si esta la intencion de abordar con necedades y tras eso querer dejarme como un ignorante o como que hablo sin fundamento, no me queda mas remedio que sustentar mis convicciones con cosas comprobables...

y si, sus materiales son de segunda, no se comparan con el acero de la FM, y presisamente por eso es economica....asi como aca lo son los modelos de carabina que NO SON DE ACERO como las antiguas mahely (salvo el modelo 11-11 actual que es toda de acero)...


SALUDOS!!!

Fox bien clarito sin palabras complicadas,  podes fundamentar y sustentar q los caños son de microfusion en la 10 22 como dijiste ?

Q los materiales son de segunda ?

Q segun vos es plastiquito en vez de polimero ?

Soy todo ojos ! Sds German.

[FOX]

de manera sencilla y corta se razona asi...

desde la aparicion de las glock, la palabra polimero se empezo a utilizar en todos los ambitos armeros para nombrar a cualquier cacho de plastico que posea un arma, de un momento a otro todas las fabricas comenzaron a poseer componentes en "polimero" cuando en realidad se trataban en el mejor de los casos, de popi propileno expandido, poli propileno puro, o poliuretano comun y corriente , todos ellos de propiedades termodeformables y de mecanica lamentable, el verdadero polimero, vino a  sobrellevar mejor todas estas fallas generales de todos los plasticos de uso corriente en la industria, por eso es que el señor gaston penso en hacer armas con ellos, pero tiene una desventaja....es caro de producir....y no queda muy razonable que una empresa que mesquina acero a sus armas se gaste el equivalente en poner polimero a sus cargadores, que haciendo una comparacion, la glock posee un porecentaje de polimero equivalente a 2 o 3 cargadores largos de ruguer, si de verdad fueran polimero, no costarian mas caros??....gracias a Dios en mi anterior ocupacion me vi obligado a hacer un curso sobre plasticos, me ayudo mucho a entender el tema y aplicarlo.
respecto a lo anterior, deje un link que muestra que ruguer usa microfucion hasta en el guiso...

contestandole al señor paulo

el acero te garantiza ante todo la casi indestructividad de una pieza, al no ser que le pongas una mola encima, sus propiedades mecanicas te aseguran que tus bis nietos heredaran el fierro que posea esta material,  con altisima resistencia al desgaste (cerrojo y muelles por ej) hace que el contacto entre piezas y friccion no sea inconveniente, pudiendo elaborar diseños mas estructurados sin necesitar de un "recoil buffer" como pasa con la 10/22, pudiendo usar las municiones con las descargas mas fuertes que se te ocurran sin preocuparte por si el cerrojo se parte o no...
la precision te la da el cañon y la obturacion en recamara, si el cañon es bueno el arma tendra presicion (hay carabinas muy pedorras pero muy precisas), confiabilidad brinda y mucha....no es lo mismo un bloque de acero forjado que uno de duraluminio como suelen tener algunas armas ya conocidas (o de microfusion), la confiabilidad de que si me caigo, se golpea o la pisa un auto va a quedar intanca, a lo sumo lamentare la mira, o mis propias magulladuras, pero la integridad del arma no....

ahora yo les pregunto....

en que se diferencian CZ semi automatica de una FM?? ademas del precio claro....


SALUDOS!!!

[Scat]

Fox seguis sin contestar de donde sacaste q el cañon de la 10 22 es microfusion ?
Puntualmente solo eso y sin irnos p las ramas. Sds German.

[Paulo]

Fox seguis sin contestar de donde sacaste q el cañon de la 10 22 es microfusion ?
Puntualmente solo eso y sin irnos p las ramas. Sds German.

ya fue, se confundió.... listo.

[Scat]

Sabes q pasa Paulo no se confundio, no sabia por eso no contesta y a cheat lo trato de q el era el unico q tenia la carabina c caño martelado y para decir q era mala la 10 22 uso ese argumento.
Despues escribe q debe responder necesades sin argumento, entonces le pido q argumente nada mas. Sds German.

[ppk]

Primero, tengo las 2.


Y aunque a esta altura no les sirvan los argumentos ya que están como enceguecidos, cada bando con su firme postura, hace unos casi 30 años que poseo la FM y unos casi 25 que tengo la Ruger.
En cuanto a Ruger tengo que decir como ya lo expuse con anterioridad en otros posteos que no es santo de mi devoción.En cortas prefiero S&W.y en largas Browning.
Pero realmente la carabina Ruger es muy pareja en sus prestaciones sin querer emular a una Anschutz, que por otro lado la distancia en precios es mayuscula.
La FM por ser de nuestra vapuleada industria tampoco es un mal producto.
Ahora si las tengo que comparar, con mi poco y modesto conocimiento en cuanto a su rendimiento en la caza que es donde casi en un 90% las he usado tengo que decir que opto por la Ruger.
Pero por una simple razón, ya que las dos me han dado muy buen resultado durante todos estos años, no tengo más que loas para las dos en cuanto a agrupación y rendimiento.
Mi predilección es simplemete por la mayor cantidad de tiros que soporta la Ruger antes de comenzar con fallas por suciedad.
La Ruger recién comienza a tener fallas despúes de los 500 tiros, la FM lo hace entre los 250 y los 300. Por lo menos mis carabinas.
Por otro lado con una carabina no realizo tiros de largo alcance, lo que no es tan significativo por el largo de caño.
En cuanto al peso es tan poca la diferencia que realmente no se siente.
El desarme es para mi más facil en la FM, pero ninguna me causa gran dificultad.
En definitiva son y puedo dar fe de ello dos muy buenos productos de los cuales no puedo quejarme.
Y ojo que debo haber tirado varios miles de tiros y todavia están como el primer dia.
En una época habia una armeria cerca de mi antiguo negocio y el dueño era un loco por los caballos de carrera, los viernes liquidaba la mercaderia para tener efectivo para los burros,  yo aprovechaba y le compraba cci la que viene o venia en la caja de plastico de a 100 y le compraba todas las que tenia, partidas de 5.000.- balas era cosa corriente. El precio lo ponia yo...    

Saludos.

[Paulo]

Hacia falta la opinión de una persona experimentada. Gracias Enrique.

[RAB]

Mi aplauso para ppk

       

[Scat]

Enrique no estoy enceguecido.

 Para mi son excelentes las dos, como dije desde el principio.  Lo q no comparto es justamente es desacreditar lo q no se tiene con argumentos de mala calidad sin sustento, inventados.

Q en este ambito se trate a otros ironicamente y  de necios.

Considero valioso tu comentario ya q sos poseedor de las dos.
sds German.

[Enrique22]

yo poseo las 2 mencionadas y otras mas...












saludos

[cheatskater]

Enrique, que podés opinar de las mismas?

[MASTER]

La ruger 10/22 es única en su tipo
Te gusta o no . Pero no la podes comparar con otras carabinas 22 convensionales. Son de otro segmento.
La ruger tiene una gama de accesorios que la hace r versatil, funcional además de linda

Es un hermoso fierro, muy tuneable a bajo costo.


Saludos

[cid_campeador]

Creo que cualquier 10/22 esta bastante mas arriba que la carabina fm, solo la posibilidad de tener un cargador de mas de 10 tiros ya le da una amplia ventaja; tambien poder ponerle un gatillo a pelo con solo sacar dos tornillos. Todo esto sin cambiar la forma de la carabina.
nos vemos

Muchachos sepan disculparme, no fue mi intención armar semajate debate. Sigo opinando de la misma forma y con esto no quiero quitarle valor a la industria nacional, ni mucho menos a la carabina fm. Ya que de dicha fabrica salen las mejores armas de fuego nacionales del momento.
nos vemos

[Enrique22]

bueno como veran tanto mi ruger y fm son de reciente fabricacion, la madera en ambas no creo que sea nogal, la fm al igual que la ruger son muy precisas, la fm se me tranco en varias oportunidades con federal value pack el resto ok fm orbea aguila cci remington etc etc, la ruger despues de varios miles de disparos con fm std el cargador se ensucion y dejo de alimentar, lo desarme limpie y quedo 0km a parte consegui otro original de 10 T y otro american eagle de 30 t, la fm lo tengo con un solo cargador ya que no consigo otro vivo en Paraguay...
ambas me resultan facil desarmalas para limpiar, pero como adquiri un boresnake para este fin me resulta facil limpiar la ruger ya que se puede dejar abierto el cerrojo, en cambio la fm no y encima es muy pequeña la ventana de expulsion de vainas, mi fm parece estar pintada y no pavonada la ruger tiene en el caño pavon mate.

saludos

[Scat]

Enrique 22, te hago una consulta , q vale un cargador original de ruger en Paraguay ? Se consiguen facilmente ? Y el value pack de federal.
Sds German.

[Enrique22]

el value pack cuesta 75 U$ cargador original de 10T creo que pague 35 o 40 U$ el largo compre por internet y me vino por currier al igual que el bolt buffer...

saludos

[Scat]

mira vos, aca vale 50 uss el carga (en usa 16....) y el value pack 65 uss.
La ruger q la pagaste ? Y la Fm ?
Sds German.

[Enrique22]

ruger 675 U$
fm 450 U$

saludos

[Scat]

la ruger esta casi igual ! Aca 650 pavon 750 inox !
Pero la FM a 1800 es buen pecio !!! Y se consigue facil la fm ? Aca a veces no hay !
Se ve por las fotos q ya no es nogal la madera...
Sds German.

[Enrique22]

yo compre una de las 3 ultimas que habia, hace poco compre cartuchos 12 PG .38 y 9mm todo FM y hable con el importador y me dijo que en julio le llegan las pistolas 9mm la carabina y municiones.
por aca lastimosamente no es muy conocido, por aqui lo que mas hay es marlin 60 y mossberg 702.
cargador estra para la .22 no traen, pero la pistola 9mm viene con 2 cargadores y se consiguen extra...

saludos

[Scat]

ok Enrique, gracias por los datos estamos en contacto, sds German.

[FOX]

Fox seguis sin contestar de donde sacaste q el cañon de la 10 22 es microfusion ?
Puntualmente solo eso y sin irnos p las ramas. Sds German.

lo saque de la propia experiencia, de cortes y mediciones (durometro por ej), lamentablemnete no encuentro nada en la web que avale lo que digo, por lo cual optare por dejar el tema asi no mas, ya que sustentar algo con mis propias palabras talves no sea tomado como serio y no los culpo si asi fuera, no se porque la falta de informacion al respecto, talves sea una movida comercial de la compania, pero vuelvo a insistir, el martelado es aplicable a cualquier metal, y una cosa es martelado comun y otra martelado en frio.

SALUDOS!!!