DURO REVES JUDICIAL CONTRA GENDARMERíA NACIONAL DE SAN JUAN

Publicado por Gilgamesh33, Octubre 05, 2011, 06:08:34 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Gilgamesh33

Estimados, con grata satisfacción debo comentarlesque en el día de la fecha el Primer Juzgado de Instrucción Penal,  de la Provincia San Juan ha fallado de manera contundente a favor de los Legítimos Usuarios de Armas de Uso Civil Condicional, y en contra de Gendarmería Nacional. La historia se genera porque por estas latitudes los muchachos de verde estaban haciendo de manera más que frecuente operativos por las rutas provinciales, pero o casualidad siempre secuestraban armas y generaban causas judiciales contra los legítimos usuarios, que pequeño detalle siempre  transportaban de manera REGLAMENTARIA sus armas y municiones, sin embargo varios amigos terminaron con sus armas secuestradas y con causas judiciales en su contra. Era más que evidente que detrás de estos falaces operativos públicos de prevención habían malas intenciones encubiertas, ya que en una oportunidad Gendarmería Nacional labró un acta porque un ciudadano transportaba un rifle de aire comprimido, y exigieron la documentación, léase credencial de legítimo usuario y de tenencia, se advertía con grosera claridad que no solo desconocían “ a medias” la legislación sino que la idea era recaudar. Esto motivó a que dos “excelsos” abogados y amigos, Dr. Mohamed Nasser Uzair y el Dr. Rubén Alfredo Pontoriero, redactaran un HíBEAS CORPUS PREVENTIVO, solicitándole en dicho escrito  al Juez que ordenara el cese inmediato de tales “ilegales” procedimientos. Con mucha alegría hoy fuimos notificados de la sentencia donde precisamente el juez dice que Gendarmería Nacional, Núcleo de San Juan, deberán abstenerse de realizar los operativos públicos de prevención en las condiciones arbitrarias en las que la realizan y que no podrán secuestrar armas ni municiones como lo venían haciendo, contra los legítimos usuarios que legalmente transportes sus armas. También el Juez le ordena a Gendarmería Nacional que capacite a sus funcionarios respecto a la Ley Nacional de Armas. Una verdadera Felicidad la noticia. Gran Abrazo,.

PD: La sentencia fue dictada en los autos Nº 7333/11 caratulado "HABEAS CORPUS INTERPUESTO POR CORREA DIEGO LUIS, PEREZ LUIS ALBERTO y otros, S/ HABEAS CORPUS PREVENTIVO"- PRIMER JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN.-

Juan Pablo.- .·.

Caaarlo

#1
Excelente juampa!!!!

Espero ansioso la resolucion positiva del nuestro...

oscaragom

#2
me parece muy bien que no se callasen ante tamaña injusticia y abritrariedad !!!

no tengo nada en contra de los bichos verdes pero se la pasan haciendo este tipo de cagadas .

Gilgamesh33

#3
camaruco, se pudieron recuperar las armas, pero en los tiempos judiciales, pero en realidad lo peor es que se generaron causas judiales contra legítimos usuarios que nada ilegal hicieron. Igual hay dos denuncias penales en la jusiticia federal de san juan contra varios gendarmes por abuso de autoridad y otros delitos. Abrazo.-

kaka

#4
les habrán tocado justo algun LU renegados pulentas y con guita .debe haber arma un kilombo ja

Gilgamesh33

#5
estimado kaka, soy uno de los LU que presentó el hábeas corpus, y soy un simple empleado público, un ciudadano que conozco mis derechos y los hago valer cuando los violan, que respeto y se hace respetar, y el resto de los que suscribieron el escrito están en la misma frecuencia. La idea es no robar, pero no dejarse robar, no violar la ley y no dejar que se viole la ley, no matar pero no dejarse matar... la idea es hacer no criticar.- Abrazo fraternal.-


Juan Pablo.-

ppk

#6
Espero se notifiquen los demás cuerpos de gendarmeria del país y no hagan tantas macanas.

Y que  eduquen a su subordinados.

 :sm138:

miguelon61

#7
Muy buenaa noticia..!!!! :sm278:

Caaarlo

#8
Cita de: "kaka"les habrán tocado justo algun LU renegados pulentas y con guita .debe haber arma un kilombo ja

No kaka, como dijo juampa, somos simples LU. Sabes que pasa ? Gendarmería estaba haciendo lo que quería en San Juan. Con la excusa de combatir a los cazadores es que se mandaban estas cagadas. Yo estoy de acuerdo que te hagan problema por un fierro sin papeles, o porque traigas 2 guanacos en la caja de la camioneta... pero esto ya estaba poniendose muy pesado y hacian problemas por cualquier cosa. Entonces nos pusimos de acuerdo entre varios LU a raíz de algunos hechos que tomaron notoriedad pública hace algunas semanas: viewtopic.php?f=23&t=25646&start=0

Abrazos.

caporal

#9
felicitaciones por defender los derechos de los LU
y gracias
saludos caporal

RAB

#10
Excelente.
Felicitaciones.

Ahora algún salame de verde debería morfarse un sumario por lo actuado.

Trabucos

#11
Cita de: "Gilgamesh33"camaruco, se pudieron recuperar las armas, pero en los tiempos judiciales, pero en realidad lo peor es que se generaron causas judiales contra legítimos usuarios que nada ilegal hicieron. Igual hay dos denuncias penales en la jusiticia federal de san juan contra varios gendarmes por abuso de autoridad y otros delitos. Abrazo.-

  :sm137:  :sm137:  :sm137:  :sm137:

Que sufran en carne propia, pero esta vez en forma justificada, lo que ellos le hacen sufrir a otros en forma injustificada.

Trabucos

pablo1976

#12
Felicitaciones!!!!! y muchas gracias como LU por defender nuestros derechos.
Lo que han hecho marca un camino a seguir.
Ojalá que estos GN se coman por lo menos un sumario, aunque lo ideal sería que la justicia los procese por abuso de autoridad (por lo menos).

Saludos

Elcordobes

#13
Me parece barbaro desde todo punto de vista. Pero no deberia el juez procesar a los gendarmes? Porque la orden que da el juez de no hacer "procediminetos ilegales" es redundante. ILEGAL=NO SE HACE      SI SE HACE= SE PROCESA

Saludos

quincong

#14
Cita de: "Elcordobes"Me parece barbaro desde todo punto de vista. Pero no deberia el juez procesar a los gendarmes? Porque la orden que da el juez de no hacer "procediminetos ilegales" es redundante. ILEGAL=NO SE HACE      SI SE HACE= SE PROCESA

Saludos

+1 La teoría es que no deben hacer nada "ilegal", si lo hacen, les caben las mismas que a cualquier ciudadano que no vista un uniforme. Sería lógico que se revea la medida en este punto, para que no quede oscuro. Ilegal NADA. Un saludo y felicidades a los L.U. involucrados.

condicionuno

#15
Cita de: "Caaarlo"
Cita de: "kaka"les habrán tocado justo algun LU renegados pulentas y con guita .debe haber arma un kilombo ja

No kaka, como dijo juampa, somos simples LU. Sabes que pasa ? Gendarmería estaba haciendo lo que quería en San Juan. Con la excusa de combatir a los cazadores es que se mandaban estas cagadas. Yo estoy de acuerdo que te hagan problema por un fierro sin papeles, o porque traigas 2 guanacos en la caja de la camioneta... pero esto ya estaba poniendose muy pesado y hacian problemas por cualquier cosa. Entonces nos pusimos de acuerdo entre varios LU a raíz de algunos hechos que tomaron notoriedad pública hace algunas semanas: viewtopic.php?f=23&t=25646&start=0

Abrazos.
Realmente los felicito. Es una verdadera lastima que la gendarmeria se enrolle en estas bajezas...despues se ofenden si los critican, cuando son ellos mismos los culpables de la opinion que la gente comun tiene de ellos: si se comportaran como corresponde no tendrian ese estigma -y esto le cabe a cualquier fuerza, no solo de la GN-. Espero que aprendan la leccion...
Condicionuno

Espartako

#16
En capital federal ocurrió algo parecido, en la comisaria 34, donde sacaron a la policía federal para poner gendarmes, hay 40 gendarmes procesados por cagadas que se mandaron en los procedimientos y volvieron a implantar a los federales.

Salvatore Giuliano

#17
no es por pincharles el globo, pero esto es un reto a medias, porque no hay sancion ni nada, y no se limita nada, osea si mañana pasa lo mismo, otra causa otro habeas corpus otro proceso, y todo sigue igual.

cuando se le hag aun juicio groso pro daños y perjuicios o echen a la mierda algun capo, ahi recien se van a preocupar de hacer las cosas bien, no es de mala onda e, ya que todos venian felices y embalados, pero la relevancia juridica para casos posteriores, es nula, aparte un habeas corpus solo beneficia al solicitante.

Gilgamesh33

#18
Estimado salvatoregiuliano; que alegría saber que no pinchas nada, en realidad antes de explicarte jurídicamente el  valor de la medida te aconsejaría consultar con algún abogado al respecto, y si sos abogado, advierto que algunas materias no las cursastes bien o no las entendiste, por lo que comprendo tu ignorancia.-

PD: Ya hay 4 federales imputados en la justicia por esto y con sumarios administrativos dentro de la fuerza. Lo fantástico del hábeas corpus es precisamente que tiene efectos erga omnes, es decir para todos los LU de San Juan, más allá de no haber sido firmantes del escrito. Por otro lado la medida posee un efectos disuasivo inportante toda vez que ya no se animarán a requisar arbitrariamente como lo venían haciendo, les hacía falta un freno y el hábeas corpus lo fue, ya que precisamente desde ayer tienen el deber de abstenerce de realizar ese tipo de procedimientos. Abrazo.-

Juan Pablo.-

Salvatore Giuliano

#19
En realidad no estoy interesado con la causa ignoro si hay detenidos sumariados etc, pero: *recurso habeas corpus: Habeas Corpus ad subiciendum se hace para saber porque esta detenido alguien, para mantener la incolumnidad fisica de un detenido, y bajo orden de quien, a disposicion de quien, historicamente se lo conocio como  el que obliga al guardián o custodio de un detenido, a exhibirlo ante la justicia y explicar la causa de la privación de la libertad. El habeas corpus preventivo, que es un enjendro, no esta regulado, y se usa mayormente para las situaciones dentro de los penales cuando hay abusos o peligros para la salud fisica y psiquica-sin resultados casi siempre-, no veo de que manera ayudará a alguien si lo agarran con armas y al gendarme se le canta el ogt de que no las lleva en condiciones.
Ud. Dice que tiene un efecto disuasivo, bien por el juez si asi resulta, pero si no, estamos igual, depende del gendarme de turno de todas formas.


PD: estoy mucho mas informado que lo que aparento, por lo que su descortes forma de tratarme de tonto o ignorante, me molestó un poco, debo admitirlo, por lo demás, mantenganos al tanto, a ver que tan disuasivo resulta en fin de cuentas, este mamarracho juridico.

Para los interesados en aprender un poco sobre el habeas corpus, aca un link a un muy buen analisis, bastante moderno.
http://www.google.com.ar/url?sa=t&source=web&cd=5&sqi=2&ved=0CEAQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.profesorjimenez.com.ar%2Flibro2%2FE-3.pdf&rct=j&q=habeas%20corpus%20preventivo&ei=aOiNTpfdPMPu-gb705nvCg&usg=AFQjCNEF5r3XNzOFQ_8MDiJxza8MLOePAw&sig2=mL4CdtMCyPWPfSxKWXzw8g&cad=rja

Caaarlo

#20
Cita de: "salvatoregiuliano"a ver que tan disuasivo resulta en fin de cuentas, este mamarracho juridico.

Que facil es criticar, y que difícil es hacer.

Yo no entiendo un corno de derecho... pero en medio de tanta hostilidad propongo que tiremos todos para el mismo lado.

Salvatore Giuliano

#21
no es tirar en contra caarlo, que no se malinterprete.

Caaarlo

#22
Cita de: "salvatoregiuliano"no es tirar en contra caarlo, que no se malinterprete.

Ok, mejor así.

Pasa que yo se las horas culo que le puso juampa al escrito, y que alguien supuestamente del mismo equipo lo tilde de mamarracho jurídico, si no es gol en contra, pega en el poste.... siendo que el juez, gracias a este mamarracho, ha ordenado a gendarmería el cese de las requisas abusivas contra los LU (todos, no solo los firmantes). Es solo el comienzo, pasa que por ahora solo podemos comentar esto.

Salvatore Giuliano

#23
yo decia mamarracho a la sentencia e-por lo que resolvio el juez segun el comentario del posteo inicial-, jamas criticaria el trabajo de un colega, y menos uno que haya realizado desinteresadamente.

saludos

edito: agrego y aclaro nuevamente que me referi como mamarracho a la sentencia porque estimo que el juez al fallar "deberán abstenerse de realizar los operativos públicos de prevención en las condiciones arbitrarias en las que la realizan y que no podrán secuestrar armas ni municiones como lo venían haciendo, contra los legítimos usuarios que legalmente transportes sus armas. También el Juez le ordena a Gendarmería Nacional que capacite a sus funcionarios respecto a la Ley Nacional de Armas" es como decirle al compareciente que si como los locos, pero no hay medida tendiente a que asi suceda, si hay sanciones, oficios, intervencion, sumarios, etc, eso es otro cantar. pero ya lo habia dicho antes.

gavilan

#24
Cita de: "Gilgamesh33"Estimado salvatoregiuliano; que alegría saber que no pinchas nada, en realidad antes de explicarte jurídicamente el  valor de la medida te aconsejaría consultar con algún abogado al respecto, y si sos abogado, advierto que algunas materias no las cursastes bien o no las entendiste, por lo que comprendo tu ignorancia.-

PD: Ya hay 4 federales imputados en la justicia por esto y con sumarios administrativos dentro de la fuerza. Lo fantástico del hábeas corpus es precisamente que tiene efectos erga omnes, es decir para todos los LU de San Juan, más allá de no haber sido firmantes del escrito. Por otro lado la medida posee un efectos disuasivo inportante toda vez que ya no se animarán a requisar arbitrariamente como lo venían haciendo, les hacía falta un freno y el hábeas corpus lo fue, ya que precisamente desde ayer tienen el deber de abstenerce de realizar ese tipo de procedimientos. Abrazo.-

Juan Pablo.-

Sin animo de ser ciruela, añado que también se ha creado un valioso antecedente para ser citado por aquellos que no somos San Juaninos, o no nos encontramos en tránsito por esa hermosa provincia.