Robin Hood

[GKawa]

La corta: se puede ver. Super fantasía con bastante acción. Fabulera a morir, no le busquen la lógica ni la física. Como excusa para el pochoclo, vale.

No sé si es Robin Bourne o Jason Hood. Desde ya que la historia original fue destruida mal y la recontruida tiene poco más que los nombres y algún detalle. El que la hizo no sabe nada de hacer buen cine pero sabe de cine. Se afanó escenas de Bond, Ben Hur, The Italian job y tantas otras. Cosas curiosas (sin spoilear):

Las escenas de las cruzadas son una metáfora de US Army en Kandahar o cualquier otro lugar de Medio Oriente. Presten atención a la estética y al movimiento del contubernio y comparen con cualquier escena de un pelotón de Black Hawk down o The hurt locker.

Las escenas de las tropas del sheriff contra el pueblo de Sherwood son copias de escenas que hemos visto mucho en las noticias últimamente.

No quiero decir que hay un mensaje político subyacente pero... hay escenas que parecen una metáfora de Abu Graib.

Si algo le rescato es que me hizo apreciar la versión bodrio de Robin Hood con Richard Gere y Sean Connery 

[Cross]

Si es esta la vi y comparto toda tu opinión.

[Black Powder .44]

Cual es la version de Robin Hood con Richard Gere y Sean  connery???

[Cross]

Me parece que se confundió con Lancelot.

[MarcosRodriguez]

jajajajaja si me parece que se confundio de peli
Yo me rei bastante con lo distopico de la pelicula esta, pero me parecio pochoclera y muy buena la aprte de la tecnica de tiro con arco que le "enseña" el negro, aunque los ingleses en realidad la usaban y el arco largo era un arma temible por todo el mundo en esa epoca
Tiene cosas interesantes, aunque me parecio mas del estilo "corazon de caballero" fuera de tiempo

[GKawa]

jajajajaja si me parece que se confundio de peli

Seguramente. Se me cruza Richard Gere con Kevin Costner, que es el que hizo de Robin Hood con Sean Connery apareciendo al final como Ricardo Corazón de León, que es básicamente el mismo papel que hace Connery con Gere pero como Arturo. O sea... James Bond con otro atuendo. Sé gual! Me dormí en las dos!
Connery hizo otro Robin Hood en los 70, ya bastante mayorcito hace de Robin pasadito de años tratando de finalmente concretar su romance con Marianne. La asupició Viagra    La ví en televisión una vez, un desperdicio de buena energía eléctrica.

La única película que cuenta la posta de la historia de Robin Hood es Men in tights de Mel Brooks 

Mención honorífica al Robin Hood de Errol Flynn.

[Black Powder .44]

No hay que olvidar el Robin Hood de Russel Crowe.
A mi el que mas me gusto fue el de Disney, con un zorro de Robin y un Leon flaco de Principe Juan.

Saludos

[GKawa]

No hay que olvidar el Robin Hood de Russel Crowe.

Lo he visto "actuar"... por decirlo de alguna manera... no quise verla porque me temí que no iba a poder olvidarlo 

No sé porque tiene tanta fama. Ni siquiera es carismático. Master and commander es marginalmente digerible. Gladiator no la pude pasar, y es otra que califica de completamente extemporánea.
Obviamente es cuestión de gustos porque es uno de los actores más reconocidos que hay. Pero no termina de convencerme.

[Cross]

Lo he visto "actuar"... por decirlo de alguna manera... no quise verla porque me temí que no iba a poder olvidarlo 

No sé porque tiene tanta fama. Ni siquiera es carismático. Master and commander es marginalmente digerible. Gladiator no la pude pasar, y es otra que califica de completamente extemporánea.
Obviamente es cuestión de gustos porque es uno de los actores más reconocidos que hay. Pero no termina de convencerme.

A mi Gladiador me gusto  y la musica también, Enya.

[MarcosRodriguez]

Lo he visto "actuar"... por decirlo de alguna manera... no quise verla porque me temí que no iba a poder olvidarlo 

No sé porque tiene tanta fama. Ni siquiera es carismático. Master and commander es marginalmente digerible. Gladiator no la pude pasar, y es otra que califica de completamente extemporánea.
Obviamente es cuestión de gustos porque es uno de los actores más reconocidos que hay. Pero no termina de convencerme.

Se ve que tu gusto no son las peliculas "epicas" jajaja
A mi me gusta Russel Crow. Pero de todo lo que hizo, y a pesar que gladiador me encanta, la peli en si, por ahi la actuacion podria haber sido mejor eso no lo se (no soy actor) la que mas me gusto fue "el rescate"..

A veces y MUY DE VEZ EN CUANDO me gusta ver un bodriazo pesado de esos aclamados por la critica, esas peliculas para llorar y querer agarrar una ametralladora y salir a matar gente, dramas y esas huevadas... pero en general cuando veo una peli es para desenchufarme de la realidad, no para absorber realidad extra.
Una de cowboys me encanta por ejemplo! O una bien fantasma de artes marciales de esos que velan por el aire onda el tigre y el dragon...
Te reis un rato y te olvidas de los quilombos

[Maximauser]

Si da la impresion de entrada que estan en tierras arabes actuales invadiendo.

Pero es una mezcla de realidad actual y pasada.

Paso con Bush hijo que dijo que va a ser una "cruzada contra el terrorismo" varios paises arabes, incluso aliados de USA, le recriminaron eso como un genocidio arabe, quilombo diplomatico.

Bueno, estas son las cruzadas originales, de las que se quejaban los turcos.

Saliendo de esta introduccion, las escenas de combate estaban entretenidas, algo raras, porque habia mucha acrobacia, ya que en la realidad, se combatia mucho en terreno liso.

Mucho uso del arco habia, incluso cuerpo a cuerpo, cuando historicamente se uso la espada, pero reitero, igual entretiene.

Hasta que veo en una torre algo original:

Un arco de grandes de dimensiones, arco con pie (al igual que la ametralladora pesada, con una columna al piso, para un mejor manejo), ese tipo de arma si existio, la hicieron los romanos, no se si era tan efectva, la veo mas disuasiva.

El tema es que aca ese arco era a repeticion, no solo eso, sino que SEMIAUTOMATICO!!!!!!

A partir de ahi opte por tirar carcajadas, y que estaba viendo ficcion tipo Star Wars.

Despues aparecio otro arco ya digamos convertido en ballesta, de hombro, pero literalmente de hombro, que se sostenia en esa parte del cuerpo por 1 o 2 hombres con un tronco a lo largo, masomenos de grande como el semiautomatico, pero movible, que de un "disparo" salian como 20 flechas, ya cagada de risa.

Vermouth con papas fritas y medium good show.

[MarcosRodriguez]

Si da la impresion de entrada que estan en tierras arabes actuales invadiendo.

Pero es una mezcla de realidad actual y pasada.

Paso con Bush hijo que dijo que va a ser una "cruzada contra el terrorismo" varios paises arabes, incluso aliados de USA, le recriminaron eso como un genocidio arabe, quilombo diplomatico.

Bueno, estas son las cruzadas originales, de las que se quejaban los turcos.

Saliendo de esta introduccion, las escenas de combate estaban entretenidas, algo raras, porque habia mucha acrobacia, ya que en la realidad, se combatia mucho en terreno liso.

Mucho uso del arco habia, incluso cuerpo a cuerpo, cuando historicamente se uso la espada, pero reitero, igual entretiene.

Hasta que veo en una torre algo original:

Un arco de grandes de dimensiones, arco con pie (al igual que la ametralladora pesada, con una columna al piso, para un mejor manejo), ese tipo de arma si existio, la hicieron los romanos, no se si era tan efectva, la veo mas disuasiva.

El tema es que aca ese arco era a repeticion, no solo eso, sino que SEMIAUTOMATICO!!!!!!

A partir de ahi opte por tirar carcajadas, y que estaba viendo ficcion tipo Star Wars.

Despues aparecio otro arco ya digamos convertido en ballesta, de hombro, pero literalmente de hombro, que se sostenia en esa parte del cuerpo por 1 o 2 hombres con un tronco a lo largo, masomenos de grande como el semiautomatico, pero movible, que de un "disparo" salian como 20 flechas, ya cagada de risa.

Vermouth con papas fritas y medium good show.

Ojo que algunas de esas armas existieron realmente
Como el "chu nu" chino que era una Ballesta semiautoatica peraonal. De corto alcance pero mortal
Por lo demas coincido con que hay mucha payasada en la peli y cosas sacadas del contexto histórico
Entretenida...nada mas

[Maximauser]

Ojo que algunas de esas armas existieron realmente
Como el "chu nu" chino que era una Ballesta semiautoatica peraonal. De corto alcance pero mortal
Por lo demas coincido con que hay mucha payasada en la peli y cosas sacadas del contexto histórico
Entretenida...nada mas

"Ojo que algunas de esas armas existieron realmente" Si, como puse en el mensaje original, el arco de pie (o si quieren ballesta), lo inventaron los romanos.

Marquitos que cosa rara habras encontrado hueveando en google?

Juro que el "chu nu" chino, me suena cuento de esa nacionalidad.

Lamentablemente yo no busco todo en google, como sos fana, contanos que encontraste, y si podes, pone la cita.

Igual me adelanto que no todo lo de repeticion es semiauto, aunque si viceversa.

Yo tengo un arma semiauto que no es de polvora.

Esperamos noticias!

[GKawa]

No quiero alarmarlos... esa historia filmada de Robin Hood es una ficción 

Te das cuenta enseguida mirando a la chica. La mujeres del medioevo no eran ni tan atractivas ni tan limpias 

[Maximauser]

Ficcion?

Vos decis?

Que no va la parte donde Lady Marian con sus amigas se bañan en tanga en las playas publicas de la Laguna de Sherwood?

Mmmmm nu se che.

[MarcosRodriguez]

"Ojo que algunas de esas armas existieron realmente" Si, como puse en el mensaje original, el arco de pie (o si quieren ballesta), lo inventaron los romanos.

Marquitos que cosa rara habras encontrado hueveando en google?

Juro que el "chu nu" chino, me suena cuento de esa nacionalidad.

Lamentablemente yo no busco todo en google, como sos fana, contanos que encontraste, y si podes, pone la cita.

Igual me adelanto que no todo lo de repeticion es semiauto, aunque si viceversa.

Yo tengo un arma semiauto que no es de polvora.

Esperamos noticias!

No no.... no Googleo ni son fan de nada
Aunque te parezca raro esa arma está en un juego llamado "age of empires " y en la época que lo jugué por primera vez busque info a ver si era cierto o los de Microsoft estaban metiendo cualquiera y resulta que el arma existía
Se llamaba CHU KO NU
Igual era una bosta con poca efectividad y alcance pero servía como arma de asalto
Siempre acotado a las épocas no?
Hoy a veces busco algo en Google pero hasta que no leo lo.mismo en algún libro reconocido no le creo nada. Hay mucho versero

[Maximauser]

No no.... no Googleo ni son fan de nada
Aunque te parezca raro esa arma está en un juego llamado "age of empires " y en la época que lo jugué por primera vez busque info a ver si era cierto o los de Microsoft estaban metiendo cualquiera y resulta que el arma existía
Se llamaba CHU KO NU
Igual era una bosta con poca efectividad y alcance pero servía como arma de asalto
Siempre acotado a las épocas no?
Hoy a veces busco algo en Google pero hasta que no leo lo.mismo en algún libro reconocido no le creo nada. Hay mucho versero

Primero era  el "chu nu", ahora es  CHU KO NU, ok.

Y como los de Microsoft mandaron "cualquiera" vos lo pusiste aca como cierto.

A ver si voy entendiendo.

Vos lo viste en un juego llamado "age of empires", supongo que es un videogame, al ser de esa empresa.

Diste por cierto lo del videogame y te mandaste el bolazo.

O sea es como que me guste el videogame ponele "Counterstrike", veo que el jugador saca de su bolsillo un lanzamisiles de 2 metros como para bajar un Jumbo en su mayor altitud (ponele 30.000 pies, 9 mil y pico de metros), hago un post aca y digo "muchachos vean el nuevo lanzacuete pal bolsillo del caballero y la cartera de la dama".

No Marcos, no creo que los de Microsoft se manden cualquiera, porque eso es en base a un juego, donde abundan las fantasias, como que un tipo cague a patadas un tanque Abrams y lo deje hecho un bollo.

O que un tipo de un sopapo bajo un jaba de 600 kg, y sea cierto, porque lo viste en un capitulo de He-Man (a los nostalgicos, aprovechen, ya esta la nueva version en Netflix, esta hermosote y musculoso mmmm).

O que ya se descrubrio como viajar en el tiempo, porque lo hacen en una base ultrasecreta de USA, Tony y Douglas (me lo conto mi bisabuelo).

No te digo que seas obsesivo como yo de poner la fuente cada vez que alguien se tira un pedo, pero por lo menos que pongas cosas medianamente aceptables de un adulto. Ponele el post de la ivermictina, donde saque exactamente donde es la cosa, pero aun asi, lo dejo en condicional, como "podria ser", "se supone", "hay un rumor", "a boca de ganso"...

Mira vamos a suponer que el arco o ballesta (como quieras vos) es de repeticion, cosa que no creo, aunque aparesca en los graficos con una cajita y varias flechas, pero te voy a dar la derecha, ahora como seria semiautomatico, andaria con la fuerza del flechazo, hay cierto retroceso y esa energia se aprovecha para que baje otra flecha y a su vez tire hacia atras la cuerda, estando listo para el siguiente disparo.

Y si podes contanos de donde sacaste lo del CHU KO NU, como dijiste que no gugleabas, me da curiosidad.

Nos vas a contar que tu bisabuelo era asistente del Gral.Roca, y el comandandante ordeno mandar al guardar al galpon los R.Patria, y usar los chu ko nu que trajo un mercenario chino llamado Jacky Chan Cho?

[GKawa]

Calma gente!! Haya paz!
No empecemos una guerra que tendremos que combatir con ballestas de repetición 

El arma existe, es real y estoy casi seguro haberlas visto mencionadas en crónicas de las guerras coloniales. O sea que estuvieron en uso hasta bien entrado el siglo XIX. Ni idea del nombre. Hay que tener en cuenta que no hay traducciones oficiales del Chino a idiomas occidentales. Mucho de lo que vemos es de palabras que suenan así en Inglés y que pronunciadas a la Argentina ni se parecen a la original.

Como me pareció que podía estar en las guerras coloniales, me fuí a buscar una fuente posta, el museo de la Royal Armory (que son varios museos en distintos lugares). Tienen un catálogo hermoso y una gran cantidad está fotografiada. Y tienen uno!!
https://collections.royalarmouries.org/object/rac-object-1782.html
El nombre ahí es chukonu. No dice mucho de la historia o donde consiguieron esta pieza en particular pero tiene varias referencias bibliográficas.

Estando exhibido en el museo, creo que es razonable considerar que es real. Y si ellos tienen uno, debe haber mil en los museos Chinos. No me ofrezco para buscar, leo lo que dice en esas páginas y es Chino para mí 

[Maximauser]

Gabriel perfecta tu intervencion, los foros son ambitos de compartir hobbies, pasatiempos, coordialidad, hasta con el tiempo amistades, por el contrario cualquier tipo de confrontacion, por lo que impecable el mensaje.

Tema de aca, bueno, la hago corta, les doy la derecha que es una ballesta de repeticion, o por lo menos intenta serlo, mas por tu cita seria de un museo.

Lo que yo si puse como ciencia ficcion, no era que fuese el bendito armamento de cuerda a repeticion, sino semiauto.

Viene Marcos a corregirme a que si existe con ese sistema, que si es semiautomatico.

Igualmente voy a tu cita, que dice literalmente:

"Repeating crossbow - chukonu Repeating Crossbow (1800-1899)

Repeating Crossbow (chukonu)
Place: China, Asia"

Hasta aca, no hace falta ir a google traslator.

Entoces, vamos a guglear a Ho Chi Minh , si Marcos no quiere guglear YO SI , a ver de que se trata asi aprendemos todos, calma efectivamente puse arco chukonu:

Sale esta cita: https://es.wikipedia.org/wiki/Ballesta_de_repetici%C3%B3n

Varias paginas salen, todas afirman que si es a repeticion, aunque ningun lado SEMIAUTO.

Marquitos si me demostras hoy que esa arma de cuerdas es semiautomatica, te pido disculpas, te regalo mis 2 Mauser, y voy corriendo en bolas de rodillas a pedirte disculpas a Luro.

Disculpas a todos por las ironias.

Por mi tema cerrado.

[Maximauser]

Fe de erratas, a los que dudaron de mi palabra con respecto a la nueva version de He-Man, en donde se encuentra mas musculoso y hermosoto, les invito a poner play 






Y cuando quieran mi fierro semiauto, no a polvora.

PD: Marcos vos sos mas lindo, te quiero mucho mas, apurate que ya salgo!

[MarcosRodriguez]

A ver, odio que me rompan los huevos por una ESTUPIDEZ
El chukonu tenia n deposito con las flechas y el operador accionaba una palanquita que las iba tirando
Para mi es un sistema bastante automatizado, mas rapido que algo a repeticion manual
Si todo el boludeo fue porque dije semiautomatico y era a repeticion, me cago en la diferencia
Tanta alharaca... que pasa maxi? estas tan aburrido?
Mira que hay cosas para hacer eh!

[Maximauser]

Cagate en la diferencia en donde quieras, si queres te doy papel.

Por lo que vos llamas boludez, dependiendo de cual sea el fierro, puede ser prohibido o no.

Tenias razon, y te llevaba 2 fierros, pero para vos es eso, ganarse 2 Mauser son pavadas.

Pero tenes razon, es una boludez, entre tantos bolazos, sería una mancha mas al tigre, no hace nada.

Pero si es cierto, como que soy obsesivo, eso es porque no quiero tener ninguna mancha, ni fama de bolazos, y si me corrije alguien, por lo menos que sea con razon.

Bastaba que me digas creo que me equivoque y punto, porque eso hacemos todos, nadie esta exento de errores,  la gente normal pide disculpas.

[GKawa]

No hay que olvidar el Robin Hood de Russel Crowe.

Y yo caigo como un gil!! Ahora no sé como voy a hacer para olvidarla!!!!! No hay suficiente Fernet en en país para matarme todas esas neuronas! 

Pasan estas cosas. Cuando uno rasca el fondo del tarro se termina comiendo lo que hay sin hacerle asco. No es tan mala película pero no vale el sacrificio de verlo a Russel Crowe tratando de pretender que actúa.

Lo gracioso es que acá están discutiendo por la veracidad de la ballesta de repetición y ésta es mil veces peor!!

De entrada, los Loxley tienen una fortalecita. No un castillo ni una citadela, pero tiene murallas de piedra, masivo portón, puestos de guardia. Dónde guardan las provisiones esenciales? En una choza de madera y paja... AFUERA DE LAS MURALLAS!!! 

Y la escena final, día D, desembarco en Normandía!!!!.. pero... son los Franceses... y eso es Dover!! van pá trás!!!
Esas lanchas de desembarco con portón frontal son geniales. Los Franceses dominaron esa tecnología en el siglo XII pero no aprendieron que no se desembarca enfrente de los acantilados de Dover donde quedás encajonado con una sola salida estrecha ideal para que 300 Espartanos te aguanten la parada 

Estuvo buena igual. Fue más divertido criticarla que mirarla    Les pegamos duro por la falta de realismo pero nos divertimos igual con las proezas sexuales de Bond y los sables luminosos de los Yodas de Star Trek.

Y hablando de realismo, John firmó la Carta Magna. Acá torcieron la historia para tratar de vender una secuela.

[Cross]

Y yo caigo como un gil!! Ahora no sé como voy a hacer para olvidarla!!!!! No hay suficiente Fernet en en país para matarme todas esas neuronas! 

Pasan estas cosas. Cuando uno rasca el fondo del tarro se termina comiendo lo que hay sin hacerle asco. No es tan mala película pero no vale el sacrificio de verlo a Russel Crowe tratando de pretender que actúa.

Lo gracioso es que acá están discutiendo por la veracidad de la ballesta de repetición y ésta es mil veces peor!!

De entrada, los Loxley tienen una fortalecita. No un castillo ni una citadela, pero tiene murallas de piedra, masivo portón, puestos de guardia. Dónde guardan las provisiones esenciales? En una choza de madera y paja... AFUERA DE LAS MURALLAS!!! 

Y la escena final, día D, desembarco en Normandía!!!!.. pero... son los Franceses... y eso es Dover!! van pá trás!!!
Esas lanchas de desembarco con portón frontal son geniales. Los Franceses dominaron esa tecnología en el siglo XII pero no aprendieron que no se desembarca enfrente de los acantilados de Dover donde quedás encajonado con una sola salida estrecha ideal para que 300 Espartanos te aguanten la parada 

Estuvo buena igual. Fue más divertido criticarla que mirarla    Les pegamos duro por la falta de realismo pero nos divertimos igual con las proezas sexuales de Bond y los sables luminosos de los Yodas de Star Trek.

Y hablando de realismo, John firmó la Carta Magna. Acá torcieron la historia para tratar de vender una secuela.

los Yodas de Star Trek ? 

Ya que estamos que te pareció 300 ?

[GKawa]

los Yodas de Star Trek ? 

Es un test para detectar geeks. Dame un segundo que la máquina ya saca el reporte... y te dió positivo!! 

Ya que estamos que te pareció 300 ?

No sé si se habrá notado pero lo entretenido de la crítica cinematográfica es poder criticarles cualquier cosa. Es la mitad del disfrute de ver una película 

Una cosa es ver cine como expresión de arte visual y una muy diferente es pasar el rato. En ese sentido 300 me gustó. Super recontra recargada de CGI, algo que detesto porque ya estoy grande para ver dibujitos animados, pero en este caso es una representación animada de la historieta y, encima, el tono dark ayuda. La acción está bien filmada, la historia bien llevada. Super recontra fantasiosa, sin ninguna duda. Lena Headey aporta, aunque se la ve poco para mi gusto. Y en las escenas donde el porcentaje de piel ronda los límites de la censura, lo muestran más a él que a ella. Ahora que lo pienso, casi toda la película es de Adonis musculados untados en aceite... capaz que no soy el target adecuado...
En resumen, sí, me gustó... la película, no los Espartanos con sus abdominales en primer plano. Como cine cine no le daría un puntaje muy alto. El argumento entra en un boleto pagado con la SUBE, las actuaciones son muy teatrales (les daría 10 puntos arriba de un escenario), salvo los actores es todo CGI y a mí me parece que el cine cine es filmado. El valor de la imagen es fundamental. Como entretenimiento, de diez, te lleva bien a lo largo de la historia, tiene buen ritmo, el desarrollo de la acción cierra bien con el relato. Te engancha y te entretiene, que es la idea. Ayer, Robin Hood la pasé con el crucigrama en la mano. Esa sería un poco la escala: todos los sentidos en la película, algunos sentidos en la película (acá podría haber dos o tres niveles), escucharla desde la cocina mientras preparo la cena y asomarme cuando pasa algo, apagar la televisión 

La segunda está para verla pero lejos de la calidad de la primera. Bastante más floja la producción y la historia no está tan bien llevada. Ni siquiera ayuda Eva Green, que no me gustó ni en Casino Royale. La ví completa, seguro que tenía otra cosa entre manos para matizar las partes densas.